LINUX.ORG.RU

Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

 , ,


0

0

Код для полной поддержки звукового сервера PulseAudio в звуковой библиотеке Phonon, которая используется для работы со звуковыми устройствами в KDE, добавлен в ветку разработки KDE 4.4 и будет там присутствовать в финальном релизе.

Среди прочего, это также обозначает, что KMix в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

>>Интересно, донесёт ли до тебя что-нибудь название пакета phonon-backend-gstreamer.

Кдешный костыль же!

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Они что обязаны тебе доклад на 10 страниц писать, что где было из того, что у них реализовано? Больно много хочешь.

Хотя бы источник можно указать, чтобы это не выглядело в глазах леммингов новинкой.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>+1. Гстример закопать надо.

Видно, что ты вообще не в теме.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Ноут это тяжело, да.

А если у меня стационарник? И да, с ноутом зарядку тащить, лениво запариваться постоянно так.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Возможно, это освободило бы ЛОР на пару недель :)

Deleted
()

гном сколько уже регулирует громкость через пульс...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>ты лжешь 3.141592здишь и провоцируешь

Посмотри на скрины и удивись. Даже названия тем схожие - air у кде, aero у венды.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>у меня 2 панели, у мужика моск разорвется от такого, я знаю

А ты знаешь, что безногие могут на костылях передвигаться?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Так пруф будет или что? Как с меня пруфы по пользователей хрома, так ссылки есть, а как с тебя так ничего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>А ты развивай паранойю, передавать разговоры по воздуху несекурно :}

Пусть слушают мой музон на здоровье, мне нечего скрывать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Так пруф будет или что? Как с меня пруфы по пользователей хрома, так ссылки есть, а как с тебя так ничего.

ССылку на что, что в кедах своя система уведомлений под названием кнотифай?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Это юзабилити. В маке неудобно делать не стали бы.

Да ты шутник. Сейчас ты мне ещё скажешь, что кнопки в заголовке окон не нужны и мышкой их легче нажимать, если панель сверху. И кстати, про то, что «и с клавы можно» я в курсе, но кнопки почему-то есть везде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Петросян.жпег. Что за привычка всегда пытаться соскочить с темы, когда нечем ответить? Мне уже надоело цитировать тебе несколько постов вверх по треду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Да ты шутник. Сейчас ты мне ещё скажешь, что кнопки в заголовке окон не нужны и мышкой их легче нажимать, если панель сверху. И кстати, про то, что «и с клавы можно» я в курсе, но кнопки почему-то есть везде.

Панель сверху - юзабилити, потому что нормальные люди смотря обычно прямо перед собой, а не вниз монитора (только горбатые).

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Петросян.жпег. Что за привычка всегда пытаться соскочить с темы, когда нечем ответить? Мне уже надоело цитировать тебе несколько постов вверх по треду.

Так на что конкретно тебе привести линк?, ты постоянно сливаешься от моего уже конкретного вопроса.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>А для разговоров? Пойдёшь в другую комнату? А как же удобство?

для разговоров я использую телефон.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

24 часа в сутки люди сидят и смотрят на панельку… Они не больны, нет? Контент ниже перемещается, если ты не в курсе. Только ж вроде ты намекал, что смотрять перед собой, а тут для контента наклоняться?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>ты постоянно сливаешься от моего уже конкретного вопроса.

Тролль, лжец и девственник ещё раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Хотя бы источник можно указать, чтобы это не выглядело в глазах леммингов новинкой.

Ты видел лемминга, который тебе расказывал, что какой-то там кдешный эффект, который было до этого где-то ещё, это новинка?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ЩИТО? а мужики-то и не знали, что гстример, как и ксайн, мплеер, влц, (список можно продолжать), играет мультимедиа, только не надо прикрываться модным нынче словом фреймворк, никаких отличий от перечисленных плееров, а фонон, между делом, их всех держит за одним апи

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

У тебя центр взгляда находится на верхнем краю монитора? Инвалид чтоль?

Кстати две панели сверху и снизу это убожество несусветное. Оно зря тратит экранное пространство (впрочем все gtk проги нерационально относятся к экранному пространству).

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

не все сидят на пороховых бочках типа федоры

Мужик, возьми с полки значок «Почетный провокатор». Умудрился своими выступлениями достать даже пользователей GNOME (в моем лице). Специально поставил amarok, чтобы посмотреть, как там с эквалайзером. Да, есть. Да, неактивный. Да, Qt 4.5 (и 4.6 только в rawhide). Это все к вопросу о «пороховых бочках»

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>24 часа в сутки люди сидят и смотрят на панельку… Они не больны, нет? Контент ниже перемещается, если ты не в курсе. Только ж вроде ты намекал, что смотрять перед собой, а тут для контента наклоняться?

Панелька нужна для всякой статусной информации, уведомлений и т.д. Нормальные люди смотрят в середину экрана. Но по всем законам функционирования человека, вверх ему смотреть проще.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Goto http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4264471&cid=4269231

Только с больницы что ли? Я тебе уже ответил: кнотифай, настоящий лисапед, когда уже есть фридесктопная реализация. Кдешники изобрели свое как обычно.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ты видел лемминга, который тебе расказывал, что какой-то там кдешный эффект, который было до этого где-то ещё, это новинка?

Видел кучу леммингов, которые говорили типа «ты видел новый эффект в квине придумали?» и в таком духе. Так что, да.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>гстример, как и ксайн, мплеер, влц, (список можно продолжать), играет мультимедиа, только не надо прикрываться модным нынче словом фреймворк, никаких отличий от перечисленных плееров

Ты реально идиот или прикидываешься? Ты отличаешь понятие фреймворка от обычного плеера? В перечисленных тобой плеерах есть система плагинов для любых форматов, в том числе для добавления новых? Твой мплеер можно уже использовать как либу? Отвечу за тебя, ты не осилишь это осмыслить: нет. Тот же гстример может играть с помощью плагинов через ффмпег, хоть через ксайн если плагин напишешь.

фонон, между делом, их всех держит за одним апи

фонон - жалкая прослойка, и ничего более.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>>У тебя центр взгляда находится на верхнем краю монитора? Инвалид чтоль?

Я мандриву с костылями не гоняю, так что здоров. Человеку привычнее с центра смотреть вверх, чисто на уровне психологии.

Оно зря тратит экранное пространство (впрочем все gtk проги нерационально относятся к экранному пространству).

Две панели гнома вместе уже, чем тот ужас кдешный внизу.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Петросян такой петросян. Вчитывайся до просветления. Никто тебя про название не спрашивал. Твоя фридесктопная реализация всего лишь высер гнома, которые не удосужились попытаться договориться, а обозвали «вот эта наша хрень — стандарт».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>>Мужик, возьми с полки значок «Почетный провокатор». Умудрился своими выступлениями достать даже пользователей GNOME (в моем лице). Специально поставил amarok, чтобы посмотреть, как там с эквалайзером. Да, есть. Да, неактивный. Да, Qt 4.5 (и 4.6 только в rawhide). Это все к вопросу о «пороховых бочках»

Это меня нагло провоцируют, я лишь отбиваюсь от кдешников! По поводу куте - для эквалайзера нужен фонон из транка _кде_4.4, не кутешный. Просто в этот раз федоровцам повезло, в следующий раз может не повезти)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Две панели гнома вместе уже, чем тот ужас кдешный внизу.

уже


Либо ты опечатался, тогда они там что, по 10 пикселей что ли? Как ты там что-то читаешь? Справка. 30px высота панели в KDE.

Либо ты бредишь, ибо ширина панели никому не упёрлась. + Таки в гноме она на всю ширину. Причём 2 штуки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Малыш, умные дяди тоже сначала думают, а потом книжки пишут. Потом ещё думают и опровергают то, что раньше написали. Goto start.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Твоя фридесктопная реализация всего лишь высер гнома, которые не удосужились попытаться договориться, а обозвали «вот эта наша хрень — стандарт».

А почему гномеры должны были договариваться? Они скрывали свою реализацию что ли? Они закрыли рассылку? Почему гномеры должны пинать в задницу кдешников? Они начали реализовывать, кдешники могли бы и высказать свое мнение, а не тупо ныть в углу.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Уже не раз говорю, однако вменяемее ты не становишься, к сожалению.

Да ты мне две страницы треда пытался свою мысль выразить, пока я уже в лоб не спросил тебя.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Либо ты опечатался, тогда они там что, по 10 пикселей что ли? Как ты там что-то читаешь? Справка. 30px высота панели в KDE.

По 24, но из-за разного расположения визуально места больше остается.

Либо ты бредишь, ибо ширина панели никому не упёрлась. + Таки в гноме она на всю ширину. Причём 2 штуки.

Я про ширину ни слова не сказал.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Малыш, умные дяди тоже сначала думают, а потом книжки пишут. Потом ещё думают и опровергают то, что раньше написали. Goto start.

дык идиотов везде хватает, велком то реал ворлд.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Я мандриву с костылями не гоняю, так что здоров. Человеку привычнее с центра смотреть вверх, чисто на уровне психологии.

чушь собачья, особенно когда речь идет о тех углах при которых смотришь на монитор

Две панели гнома вместе уже, чем тот ужас кдешный внизу.

Во-первых 4.2, а во-вторых в KDE вообще-то ширина панели настраивается, а в Гноме разве нет?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>>чушь собачья, особенно когда речь идет о тех углах при которых смотришь на монитор

В эппле проводили тесты юзабилити, а ты?

Во-первых 4.2, а во-вторых в KDE вообще-то щирина панели настраивается, а в Гноме разве нет?

Естественно настраивается, а ты думал нет?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> По 24, но из-за разного расположения визуально места больше остается.

На панелях места больше, а между ними меньше. Но я 99.99% времени работаю не с панелями, а с тем, что находится между.

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.