LINUX.ORG.RU

KDE: Политика лицензирования и GPLv3.


0

0

На http://techbase.kde.org появился черновой вариант новой политики лицензирования, которая учитывает (L)GPLv3, FDL для документации, и из неё убраны упоминания об уже не актуальной QPL.

Текущий вариант: http://techbase.kde.org/Policies/Lice... .
Новый черновой вариант: http://techbase.kde.org/Policies/Lice... .

Новый заголовок для GPL разрешает распространение по GPLv2, GPLv3, или, по решению KDE e.V., GPL более поздней версии.

Исходники в kdelibs должны быть лицензированы по GPL (как указано выше), BSD license, MIT license, или X11 license. Для всех, кроме GPL, используется тот вариант, который приведён на той странице.

Иконки в kdelibs - только LGPLv3 или выше (так же по решению KDE e.V.).

Исходники в других местах - GPL (как указано выше) или Artistic license (в том виде, который там приведён).

Иконки в других местах - по любой из перечисленых выше лицензий.

Для документации - FDL.

Так же автор черновика просит не делать глупых вещей, вроде лицензирования по GPLv3 того, что требует QT, который распространяется по GPLv2.

Замечания автора: http://www.kdedevelopers.org/node/2940 .

>>> Анонс в листах рассылки.

★★★★★

Проверено: Casus ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>То, что C++, тормоза, некрасивый вид (в qt4 чуть-чуть подтянули

Пипец, а GTK - образец совершенства. От их виджетов блевать тянет. А тормоза - у тебя в мозгу, чучундра. Ниасилил QT? :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/*

> А что, собственно, тебя не устраивает в Qt?

То, что C++, тормоза, некрасивый вид (в qt4 чуть-чуть подтянули) */

Как раз в Qt минимум С++. Примеры посмотри. В Qt очень удачна концепция сигналов. Сравни с wxWidgets - да, она вроде побыстрее, но там те же ужасные таблицы сообщений, что и в мастдайных прогах на Win32. Некрасивый? Ну, не знаю. Посмотри новый Assistant - по-моему довольно хорошо выглядит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.