KDE 4.0 beta 1!

А щто тут спорить? KDE построен на более технически совершенной базе (Qt) чем гном (говнотулкит). Поэтому разрыв между ними будет неуклонно увеличиватся в пользу KDE. Рекомендую упертым фанатегам гнома перелазить уже сейчас штобы в будущем их не считали дебилами умственно-отсталыми.

Ммм, проблема несколько преувеличена. Он всё-равно обычно под носом, поэтому читается неплохо. Другое дело, если лэптоп очень компактный, с небольшим экраном - но тогда уж или шашечки, или ехать. Чем-то приходится жертвовать.

Мдя, не позорился бы лучше показывать такой ужас. В этом окне процентов 30-40 занято пустым местом.

> Мдя, не позорился бы лучше показывать такой ужас. В этом окне процентов 30-40 занято пустым местом.

Я вообще то в курсе того, что gtk file chooser еще очень далек от совершенства. А пустое место там только в левом нижнем углу, незнаю даже по какой формуле ты высчитал 30-40 процентов

> Я вообще то в курсе того, что gtk file chooser еще очень далек от совершенства.

да, за 10 лет не написать диалог открытия файлов это надо талант уметь

> да, за 10 лет не написать диалог открытия файлов это надо талант уметь

точно 10 лет? ты ничего не путаешь?

Покажите свой талант и допишите :)

>А пустое место там только в левом нижнем углу, 
>незнаю даже по какой формуле ты высчитал 30-40 процентов

все таки обратись к окулисту пока не поздно

1. Пространство снизу слева
2. Пространство справа сверху
3. Между иконками и строкой Location
4. Между строкой Location и панелями
5. Между character coding и панелями
6. Между character coding и cancel/open

ну про пространство между всеми элементами и краями окна я вообще молчу

> Жопы рвете , чтобы доказать друг другу

Глупости. Это просто дружеское потрунивание. Если вы это воспринимаете серьёзно, то ошибаетесь.

> 2. Пространство справа сверху

мда, а догадаться что то место используется "табами" ты не догадался?

> 3. Между иконками и строкой Location

> 4. Между строкой Location и панелями

> 5. Между character coding и панелями

вплотную нарисовать? это только в кдеешных программах такая аляповатость бывает

> 6. Между character coding и cancel/open

и только тут я согласен, следует поднять кнопку выше

Это у тебя так все выглядит? Бедный...

>Пользуйте свой антиквариат дальше, но не надейтесь, что кто-то будет тратить свои силы на улучшение жизни у некрофилов-маргиналов. Люди, создающие себе проблемы своей ленью, жадность и глупостью лучшей участи не заслужили.

Ну песдетс.... значит, теперь у нас оптимизация программ --- пустой звук, куда проще заявить пользователю "купи себе новый комп, неудачнег!" и продолжать клепать неповоротливых монстров?

Вы не в МС, случайно, работаете?

Не фантазируйте. До сих пор каждый релиз гнома и кде оптимизровался и становился быстрее. На каком-нибудь говнопентиуме 200 они всё-равно от этого работать не будут. Никому такой уровень оптимизации не нужен - это время и силы, которых и на полезные вещи зачастую не хватает, не то чтобы мечты некрофилов осуществлять. 19''-монитор лет 5 как мэйнстрим, меньший уже и купить сложно, чуть ли не в лавку антиквариата за такими ползти надо.

Вы изобрели машину времени и приехали сюда прямиком и года этак 98? Поздравляю с удачным путешествием.

>>До сих пор каждый релиз гнома и кде оптимизровался и становился быстрее

KDE - да. GNOME - нет. Ещё году эдак в 2005 тут начинали появлятся посты о том, что GNOME становится медленнее.

> KDE - да. GNOME - нет. Ещё году эдак в 2005 тут начинали появлятся посты о том, что GNOME становится медленнее.

а в году эдак 2006ом вышли 2.14 и 2.16, в которых пофиксили проблемы с производительностью

>Не фантазируйте. До сих пор каждый релиз гнома и кде оптимизровался и становился быстрее.

когда-то всё летало на селероне 366 с 32 метрами, а теперь работает (явно не летает) что кде, что гном на атлоне 3500 с 2 гигами. А разрабы всё оптимизируют и ускоряют, ускоряют и оптимизируют. :D :D :D. Может им намекнуть, что так оптимизировать и ускорять не надо ? :-)

То, что когда-то летало на селероне я сегодня и под пистолетом использовать не стал бы. Страшное, как сон ассенизатора и неудобное, как советская табуретка.

>а в году эдак 2006ом вышли 2.14 и 2.16, в которых пофиксили проблемы с производительностью

очень может быть ... образно - сначала затормозили в 10 раз, потом ускорили в 2 раза ...

Страшное соглашусь, но с не удобным, вы уж извините, это мимо - мне было удобно.

> очень может быть ... образно - сначала затормозили в 10 раз, потом ускорили в 2 раза ...

это все субьективно. Вот на мой взгляд кде грузится намного дольше чем гном

Кто между руганью успел собрать бету? Там включили чудо-progress interface, чтобы все прогресс-бары в одно место складывались? Был, помнится, мокап, в котором всё там аккуратно было упихано

> 19''-монитор лет 5 как мэйнстрим, меньший уже и купить сложно, чуть ли не в лавку антиквариата за такими ползти надо.

Я вот купил 3 года назад 15" LCD и не собираюсь его менять. Так что пусть лучше внешний вид DE приведут в нормальный вид, чем я чего-то там покупать буду вместо того что и так работает.

Поставьте себе какой-нибудь kde1 и попользуйте с недельку. А потом расскажете снова. Мигом вся ностальгия слетит.

Боюсь, что вам с гномом с таким монитором не по пути и, думаю, это вовсе не беспокоит разработчиков гнома. Они уже не раз замечали, что делают десктоп, удобный для большинства, а пламенная любовь некоторых пользователей к маленьким мониторам не предмет их забот. На мониторах нормального размера большие кнопки и побольше расстояния между ними не только не минус, но для многих уже плюс. Ибо на микроскопические кнопки элементарно сложно попадать.

>fvwm2 и с гномом работает. Может, в Kонсерватории что-то не так? :)

Ну и? Ты логическую цепочку ещё помнишь? Пример fvwm2 иллюстрирует, что kwin гвоздями не приколочен, и что при наличии прямых рук можно написать сторонний WM так, что он будет одинаково хорошо работать с обоими ДЕ. Compiz, видимо, изначально писался не так, раз в нём существуют некоторые проблемы.

Так что "что-то не так" в том "Консерватории", который родил Компиз.

>Пример fvwm2 иллюстрирует, что kwin гвоздями не приколочен,

"EWMHIconicStateWorkaround is needed by EWMH compliant pagers or taskbars which represent windows which are on a different desktops as iconified. These pagers and taskbars use a version of the EWMH specification before version 1.2 (the current KDE 2 & 3 versions). These pagers and taskbars use the IconicState WM_STATE state to determine if an application is iconified. This state, according to the ICCCM, does not imply that a window is iconified (in the usual sense). Turning on this option forces fvwm to establish an equivalence between the IconicState WM_STATE state and the iconified window. This violates ICCCM compliance but should not cause big problems. By default this option is off."

угу. Не приколочен. Да-да. Повторяй эту мантру почаще :)

>19''-монитор лет 5 как мэйнстрим, меньший уже и купить сложно, чуть ли не в лавку антиквариата за такими ползти надо.

"Не фантазируйте" ©

Может, у Вас в Берлине оно и так, но в Новосибирске "семнашек" ещё довольно-таки приличный выбор. Но куда уж нам, странам и городам третьего мира, до снобов мейнстрима мира сего....

А в Зимбабве ещё и 14'' есть. И что, все разбежались под их допотопное железо софт писать? Очнитесь, проблемы экономического развития стран разработчиков гнома не волнуют. Может волновали бы, если бы они сидели в Новосибирске или в Зимбабве. А так - нечего переваливать с больной головы на здоровую. Разница в достатке между республикой московией и остальной Россией - не их вина и не их забота.

> Они уже не раз замечали, что делают десктоп, удобный для большинства, а пламенная любовь некоторых пользователей к маленьким мониторам не предмет их забот.

А что сейчас считается маленьким монитором? :)

Месячная статистика по линуксграфиксу: http://img35.picoodle.com/img/img35/9/8/3/f_Screenshotm_b57b56e.png

Нет. В смысле, не включили и навряд ли включат в релиз.

Так и запишем: для комфортной работы в гноме нужеy монитор не менее 19''

Скучноватый флейм

>Скучноватый флейм

Действительно, что то маловат будет...

Я не вижу тут никаких постов ;-)

Страницы пустые идут ...

угу - а твой пост самый постовый из всех :)

Ура!

2 lester Игорь, ты знаешь какая у меня машина. Но она под KDE работает шустрее, чем под Gnome. Единственный совет - не уподобляйся гику, иногда надо работать, а не 3.1415926здеть

Куда дели флейм? Я требую продолжения банкета!

>Куда дели флейм? Я требую продолжения банкета!

+1000

>"Как пропатчить Gnome 2.18 под FreeBSD?"

>ha (*) (03.08.2007 13:07:42)

Патчить не надо, порты есть. А вот гномовский мантейнер на CUPS забил, т.к. "сам он им не пользуется".

Если гнумодевелоперы решили что гнуммерам этого не надо. Значит не надо!

Гнумотролли в полном составе пляшут и поют.

Да уж, КДЕ занимает важное место в сексуальной жизни каждого гнуммера.

Вот так всегда. Того в гнуме нету, сего в гнуме нету...

Оказывается и не надо! Спасибо что за меня уже все подумали чего мне надо и чего нет, большое кдешное спасибо.

Флейм гаснет... подбросим дровишек!

Кеды мастдаеклон для ламеров!
(Уважаемые кдешники, не обижайтесь, ничего против кде не имею, но кто-то должен был это сказать)

Ну не всегда же работать :), иногда стоит и пофлеймить, нельзя быть слишком серьезным ;), а насчет скорости - все что мне надо это удобная панель запуска и панель задач с переключалкой рабочих столов, все остальное предпочитаю не КДЕ-е и не Гномовское, потому наверное на днях сменю Гном на XFCE, или на что-нибудь совсем легкое, запущу там fbpanel + AWN + compiz, больше не надо

Сделал вывод - КДЕ-ники никогда не читают до конца перед тем как отвечать на старые посты, есть это, просто нафиг оно не надо - скажи сколько раз за вчера ты максимизировал окно только по горизонтали( вертикали )?

Вопрос теперь в другом. А успеют ли эту бету довести до юзобильного состояния за 3 месяца?

3 месяца очень мало для такого юольшого проекта как КДЕ, скорее всего релиз оттянут где-то до декабря, у них действительно очень много изменений, так что чем дольше будут вылизывать баги тем лучше, там гляди и перейду на КДЕ :)

Всё равно КДЕ4 выйдет.

>Всё равно КДЕ4 выйдет.

Бедный, бедный ptarh.. :-)