KDE 4.0 beta 1!

Вы плохо знаете мою бабушку :) кроме того нажать пару кнопок не то же самое, что править конфиги.

1) Если юзеру не интересен формат xorg.conf, то он еще не полный идиот. Я бы предпочел об этом вообще ничего не знать. Кстати в новом xorg-server многое сделано в этом направлении

2) Эта тема про KDE, у GNOME свои недостатки. Не вижу причин для конфронтации

По-моему настройками должны заниматься люди, понимающие, что они делают и способные читать документацию.

1) Я понимаю, что мне нужно поменять раскладку

2) Могу прочитать страничку с хелпом объясняющую какая кнопочка, что делает

А без кнопочег никаг?

А сам настолько занятой, что выделить пару минут на правку конфигов не можешь?

Зачем тогда нужен KDE или GNOME? Для работы мне хватает wmii + xterm + vim + gcc + gdb + bash + core utils?

Могу, но не смогу помочь всем бабушкам планеты Земля решившим воспользоваться открытой операционной системой Linux, отказаться от Windows и сэкономить свою небольшую пенсию.

Ты одной помоги, остальным найдутся помощники.

Пришёл geek и всё обгадил! Что тогда не велосипед?

Может быть общественно-полезная платформенно-независимая либа с легким интерфейсом к ней в kdelibs?

А действительно, зачем тебе нужен KDE или GNOME?

Чтобы снизить сложность. Не все пруться с изучения формата конфигов.

не слабо. бздя - говно, в линуксе всё работает, пусть сборщики выпрямляют руки. Ещё вопросы будут?

Какую сложость? Если тебе достаточно для работы приведённого перечня, то судя по всему, никакой сложности этот перечень для тебя не представляет. Так и пользуйся им на здоровье.

Не знаю. Видимо, единственное фундаментальное изменение в кде4 - переход на qt4.

ну и выкидывание лишнего софта с переездом на dbus =)

Веселые сборщики у гномеров... КДЕ-то нормально под фряхой пашет :))) Лузеры. Вопросов нет, вывод очевиден

берил с компизом не велосипед, а тоже самое но в kwin почему-то велосипед

берил смотрится инородно в KDE, должно быть нативное решение

Умеет.

да я по памяти написал =)

Потому что это неправда. Хочешь поспорить?

Только порядок кнопок и дополнительная функциональность.

дык кеды под фрю патчить надо!

Не все работают программерами. ;)

Собственно, к этому и идёт. Сначала dbus, потом будет демон настроек, аналог vfs/kioslaves.

А берил предназначен не для работы, а для тупых тинейджеров. Он тут не при чём.

Вылезай из танка. Там много улучшений, сколь больно тебе не пришлось бы признать.

ой блин. Почему и берил, и компиз нормально смотрятся в гноме? Наверное, потому что стоит завернуть флейм в сторону модульность vs монолитнось? ;)

Потому как metacity не имеет возможностей kwin. ;)

перечисли, что там новенького будет.

А ты почитай профильные сайты. Какой смысл мне тебе лекцию для детей ясельного возраста устраивать? ;)

"берил нормально интегрируется в гном, потому что метасити не имеет возможностей квин". Где логика?

"Почему и берил, и компиз нормально смотрятся в гноме?". Где речь про интеграцию. Передёргиваешь?

нет. На заявления, что берил ЧУЖЕРОДНО выглядит в кде я справедливо заметил, что в гноме он почему-то выглядит нормально. Я думаю, чужеродность как минимум намекает на трудности интеграции (взаимодействия de<->wm) :)

Он выглядит чужеродно потому что обрезает все фичи квин, которых в метасити попросту нет, потому для гномеров после установки берилов/компизов ничего в плане функционала не меняется, а в кде - очень. Теперь понятно???

угу. Обрезаемые фичи перечислишь?

"Как пропатчить Gnome 2.18 под FreeBSD?"

Индивидуальные параметры окон, разворачивание только по вертикали или только по горизонтали и (помоему) ресайз окон через Alt+прав кн. мыши.

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=342918