LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Кто юзал отзываются, что шустрее стал, и Конкерор стандарты лучше держит и рендерит быстрее. Сам еще не юзал - у кого из юзавших какие впечатления?

anonymous
()

Первые отзывы будут через неделю-как скачаем его и кучу dependencies да еще и откомпилим :)))

C-Pro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сожрёт всё нафиг... Да, что касается аппетита к ресурасм - так против KDE даже окна сосут. Красивый проект, картиночки в нём всякие. А зачем? Суета всё это и непотребщина. Мелкомягкий путь - скрывать порочную сущность (тотальная дебилизация пользователя) за разноцветными картинками и маркетинговыми слоганами...

bormann
()

Кто знает где есть пакеты Debian unstable?
Что-то лень тянуть-компилить.

svs ★★★
()

какие dependencies? libaudiofile и все. libxml libxsl cups e.t.c. -не обязательны.

Первые впечатления? Не могу сказать ;-) Я пользовал KDE 3 начиная с Альфы.. привык. ;-)

Быстрее, действительно много изменений в khtml (то чем рендрит хтмл konqueror). Поставил на notebook 200MMX 32 RAM, отключил всякие прозрачные меню, градиенты, АА и другие навороты. Работает сносно. (лирическое отступление: Windows XP на такую тачку даже не установится. А linux/kde работает как может. Протесты вроде "Windows 98 быстрее чем KDE3" можно не высказывать. Windows 98 в каком году вышло? А kde3? delta == 4 года ;-).

Noatun теперь может быть похож на Winamp (т.е. сделали winamp-skin).
Ну и по мелочам всякие фиксы. Konsole чуть изменили....

Да! И главное - kdevelop теперь умеет делать code auto completion. Правда пока только внутри project'a, но прогресс уже есть. Насколько я знаю KDevelop 3 (gideon) уже умеет делать полноценый code autocompletion.

p.s. kde3 это только порт на qt3 + пару фич + оптимизация konqueror'a.

logIN
()

Таки есть надежда что SuSE 8.0 будет на основе QT 3.0?

anonymous
()

Тьфу, хотел сказать что в SuSE 8.0 будет KDE 3.0

anonymous
()

Отзывы? Работает быстрее 2.2.2, Сносно, чуть медленнее 98 (ну, это же линух!), на машинах с 64М Цыплипромы 400, даже вроде комфортно...
А так, стабильная вещЧь....

asoneofus
()

KDE не отменяет icewm, mysql, latex, mplayer... В областях не требующих красивого GUI Линукс давно впереди и продолжает развиваться. KDE предназначен для определенной ниши - тем кому нужен красивый и функциональный GUI. Другое дело, что эта ниша в настоящее время очень большая.

Я вполне доволен KDE2.x в SuSE 7.3 и могу оставить свою жену один на один с Линуксом, а она у меня далеко не программист. Не думаю что KDE3.x будет хуже.

ZhekaSmith
()

Да в сизифе оно уже лежит.
Как всегда, много глючков, много отсебятины, много дублирования.
ресурсы? господа, чего вы хотите?
за ширмочки, рюшечки и ООП надо платить...
не надо только отождествлять кде и десктоп, а тем более кде и линукс.
(у меня на очередном клиенте при _отсутствии_ свопа на 32 метрах памяти грузился весь гном и быстродействие было на уровне. на одном линукс-терминале 8 метров памяти и опять порядок)
а в остальном кде3 вполне себе быстроходна и нетребовательна.
Можно поздравить кдеистов с очередным релизом и заметить, что теперь придеться держать QT3, QT2-compat,QT1-compat одновременно. иначе что то из кдешного работать перестанет.

Avel
()

сижу в kde-3 rc3, по моим субъективным впечатлениям, работает быстрее, чем gnome 1.4.

z

anonymous
()

2 ZhekaSmith
я понял, зачем мне надо ставить kde - чтобы и я мог оставить свою
жену один на один с линуксом :-))

singerschucher
()

>я понял, зачем мне надо ставить kde - чтобы и я мог оставить свою
>жену один на один с линуксом :-))
а я для жены еще один комп собрал и там нет ни кде ни виндозы. :)
там просто стоит все что надо.
"все что надо" потянуло на ~600 MB.
гном+савфиш+gmc отлично справляются с десктопом. приятно глазу и пользоваться удобно. на amd-k6-2-533/256 MB при отсутствии свопа наблюдается отличное быстродействие и пока все работает. две мыши работают параллельно и друг-другу не мешают (одна в виде джойстика на инфракрасной клаве, другая юсб оптическая логитек). мультимедийные клавиши на клаве работают и прекрасно графически настраиваемы.
монитор удалось поднастроить до приемлемого уровня. (с виндозы его списали, потому как там он уже совсем е пахал)
хорошая штучка получилась.

Avel
()
Ответ на: комментарий от bormann

Насчет того, что все сожрет, м.б. но посмотри на последние окна (XP). А ежели тебе не нравятся окошки, так что ж X-ы запускаешь, для таких крутых юниксоидов никто не отменял текстовой консоли, как кстати все нормальные люди и работают. А вот ежели захочется что-либо вроде GIMP-a, то нравятся картиночки или нет, то все равно придется X-ы запускать, а какой оконный менеджер использовать, это решать самому (у меня в основном используется XFce), благо это не виндовз и очень богатый выбор. А что до KDE, то по моему на современных машинах все будет работать очень даже шустро. Я пока 3 версию не смотрел, а по второй могу сказать, что на P233MMX с 64Мб и S3Trio карточки работает довольно шустро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от logIN

2logIN: code autocompletion - это так, излишества (иногда необходимые, правда). Вы мне лучше вот что скажите - когда он научится smart indent делать? Если уже умеет, то как его включить? Среда, конечно, неплохая, но редактор слабенький. Вот anjuta - это да! Там даже folding есть (то бишь, иерархическое представление кода с возможностью скрытия кусков).

anonymous
()

Скорее бы уже второй гном вышел... Далеко до 1 мая, однако. :(((

И опять начнутся флеймы Gnome vs. KDE :)))

Поздравляю!

anonymous
()

.

2Avel:
а можно ли каким-нибудь макаром в сизифе глядеть пакеты через веб-интерфейс (как в packages.debian.org)?
А то у меня уже появляются идеи перейти с debian unstable на altlinux с сизифом.
и насчет qt-compat - у меня kde2 и нет никаких библиотек qt1. только qt2 и qt3 (для psi), но скоро видимо и qt2 уже ненужно будет.

kostya
()

>а можно ли каким-нибудь макаром в сизифе глядеть пакеты через
>веб-интерфейс (как в packages.debian.org)?
AEN писал про www.altlinux.com
я там не был, мне эта фича "не нада".

>но скоро видимо и qt2 уже ненужно будет.
это когда все проги пересоберут под qt3. Опенсорс, это, конечно, сила, но и задачка уж больно объемная...
а так, до сих пор есть проги под qt1. так что по большому счету нужно будет все три комплекта иметь.

Avel
()

>Скорее бы уже второй гном вышел... Далеко до 1 мая, однако. :(((
а чего ждать? ставить гном2 еще вчера нужно было.

>И опять начнутся флеймы Gnome vs. KDE :)))
дурачки пофлеймят и успокоятся. а правильные пацаны молча аптом поставят оба, посмотрят, выберут и аптом снесут ненужное. И никакого порожнего флейма...

Avel
()
Ответ на: комментарий от Avel

>>И опять начнутся флеймы Gnome vs. KDE :))) >дурачки пофлеймят и успокоятся. а правильные пацаны молча аптом поставят оба, посмотрят, выберут и аптом снесут ..оба

berry
()

2Avel:
не фрейма ради, а чтобы понять терминологию: что есть "аптом"?

anonymous
()

Лёш, ну какие правильные пацаны? Откуда у тебя-то это жаргон? А.П.

anonymous
()

По поводу жены с монитором: Совести у тебя нет, жене монитор плохой подсовывать...

dam`n`darn

anonymous
()

>По поводу жены с монитором: Совести у тебя нет, жене монитор плохой >подсовывать... совесть есть - монитора нет :) я ж говорю, нормально он настроился. 84 герца, 800x600, картинка не размазана, гамма хорошая. не плоский и 14 дюймов - вот что уже подзабылось, а тут вспомнилось :).

Avel
()

Понял! Прежде чем ставить КДЕ, его надо на жене испытать. :)

Не боитесь жену с пингвином наедине оставлять? А вдруг он бешеный или еще что похуже?

CybOrc
()

>выберут и аптом снесут ..оба
а почему нет? если удобнее без них на том же blackbox || xfce || e || WM - пользуйтесь на здоровье :)

>что есть "аптом"?
вариант 1: я описался, не Аптом а Оптом
вариант 2: аптом, это значит apt-cache search ...; apt-cache show ...; apt-get install ... ; press any key... ;apt-get remove ...
оба варианта не лишены смысла - выбирайте сами.

>Лёш, ну какие правильные пацаны? Откуда у тебя-то это жаргон? А.П.
немного самоиронии + знакомая фотомодель. :)
в общем, на каждый такой термин кавычек не напасешься.

Avel
()

КуТэТри

Вот качнул себе бинарники (для своей SuSE 7.1) При попытке установить QT3 просит:

mesaglut-devel is needed by qt3-devel-3.0.3-21

Перерыл rpmfind.net. Есть там libmesaglut но только из Мандрейк кукера. Да и та хочет за собой еще кучу мандрейковских пакетов... Где искать-то?

Lexa
()

КуТэТри

Вот качнул себе бинарники (для своей SuSE 7.1)
При попытке установить QT3 просит:

mesaglut-devel is needed by qt3-devel-3.0.3-21

Перерыл rpmfind.net. Есть там libmesaglut но только из Мандрейк кукера. Да и та хочет за собой еще кучу мандрейковских пакетов... Где искать-то?

Lexa
()

Мне в KDE2 не нравилось, что он не достаточно гибкий. GNOME можно точнее под себя настроить (особенно панели и оконный менеджер). А как 3й?

Fice ★★
()

> Тьфу, хотел сказать что в SuSE 8.0 будет KDE 3.0

По впечатлениям -- KDE3 пошустрее будет чем KDE 2.2.2, стабильнее, все что написано в changelog -- правда,

svSHiFT
()

> mesaglut-devel is needed by qt3-devel-3.0.3-21

забей, не нужно ничего этого, ставь с опциями --force --nodeps

svSHiFT
()

Just my desktop

> забей, не нужно ничего этого, ставь с опциями --force --nodeps

Ага... А потом KDE как винда прям падает непонятно почему... ;)

Lexa
()

а в kde3 есть objprelink ? к слову я собирал 2.2.2 с -O3 -march=i686 --enable-objprelink все это крутилось на ноуте C366 32RAM скажу чесно я был в шоке очень даже можно работать просто не сравнить с 2.0/2.1 однако что то не вериться что 3 быстрее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от C-Pro

> Первые отзывы будут через неделю-как скачаем его и кучу 
> dependencies да еще и откомпилим :)))

Не надо. Берутся бинарники для RedHat, апдейтятся поверх последнего 
ASPLinux - все отлично работает.

Я еще вчера скачал. Рулит по полной. :)
Все, что нужно - лежит на ftp в том же каталоге..

anonymous
()

.

2anonymous (*) (2002-04-04 14:04:03.0):
это фолдин излишество, а autocompletion - необходимости. И как же вы этот фолдинг используете?

kostya
()

Ludi! A u menya uge stoit KDE2.2.2. mne nugno ego ubivat' pered ustanovkoy 3.0?

anonymous
()

>Понял! Прежде чем ставить КДЕ, его надо на жене испытать. :)

>Не боитесь жену с пингвином наедине оставлять? >А вдруг он бешеный или еще что похуже?

Зря смеетесь! У меня девушка как увидела на экране KDE 3.0 rc3 со стилем keramik -- так сразу затопала ножками и заныла, что она хочет "эту красивую прелесть" себе домой!

PS: сейчас дома у нее стоит Windows Me. на попытку поставить туда Win XP через два дня вышел приказ "убрать эту гадость, в которой ничего настроить нельзя!". А За год до этого она компьютер выдела только на курсах и у меня, и боялась его как огня!

svSHiFT
()

2 svSHiFT: Я аж чуть не сблевал. Вы не из детсада взяли "девушку" свою? Ножками топает, ноет... Вы б ее приучали к взрослой жизни помаленьку.

Bluezman
()

Lexa (*) (2002-04-04 16:44:05.0)
Или скомпили qt (да, долго, дык на ночь оставить :)
и rpm -i --nodeps как советовалось выше.
Единственно, если каталог будешь выбирать, куда qt
тащить, то придется путь для либ прописывать, но это же
не проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

Дешёвого пойла не пейте - блевать не будете.

rabbit
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

Эй Bluezman! Ты сюда блевать ходишь? Умник сраный...
Сам как пацан из дет.сада помчался в штаты за виллой и яхтой - ну что, уже купил?

Тебе, судя по всему, сказать по теме нечего... Лучше молчал бы, вони было бы меньше!

anonymous
()

Хорошая вещь, но под qt3 не собирается:

quanta+ kssh и наверное еще что-то.. А работать-то надо.

anonymous
()

Блюзмен - очень неприлично давать советы личного плана. Смори доиграешься, договоришься - кто-то тебе опять застрелиться посоветует. Где потом искусственных мозгов для имитации того, что вылетело из твой башки брать? Полиция то не поверит, что ты застрелился...

anonymous
()

Одно плохо если "ТроллТеховцы" и дальше будут разшвыривать
несовместимость со старыми библами, то дело ничем хорошим не кончиться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous про удаление старой версии KDE

А руководство по установке слабо прочитать??? KDE можно поставить в любое место и старую убирать не нужно. Можно пользоваться обеими версиями, потом выбрать лучшую. Самое главное: ЧИТАТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ!

Успехов.

anonymous
()

Встал на SUSE 7.1 на ура ! без особых правда пришлось две библиотеке собрать не было их у меня libogg & libvorbis вобщем поставил, посмотрел, прикольно причем даже очень взлетает быстрее чем 2.2.2 это точно работает визуально также, может чуть быстрее за пару часов трудно сказать но вернулся в IceWM, привычка знаетели

anonymous
()

> anonymous (*) (2002-04-05 09:47:18.0)

И QT тоже не пересобирал? Или с нодепсом ставил? Если без нодепса спроси у него плиз:

rpm -qi mesaglut-devel

Lexa
()
Ответ на: комментарий от Avel

> а чего ждать? ставить гном2 еще вчера нужно было.
Релиз обещают сделать к первомаю. А качать RC как-то жлобливо - траффик хоть и казеный, но...
Я лучше подожду. Опять же, ожидание праздника лучше самого праздника! :)

>дурачки пофлеймят и успокоятся. а правильные пацаны молча аптом поставят оба, посмотрят, выберут и аптом снесут ненужное. И никакого порожнего флейма...

К сожалению, меня не устраивает в КДЕ вовсе не скорость или красивость. ИМХО (sic!) там уже подгнила идеология - слишком сильно стараются угодить мышевозилам, за что расплачиваются гибкостью настройки...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.