LINUX.ORG.RU

TweaK 0.1 - Скрытые настройки KDE


0

0

Опубликован первый релиз редактора скрытых настроек KDE. Настроек пока мало, но есть и интересные: Например можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror (как в FireFox), или разместить панель вкладок внизу.

Так же есть возможность дополнительной настройки группировки кнопок на панели задач.

Страница проекта: http://beta.smileaf.org/projects/

Скачать: версию 0.1

ebuild для Gentoo: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

>>> Источник

Ответ на: комментарий от Danmer

> А я думал, в открытом софте не делают "скрытых" настроек.

"Скрытые настроки" и "закладки" это разные вещи.

Здесь речь идёт о настройках, которыми ты скорее всего пользоваться не будешь. Они нужны узкому кругу пользователей, поэтому они есть в конфигах, но нет в панели управления.

Вот для этих настроек и предназначен этот модуль...

MooSE ★★★★
() автор топика

>Например можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror

Это делается через меню настройки konqueror

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

>А я думал, в открытом софте не делают "скрытых" настроек.

Загляни в файлы конфигов, там эти "скрытые" настройки обычно идут с комментами :) Скрыли их из стандартного ГУЯ, ибо очень мало кому они нужны (а кому нужны - те сами найдут, благо на KDE Wiki все они описаны).

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Можно подумать, все, кто не найдут чекбокса про кнопку закрытия на каждой вкладке, сразу полезут рыться на KDE Wiki

Danmer ★★
()

Скачал, посмотрел, долго смеялся. Максимум на что она тянет - это на обсуждение в толксах, а модераторы как всегда воткнули на главную страницу какую-то студенческую поделку в 50 строк. И все дружно накинулись это обсуждать. А если завтра тот же студент сбецает твикер для vi половина лора будет пить йад и убивать себя апстену? :)

anonymous
()

например все эти кнопочки в конкуероре выставляются в меню настроек конкуерора. в кдешной вики вообще всё описано. нафига делать такую штуку непонятно..

Hawkeye
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Скрыли их из стандартного ГУЯ, ибо очень мало кому они нужны (а кому нужны - те сами найдут, благо на KDE Wiki все они описаны).

думаю, к шестой версии кеды догонят второй гном ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>*выползая изпацтала* где Skull? я хочу видеть его лицо :)))

+1 ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Ну и кто теперь скажет что кде не копирует венду? ;)

Вообще-то, в гноме "скрытые" настройки тоже есть. По идее, весть реестр можно считать нычкой с этими самыми настройками.

По мне, так в венде куда более грамотно реализован подход к настройке системы. Там чтобы очеловечить внешний вид венды не нужно ни в реестр лезть, ни в xml. Хорошо хоть в beryl все настройки вынесли из gconfd.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> думаю, к шестой версии кеды догонят второй гном ;)

Откажутся от цента уптравления и наплодят 100 двухкнопочных окошек с настройками?

http://bash.org.ru/quote.php?num=52960 :)

mutronix ★★★★
()

Епте, мы дожили до твикеров!!! Ещё немножко и пенис-экстендеры тоже придут в мир линуксоидов :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Голубчик, вашими бы устами, да об грязну землю. Все настройки gconf хранятся в xml.

xml - это не текст. Это углоскобчатое угрёбище. Или ты html-страницы прямо из html-source читаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вопрос по теме -- а кто-нить в курсе, как это в FF вырубить нахрен? В config:about можно выключить показывание этой дряни на всех табах, кроме, блин, активного... А мне оно там тоже не нужно.

http://www.sebbi.de/archives/2006/10/27/annoying-new-firefox-20-tabs/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BETALb

> Забыл сказать, что только чищу gconf (по этническим соображениям :)

Этническим??? А какая национальность у gconf'а?

> Если удаляю прогу, которой больше не собираюсь пользоваться

Да-да. А вантузятнеги с такой же радостью копошатся в своём реестре...

anonymous
()

ухты, осталось реализовать программу, исправляющая баги после работы tweak 0.1, реестр, чтобы удобней было эти баги каталогизировать, программу чистки реестра, программу для чистки от программы от чистки реестра. и тада будет рай :)

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну к этому все и идет: KDE5 будет читать все что нужно прямо из мозга пользователя, а Gnome 3 наоборот будет писать все что ему нужно прямо в мозг пользователя. Это будет единственная разница между этими двумя десткопами, т.к. все остальное уже будет стандартизированным и единообразным.

Ага, в стиле магистра Йоды: эта картошка фрии не нужна тебе, т.е. никакие настройки не нужны тебе, дефолт устроит тебя.

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от BETALb

>Забыл сказать, что только чищу gconf (по этническим соображениям :) Если удаляю прогу, которой больше не собираюсь пользоваться

Так гномовый реестр еще и чистить вручную обязательно =)

Это а скриптик написать для этого еще никто не решился? Как никак юникс-вей это автоматизация рутинного труда. А там и до чистильщика недалеко.

Вот она истинная суть гномеров - латентные вендузятники. =) и не отмажешься - либо таки костыль будет, как в венде, либо таки гномеры просто скриптовать и убыстрять свою работу не умеют, как вентузятники =)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>> можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror
> Вроде всегда можно было стандартной настройкой?

С версии KDE 3.5 - раньше не было этой опции в настройках, по-моему.

KS ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>думаю, к шестой версии кеды догонят второй гном ;)

Типун тебе на язык!

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от KS

>С версии KDE 3.5 - раньше не было этой опции в настройках, по-моему.

В 3.4 точно была, вроде даже и в 3.3 (хотя не уверен).

blaster999 ★★
()

И чего все завелись-то? Вон, под всякие IceWM тоже твикеры есть, и что? Вот в ядре тоже есть пара опций, которые в menuconfig не показываются, однако никто не орет.

blaster999 ★★
()

дожили... прям как в винде98, которой я когда-то пользовался. а КДЕтим было тяжело сделать, все настройки? да еще и документированно. Пусть даже в таком отдельном приложении...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>а КДЕтим было тяжело сделать, все настройки? да еще и документированно

Доки есть на KDE wiki. Ссылка уже пробегала

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от ogion

> Какая ещё настрока, вы же сами сказали, что ничего не меняете.

Читай внимательнее, в gconf'е ничего не меняем. Через гуй очень даже меняем

JB ★★★★★
()

Как? ЕЩЁ настройки??? Куда уж больше? (мечтательно...) То ли дело Gnome. Настроил при установке системы только шрифт (Tahoma) и про настройки _забыл_.

zhaba
()
Ответ на: комментарий от zhaba

>То ли дело Gnome. Настроил при установке системы только шрифт (Tahoma) и про настройки _забыл_

...ибо их практически _нет_

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Это делается через меню настройки konqueror

Не на каждую, а на активную. Прекращаем курить траву и готовимся к школе. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>>*выползая изпацтала* где Skull? я хочу видеть его лицо :)))

>Вот он я - никуда не прятался. :)

А аватара нет - лицо не увидеть :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Там (в Windows) чтобы очеловечить внешний вид венды не нужно ни в реестр лезть, ни в xml.

Там его просто не очеловечишь. Так уродом и помрёт. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Не на каждую, а на активную.

Текст новости:

8<-------------------

Например можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror

8<-------------------

на *каждую*. И опция в конкве тоже вешает *на каждую* (по ссылку не ходил, ибо видел данную прогу на kde-apps еще вчера, и она меня не вдохновила)...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Там его просто не очеловечишь. Так уродом и помрёт. :)

:D +100

Особенно "радует" сине-зеленый таскбар и огромные по-умолчанию заголовки окон. Интересно, к коробочной версии приложен бумажный пакетик для буэээ?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>То ли дело Gnome. Настроил при установке системы только шрифт (Tahoma) и про настройки _забыл_

>...ибо их практически _нет_

И _не надо_ :))) Мне вот интересно поработать, кино посмотреть, LOR почитать, а на всякие там настройки, извините, времени нет. Кстати, пользуюсь kchmview и k3b, но не из-за "настроек", а потому что они лучше своих гномовских аналогов. Такие дела.

zhaba
()
Ответ на: комментарий от zhaba

>И _не надо_ :))) Мне вот интересно поработать, кино посмотреть, LOR почитать, а на всякие там настройки, извините, времени нет.

Эххх.... Тут одни месяцами пилят настройки флуксбоксов да ионов, а другим влом кеды настроить :)

Я вот настроил полгода назад (почти), так мало что поменядось с тех пор. Один раз настроил - и счастлив

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>>И _не надо_ :))) Мне вот интересно поработать, кино посмотреть, LOR почитать, а на всякие там настройки, извините, времени нет.

>Эххх.... Тут одни месяцами пилят настройки флуксбоксов да ионов, а другим влом кеды настроить :)

>Я вот настроил полгода назад (почти), так мало что поменядось с тех пор. Один раз настроил - и счастлив

Гы. А уменя ICeWM. =)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от zhaba

>Как? ЕЩЁ настройки??? Куда уж больше? (мечтательно...) То ли дело Gnome. Настроил при установке системы только шрифт (Tahoma) и про настройки _забыл_.

открою секрет - если есть настройки необязательно по ним лазить и настраивать, никто не заставляет. Такие дела.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Firestorm

>скрытые настройки? прям как в виндовс :)

ну если кто-то не умеет смотреть plaintext файлы в .kde/share то может считать скрытыми.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> А аватара нет - лицо не увидеть :)

А смайлик на что? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> на *каждую*. И опция в конкве тоже вешает *на каждую* (по ссылку не ходил, ибо видел данную прогу на kde-apps еще вчера, и она меня не вдохновила)...

Нашёл отличие:

1) В стандартном диалоге настройки кнопка вешается вместо значка сайта. Т.е. вместо значка сайта тупо висит крестик.

2) Прога делает иначе: Значок сайта остаётся как был, а если подвести кнему мышку - он превращается в крестик. ИМХО так эстетичнее:)

MooSE ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>Ну и кто теперь скажет что кде не копирует венду? ;)

Продемонстрируй мне, пжлст, логическую цепочку, как из того что какой-то Вася Пупкин чего-то написал и назвал "твикером для КДЕ", следует то что "КДЕ копирует винду"?

P.S.: пойти что ль забацать очередную такую же хню для гнома в доказательство того что он тоже копирует винду? =)))

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.