LINUX.ORG.RU

Релиз KDE Applications 18.12

 ,


0

1

Вышла очередная версия пакета приложений проекта KDE. Выпуск содержит сотни исправлений и улучшений.

Файловый менеджер Dolphin:

  • доступен предпросмотр документов LibreOffice;
  • для пакетов AppImage отображается иконка приложения;
  • в предпросмотре папок участвуют эскизы больших видеофайлов;
  • в панели «Точки входа» можно заново примонтировать отмонтированные устройства;
  • отключена возможность отмонтирования корневого и домашнего разделов для активной ОС;
  • прочие небольшие улучшения юзабилити.

Просмотрщик документов Okular:

  • внедрён инструмент Typewriter, позволяющий добавлять текстовые комментарии в любое место любых документов;
  • при наведении на ссылку во всплывающей подсказке отображается полный адрес ссылки;
  • возможность приведения документа к оригинальному масштабу;
  • другие мелкие улучшения.

Эмулятор терминала Konsole:

  • полная поддержка эмодзи!!!
  • возможность сброса настроек шрифта на дефолт;
  • подсветка иконки неактивной вкладки при каком-либо событии в ней;
  • переключение вкладок по дополнительным кнопкам мыши;
  • восстановлена возможность переименования вкладок;
  • прочие изменения.

Изменения в других приложениях:

  • почтовый клиент KMail теперь использует единый каталог для входящих писем;
  • в текстовом редакторе Kate по умолчанию включено отображение нумерации строк и строки фильтра;
  • для просмотрщика изображений Gwenview улучшен инструмент исправления красных глаз;
  • утилита для снимков экрана Spectacle автоматически присваивает последовательную нумерацию файлам-скриншотам;
  • в архиватор Ark добавлена поддержка архивов tar.zst и улучшена прозрачная передача документов из архивов в ассоциированные приложения;
  • утилита локализации Lokalize стала лучше работать со словоформами;
  • математическое приложение Cantor лучше визуализирует и подсвечивает секции команд;
  • в утилите для отрисовки графиков Kmplot стабилизирован и улучшен экспорт в SVG.

Полный список изменений.

За работой над KDE можно следить в блоге.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alexferman

Может ты и прав. А может допилят и чаты/видео. Больно интерфейс хорош.

anonymous ()

Неужели этим ещё кто-то пользуется?

skvitek ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чуть более чем дохрена хотел бы изменить. По центру управления плачет просто UX. По многим приложениям плачет HIG. Давай сузим область.

Например, Dolphin: https://www.kde.org/images/screenshots/dolphin.png

  • На какие вещи можно нажать. а на какие — нет? Как отличить одно от другого? Например, на «Pictures» можно нажать, а на «Places» слева — нет, при этом и то и другое тёмным шрифтом по серому фону.
  • Почему-то некоторые иконки в панели инструментов с подписями, а некоторые — нет.
  • Я вот знаю, что за «Control» скрывается меню, а как пользователь догадается, где искать? Почему бы не отнести её до упора вправо, заодно заполнив пустующее пространство.
  • Подчёркивание текущего выделенного файла не видно, очень бледный цвет и тонкая линия.
  • Полоса (масштаба) внизу. Это я знаю, что это масштаб, а пользователь, как догадается? А нужна ли она там, не переместить бы её в панель инструментов? Если индикацию занятого дискового пространства перенести на сами диски, т.е. на левую панель, где диски, то можно вообще убрать строку состояния, это сделает приложение визуально легче без выкидывания функциональности.
  • Выделен файл 14-2(1).jpg, а в правой панели показаны сведения от 13263.jpg. Отвал башки просто :D
  • В правой панели та же проблема — неизменяемые данные вперемежку с изменяемыми. Тут хотя бы подписали те элементы, на которые можно нажимать, но справа подписали, а слева нет — разные люди писали, похоже. Где унификация интерфейса?
  • Формат вывода Image Date Time — вы серьёзно? В пять строк? А можно показывать только дату, а по наведении мышки - полностью, например. Или треугольник раскрывания сделать.
  • Image Orientation: 1 — WTF??? Ориентация номер 1? :-D
  • В двух строка Width и Height — надо бы по-нормальному, в одной строке WidthxHeight, как привыкли все пользователи и как гораздо удобнее читать.
  • Даже из официального скриншота видно, что тегами и комментариями никто не пользуется :D Теги и прочие отметки имеют смысл, если их сразу видно, если же для их прочтения надо наводить на файл и включать панель превью, то они не будут использоваться, т.к. неудобно.

Выхдохнул.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В двух строка Width и Height — надо бы по-нормальному, в одной строке WidthxHeight, как привыкли все пользователи и как гораздо удобнее читать.

А сортировать по ним отдельно как тогда?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пусть сначала запилят настройки портов и типа соединения (SSL). В настройках imap только логин, пароль, адрес imap и smtp серверов без портов. Все.

t3n3t ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём тут сортировать? Это же в панели просмотра.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Попытка соединиться с яндексюпочтой успеом не увенчалась. Попробовал указать порт явно, imap.yandex.ru:993 и smtp.yandex.ru:465. Failed to connect. На свалку.

t3n3t ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ещё бы в KDE дизайн и UX завезли, было бы совсем хорошо.

Ну надо отдать должное, в сравнении с тошнотворными KDE 4, которыми пользоваться было вообще невозможно, в KDE Plasma 5 многое улучшили и сделали приятным в использовании.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Соединиться с почтой от майора? Ненужно.

Алсо яндекс банит ящики через Tor/VPN.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

По центру управления плачет просто UX.

А ещё его переписали на QtQuick/QML и он начал тормозить. Про то, что System Center выглядит по дефолту как говно, просто промолчу. Благо есть возможность изменить вид.

Image Orientation: 1 — WTF??? Ориентация номер 1? :-D

(и далее)

Это видимо включено отображение EXIF информации. Image Orientation: 1 значит «не вертеть изображение». Странно что тебя два разрешения в этой графе не смутили. Всё бы это в какое-нибудь поддерево засунуть типа «EXIF Information:», чтобы было более ясно.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я и со своим серваком пробовал - увы, SSL это поделие не понимает. Хотя интерфейс в целом скорее приятный.

t3n3t ()
Ответ на: комментарий от EXL

Соглашусь, в общем-то. Хотя монохромные иконки мне никогда не нравились :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А я почему-то подумал, что Dimension — это размер в байтах. А это размеры в пикселях.

Однако, UI :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

РЕБЯТ, KDE СОЗДАЕТ НОВЫЙ МЕССЕНДЖЕР - KUBE.

15:53 aceler@compy:~ $ flatpak -y --user install --from https://files.kube-project.com/flatpak/com.kubeproject.kube.flatpakref
Настройка https://sdk.gnome.org/repo/ как новый удаленный репозиторий 'gnome'Required runtime for com.kubeproject.kube/x86_64/master (runtime/org.freedesktop.Platform/x86_64/1.6) found in remote gnome

Чоа?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Почему-то некоторые иконки в панели инструментов с подписями, а некоторые — нет.

У меня другая претензия к KDE- (и не только) дизайнерам. Нечитаемые монохромные иконки:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kate_kde_cancer_design.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/ugly_design_kde_kolour_paint.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/okular_bad_icons.png

Я теряюсь среди этого. Абсолютно неинтуитивное месиво. Каждый раз в местном Paint'е я не могу вспомнить что «сигарета» это значит ластик, а «чёрная капля» это значит пипетка. Ну а про чёрточки, линии, какие-то квадратики в Kate и Okular я вообще молчу. Перестал пользоваться тулбаром и юзаю главное меню.

И это далеко не бич KDE. GIMP недавно изнахратили примерно таким же образом.

Родина дала им цветные 16 млн. цветов, а дизайнерам с их Deep Color мониторами так вообще ещё больше. Но нет, хотим рисовать чёрно-белые иконки в тулбарах.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А вот что там гномик делает это я хз...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хотя монохромные иконки мне никогда не нравились :-)

Да, я как раз вспомнил об этом выше. Как бы не изгалялись современные дизайнеры, но цветные иконки распознаются глазом человека куда как быстрее тех иероглифов, что они накалякали. Ну и тупо информации в цветную иконку вложить получается больше. Распознать инструмент на цветной иконке получается всегда. Как раз благодаря тому, что цвет это тоже дополнительная ассоциация.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Интуитивные иконки это миф. Интуитивной может быть только иконка с подписью. А сама по себе иконка это мнемонический знак, связанный с некоторым действием.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Интуитивной может быть только иконка с подписью

Да и тут интуитивность только в кавычках, т.к. человек должен уметь читать))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Для сборки .xpi запусти src/Makefile

У меня ./src/Makefile выдало вот это:

dash: 0: Can't open :=
/home/user/FireTray-thunderbird-57/src/Makefile: строка 2: синтаксическая ошибка рядом с неожиданным маркером «$(wildcard $(dash)),»
/home/user/FireTray-thunderbird-57/src/Makefile: строка 2: `ifeq ($(wildcard $(dash)), $(dash))'

Но в самом Makefile пишут, надо сделать так:

make build
что в результате и сработало.

Кстати, оставлю-ка я его - он в отличие от готовой .xpi на этой странице тему значка новой почты подхватывает правильно.

Erepb ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да, я тоже давно склоняюсь к мнению, что если из KDE-программ убрать их черно-белые иконки и заменить обычным текстом типа |СОХРАНИТЬ|ЗАЛИВКА|ЛАСТИК|ОТСТУП| и т. д., то тулбарами в KDE-программах можно будет хоть как-то пользоваться.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вообще, большая часть проблем с непонятками какие элементы можно тыкнуть, а какие - нет, связаны с текущей модой на плоскоту и минимализм. В десяточке то же самое. Плоскота и минимализм это решение не для широких масс, это для уже достаточно подкованных людей, которые без визуальных подсказок знают куда можно тыкать, а куда нет. Почему дизайнеры вдруг решили, что вся аудитория их продуктов достаточно продвинута и прекрасно разбирается в этом - для меня загадка.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Когда люди ещё знали, что такое HIG, они делали элементы, в которые можно тыкнуть, на белом фоне, а на которые нельзя — на сером. Увы, это тайное знание затерялось в веках.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот что там гномик делает это я хз...

А там KDE не причём просто. Это самостоятельное приложение, развиваемое отдельными людьми, к KDE отношения не имеет.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это оооочень неудачное решение. Хотя бы потому, что есть люди с нарушениями цветовосприятия, да и мониторы у всех разные, в том числе и такие, что оттенки белого/серого передают хреново.

Тыкательные элементы должны быть либо рельефными, либо выглядеть как ссылки.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

В том, что это сильно раздувает тулбары. И в привычном виде «сбоку» смотрится очень коряво. В KolourPaint, кстати, именно так вот как у тебя и сделал, только внизу расположил панель, рядом с палитрой. Ну серьёзно надоело путать забор цвета с заливкой и искать ластик.

ИМХО, вот это хоть и смотрелось корявенько: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kolour_paint_old_kde_design.png но проблем с UX не имело. То есть ты знал, что пипетка — эта пипетка, которая возьмёт цвет с экрана, а ластик на карандаше это ластик. Теперь же, как ты уже правильно выше отметил, на каплю и сигарету нужно сначала нажать, чтобы понять что этот инструмент делает. Либо навести мышкой и дождаться подсказки «што».

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В том, что это сильно раздувает тулбары

А фигли поделать, это неотъемлемый минус надписей. Для того иконки и придумали.

То есть ты знал, что пипетка — эта пипетка, которая возьмёт цвет с экрана, а ластик на карандаше это ластик

Не. Я первое время что в винде, что в Линуксе постоянно путал инструменты в графических редакторах. Пичём особенно часто - именно пипетку с кистью. Так что капля для пипетки это лучше, чем было, хотя, конечно, ассоциативности тут никакой нет (но, повторюсь, для иконок ассоциативность желательна, но необязательна).

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

То есть, для иконок важна не ассоциативность, а различимость - разные иконки не должны быть похожими друг на друга, даже если непохожесть вредит ассоциативности. Вот выше пример про ktorrent и kget хорошо это иллюстрирует.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от hobbit

да что ни новая версия, так трахаться...;)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Странно, в гноме работает, в libinput вообще одна на всех. Багу вешал?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

На самом деле не совсем так.

Compose работает (с какой-то захардкоженной таблицей), но из ~/.XCompose не читает.

в libinput вообще одна на всех

А libinput здесь каким боком? Обработку Compose уже на её уровень вытащили?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alexferman

Люди с нарушением цветовосприятия ставят контрастные темы и вуаля. То же и про мониторы.

Кнопки же тоже тёмно-серым по серому и ничего. В любом случае, необходимо какое-то единое решение. Подчёркивать все нажимаемые элементы как ссылки тоже хреново, это делает текст трудночитаемым и перегруженным.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Compose работает (с какой-то захардкоженной таблицей), но из ~/.XCompose не читает.

А, вот оно чо. Не проверял, меня устраивает захардкоженная :-)

А libinput здесь каким боком? Обработку Compose уже на её уровень вытащили?

А на какой? Я не в курсах, думал там.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Люди с нарушением цветовосприятия ставят контрастные темы и вуаля. То же и про мониторы.

Ну это плохо, что им приходится использовать отдельные темы.

Подчёркивать все нажимаемые элементы как ссылки тоже хреново, это делает текст трудночитаемым и перегруженным.

Таких элементов (подчёркнутых) не должно быть много на каждом отдельном экране.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Тут больше всё индивидуально и т. д. груз UX ведь ещё тоже учитывается. Все мы работали в каких-то разных программах и накопили собственный опыт того, какое действие должно скрываться за каждой из иконок.

Проблема тут просто в ломании UX, которую сделали при переходе к монохромным иконкам. И дизайнер тут может и хотел сохранить «опыт пользователя», но попробуй-ка сделай оригинальную монохромную иконку пипетки или ластика да так, чтобы она была понятна большинству. Вот и пришлось что-то упрощать, менять привычный элемент на другой, который вписывается в монохромную прадигму и т. д.

Если раньше я без проблем в KolourPaint или GIMP жмакал на нужный мне инструмент и делал какую-то работу, то теперь я теряюсь и иногда несколько секунд ищу то, что мне нужно. Даже судя по ЛОРу, не я один с подобными проблемами сталкиваюсь.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну это плохо, что им приходится использовать отдельные темы.

Ну им в любом случае приходится это делать.

Таких элементов (подчёркнутых) не должно быть много на каждом отдельном экране.

Не должно быть. А по факту их там тысячи — см. тот же Dolphin.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А вообще, у нас, блин, многоядерные компы с гигабайтами оперативки, с SSD и с дисплеями высокого разрешения, но базовые элементы и принципы интерфейса остались теми же, что были в 80-90-х годах. Идиотизм просто. А если разработчики пытаются сделать что-то новое, то вместо годноты получается Гнум 3.

alexferman ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.