KDE - полное обеспечение бизнес процесса

>Мужык, ты чо такой нудный? Ну напиши манифест для пользователей КДЕ - дескать в правильном десктопе обязательно должно быть вот это, вот это, и еще вон то.

речь идет не о "правильном десктопе" а о десктопе для бизнеса. Ну так и что вы расстраиваетесь? Школьников проблемы бизнеса волновать не должны ;)

>>а ещё можно указать на каком виртуальном столе эту картинку отобразить и у какого юзера:) И это только одно из множества действий, которые можно делать с пом. dcop:)

>через ssh? скрипты и костыли? =)

А по существу?:) Вобще-то, если бы ты признал, что в данном случае был неправ, никто бы, думаю, грязью тебя не обливал:) А так - больше похоже на "слив" :(

> речь идет не о "правильном десктопе" а о десктопе для бизнеса. Ну так и что вы расстраиваетесь? Школьников проблемы бизнеса волновать не должны ;)

По делу может быть ты отчасти и прав (относительно настроек в LDAP), но выражаешб свои мысли безапелляционно и в оскорбительной форме, чем хорошие мысли дискредитируешь.

geek попробуй почитать про KDE Kiosk Mode

Ну так ты сказал что-то про "libgconfbackend-ldap.so".

Что мне с этим делать чтобы поменять обои??

>sim - чудовищно глючное поделие, падающее просто оттого, что в окне настроек жмёшь OK. И притом с вероятностью процентов 30..50 %. Как о нём вообще можно серьёзно говорить?

Совсем не падает .. А в копете истории нет !

Просто запусти эту либину (это она только с виду обычная so-шка) - и обои афтомасиськи поменяются на всех компах, располагающихся в пределах досягаемости.

Как всегда спрошу гномовцев о числах повального, по их словам, использования гнома в компаниях в виде десктопа для секретарш, Как всегда бедняги будут отмалчиваться. И мне снова станет стыдно, разрушил их светлые иллюзии грубой реальность.

ты бы ник свой сменил на "ебанат" или "пиздонавт" т.к. тебе такие ники больше подходят, чем мудак-гик

Не надо обижать гномовцев:) Всё у них не так уж и плохо. Вот ещё fuse-gconf набросать на коленке бы - и вобще можно на "gnome-реестр" внимания не обращать:)

Самый правильный десктоп для секретуток/манагеров и прочих долбойобов - twm с менюшкой из 3-4 пунктов, типа почта-офис-веб-выключение. Никаких им терминалок, конфигурялок итд. И никаких обоев - ето нахрен работа, дома пускай понавешают себе картинок цветастых. Вот с таким десктопом юзер не накосячит!

to news:
Интересный перечень. Понравилось, надо будет посмотреть некоторые проги.

to sabonez:
Зря Вы так. Забываете поговорку: стеклянный х.... дураку не подарок, либо разобъет, либо потеряет... :) За пользователем нужен глаз да глаз. :)

gkde им набросать надо :)

>Самый правильный десктоп для секретуток/манагеров и прочих долбойобов - twm с менюшкой из 3-4 пунктов, типа почта-офис-веб-выключение. Никаких им терминалок, конфигурялок итд.

В общем - согласен. Только лучше ctwm (или twm пропатчить на предмет поддержки не-латиницы в меню) и панель задач с файлменеджером простеньким (rox, например). А ещё есть WM полегче twm - oroborus, например:)

>И никаких обоев - ето нахрен работа, дома пускай понавешают себе картинок цветастых

Да ладно, пусть будут:) Тем более, что установить обоину на десктом можно стантартными средствами XFree/xorg

>а ещё можно указать на каком виртуальном столе эту картинку отобразить и у какого юзера:) И это только одно из множества действий, которые можно делать с пом. dcop:)

Не подскажешь где можно почитать об этом?

>уфф. вернемся к задаче со сменой обоины. Как это сделать с помощью DCOP с условием, чтобы изменение настройки сохранилось?

Насколько я понимаю изменить обоину и сохранить настройки это две, причем разные задачи. Скажем не факт что изменив обоину у всех пользователей она такой и должна остаться ;-)

Разбив задачу на две, получается что осталось решить только удаленное управление.

Гмм... А что софтинку написать небыло желания? Или все так сложно?

Я перед собой ставлю сейчас задачу выбора корпоративного рабочего десктопа в моей компании. Честно перебирая ВСЕ, начиная от OroboROX и заканчивая Gnome, но как-то по юзабилити и стабильности всеже склонен к KDE.

KDE также более стабилен в плане софта. Например в нем нет особой нужды прыгать с Нетскейпа на Оперу, с Оперы на горячо теперь любимый гномовцами Файрфокс...

>Не подскажешь где можно почитать об этом?

На kde.org, наверное:)

А вобще для начала освоения имеет смысл глянуть на такую тулзу, как kdcop

Ответ типа погуглить я знаю, спасибо. Kdcop уже интересней.

>Честно перебирая ВСЕ, начиная от OroboROX и заканчивая Gnome

ROX тоже очень неплохо (с каким-нибудь лёгким WM: oroborus, icewm) - сестра в школьном классе так сделала (там компы с ограниченными ресурсами, KDE тяжёловато ворочается), icewm+rox шустро бегают, плюс набор нетяжёлого софта и покрываю практически все потребности школьной программы информатики.

>ROX тоже очень неплохо (с каким-нибудь лёгким WM: oroborus, icewm) - сестра в школьном классе так сделала (там компы с ограниченными ресурсами, KDE тяжёловато ворочается), icewm+rox шустро бегают, плюс набор нетяжёлого софта и покрываю практически все потребности школьной программы информатики.

OroboROX это тоже WM, под ROX специально заточен. Но как подумаю что нужно ручками прописывать каждое приложение, расположение и проч... энтузиазм быстро прошел :-/

>OroboROX это тоже WM, под ROX специально заточен

OroboROX - это oroborus, заточенный под ROX:)

> Ну так ты сказал что-то про "libgconfbackend-ldap.so".
>
> Что мне с этим делать чтобы поменять обои??

Видимо, прописать его бэкендом на клиентах, после чего просто править
соответствующий gconf-ключик на сервере, когда надо.

> KDE также более стабилен в плане софта. Например в нем нет особой
> нужды прыгать с Нетскейпа на Оперу, с Оперы на горячо теперь любимый
> гномовцами Файрфокс...

Бред какой-то. Каким образом нетскейп (откуда вы вообще это ископаемое
выкопали??) и опера связаны с гномом? Там уже давно есть стандартный
минималистичный браузер, Epiphany.

> А бесплатной 1C или ее аналога в КДЕ (и вообще) нет И НЕ БУДЕТ. Такие
> вещи just-for-fun не пишут... Скучно, понимаете ли?

Не факт, кстати. Есть люди, которым и это будет fun (за себя не
поручусь, навскидку идея резкого отторжения не вызывает, но кто
знает ...). Но там же нужно еще реально шарить в предметной области,
тот же бухучет - а вот оно само по себе уже ни разу не fun. И у людей
видимо все-таки хватает ума понять недостаточность имеющихся знаний для
написания чего-то действительно серьезного.

И автоматически на всех клиентах сразу все изменится? Т.е., если 20 юзеров например оффис используют и музыку слушают а я им раскладку клавиатуры на китайскую изменю?? Или поменяю epiphany на firefox? :)

А как технически это работает? Каждую секунду gconf спрашивает сервер "а что там у нас с gconf изменилось" или callback там какой-нибудь? И на каких компьютерах поменяет - на все кто к этому ldap серверу подключены или можно только на некоторых поменять?

Полностью согласен. Просто если начать делать 1С с нуля под линукс, надо быть профи в этой области и плюс еще разбиратся в налоговом законодательстве, что врядли будет интересно программеру. :) Хотя может и действительно будет... :)

http://www.tldp.org/HOWTO/KDE-Kiosk-Mode/implementation.html#GLOBAL-MODIFICATION http://www.kde.org/areas/sysadmin/ http://developer.kde.org/documentation/tutorials/kiosk/index.html

>geek попробуй почитать про KDE Kiosk Mode

может ты сам почитаешь, что это такое? =) а то походу не знаешь...riosk mode уже перетирался в одном из предыдущих холиваров. Не то это...совсем не то ;)

>А по существу?:) Вобще-то, если бы ты признал, что в данном случае был неправ, никто бы, думаю, грязью тебя не обливал:) А так - больше похоже на "слив" :(

по существу...можно и написать kdercfs (странно, что фанаты кед не дотумкались до такого)...но это тоже костыль. в отличие от. Я ж не говорю что никак нельзя - я говорю, что изначально кеды несут бремя DE для домашнего пользователя, только что слезжего с вантуза. Прикручивание кед к корпоративному десктопу возможно (можно ещё враппер для обращений к fs написать на предмет перехвата обращений к ~/.kde* и гегерирущий файлы на лету...способы есть. Но...через жопу 8)

Policy-based Linux Desktop Environment
http://www.novell.com/coolsolutions/feature/1640.html

>А как технически это работает? Каждую секунду gconf спрашивает сервер "а что там у нас с gconf изменилось" или callback там какой-нибудь?

dbus. но мне кажется, что через udp-сокет будет быстрее в разы.

>И на каких компьютерах поменяет - на все кто к этому ldap серверу подключены или можно только на некоторых поменять?

компьютеры, к которым относится ключ - примут изменения.

не знаю как читать, но гуглить geek точно не умеет, вроде и не вчера Kiosk придумали ...

> Не то это...совсем не то ;)

а чего не хватает ?

Вот это и прямь очень интересно. Спасибо большое за линк.

>а чего не хватает ?

в поиск, сукины дети! (c)

обсуждали уже...где-то полторы тысячи постов было обсуждение. РФВС точно переплюнули...

а своими словами ? или не выучил еще;) ? по ссылке выше как раз прикручивание киоска к нфс и лдапу

> Гдн ХОТЬ ОДНО KDE-ПРИЛОЖЕНИЕ (можно даже неКДЕ), позволяющее хотя > бы просто вести журнал проводок и строить минимальные отчеты?

QHacc?

>Кроме п.1 - свистелки и перделки? А еще смеют речь вести о "корпоративном десктопе". С такими приоритетами их разработчиков не удивительно что SuSE положила на них и ушла на Гном.

Для корпоративного десктопа необходимы только 3D-часики и DRM. ;)

>через ssh? скрипты и костыли? =)

Я заметил, что в UNIX почему-то с помощью костылей (самописанных скриптов, SSH и т.п.) что-то конкретное получается сделать достаточно просто и логично. И оно будет работать.

А по поводу "жатия на батоны" - есть Win-домен-контроллер на Samba, настроены групповые политики (.adm файлы и poledit.exe из Win2000, клиенты Windows XP). Так вот ведь всё работает. Почти. Имя последнего пользователя, входившего в систему, всё равно почему-то отображается, хотя в групповой политике прописано обратное.

Дайте мне хоть какой-нибудь костыль чтобы заработало так как я хочу! Пожалуйста :)

>Совсем не падает .. А в копете истории нет !

По поводу SIM'a. Иногда (прошлый раз было полгода, повторилось сейчас) у него бывают глюки - при запуске вдруг ни с того ни с сего предлагает выбор профиля, при этом если выбираешь существующий, то sim либо падает в SegFault, либо открывает главное окно, но среди опций "статус" там только Inactive.

Кроме того, поделие жутко тормозит при просмотре хистори. Его вообще ещё разрабатывают?

Дык бедных флеймеров от гнома противоречия просто разрывают на части, как тузик грелку :) С одной стороны, любимое чудовище гном, а с другой обычный и давно приживший в юниксах способ управления через текстовые конфиги и скрипты. Вот они и вертятся, как грешники на сковородке, как бы и гном не посрамить, и не договориться до того, что единственный нормальный способ управления сервером - тыкать в кнопки a la винда :) Тут главное подловить момент, когда они в темах win vs. лялих начинают пропаганду unix way и больно стукнуть собственными цитатами :)

Вроде ещё разрабатывают, по крайней мере, на лоре были разговоры, что надо брать последнюю стадию из cvs, тогда лучше, но я в это уже не верю. Автор, имхо, давно уже на своё творение плюнул. Ну и ладно, psi тоже отличный клиент, как и гейт на icq. Жаль только, sim был единственный клиент, который из коробки никогда не знал проблем ни с какими кодировками.

>> KDE также более стабилен в плане софта. Например в нем нет особой >> нужды прыгать с Нетскейпа на Оперу, с Оперы на горячо теперь любимый >> гномовцами Файрфокс...

>Бред какой-то. Каким образом нетскейп (откуда вы вообще это >ископаемое >выкопали??) и опера связаны с гномом? Там уже давно есть стандартный >минималистичный браузер, Epiphany.

Читай выше, мы говорим об офисном десктопе. Помимо потребности менять каждую минуту рисунок обоев, в коей необходимости я кстати очень сомневаюсь, десктом должен быть узнаваем для сотрудников компании, функционален и т.д. т.п.

Konqueror это первый браузер под линукс поддерживающий все прошлые стандарты. Он остается более чем эффективным и по сей день. Не думаю что ты использовал Epiphany лет 7 назад!

>С одной стороны, любимое чудовище гном, а с другой обычный и давно приживший в юниксах способ управления через текстовые конфиги и скрипты. Вот они и вертятся, как грешники на сковородке, как бы и гном не посрамить, и не договориться до того, что единственный нормальный способ управления сервером - тыкать в кнопки a la винда :)

мусье в состоянии отличить управление сервером от управления каталогом групп,пользователей и т.д. ? =)

PS: кто тут тяфкал про киоск мод с лдапом - пусть удавится. Киоск - это "запретить все". Гибкости, присущей gconf'у там нет и быть не может. Или в кедах на каждый параметр уже можно выставить свои пермишны?

>PS: кто тут тяфкал про киоск мод с лдапом - пусть удавится. Киоск - это "запретить все". Гибкости, присущей gconf'у там нет и быть не может. Или в кедах на каждый параметр уже можно выставить свои пермишны?

Собственно, в киоске так можно сделать. Причём в удобном виде. Анонимус в ответ на мои ссылки сайт со скринами кинул. Киоск позволяет любой пункт любого конфига сделать read-only, причём довольно гибко. При приложение в локальный конфиг и глядеть не будет. Сказано - запретить менять и установлено вот так - приложение будет брать значение с глобального конфига. Который, понятно, может жить в одном экземпляре для каждой группы, или ещё как извращаться.

>Киоск позволяет любой пункт любого конфига сделать read-only, причём довольно гибко.

Immutable действует на все вложенные пары ключ/значение. Это гибкость разве?

а что не так? к тому же всё в основном на одном уровне сидит и лишних сложностей не плодит :)

PS. к тому же основные настройки вообще в гуё вынесены, чтоб мозг не любить в извращённой форме. А если чего неудобно - так они к багтраку прислушиваются

>мусье в состоянии отличить управление сервером от управления каталогом групп,пользователей и т.д. ? =)

Мусье собирается посадить секретаршу управлять каталогом групп пользователей? :)

geek, ты же ярый гномер, какого хера ты делаешь в кедовом топике, да ещё ведёшь себя, как кде-шник??? Такое ощущение, что ты виртуал Skull'а.