KDE 3.5

> О! Кстати, кодирование сообщений, чтобы при отправке KMail заменял \n на \r\n можешь протолкнуть?

Я в курсе об этом баге, отдал свой голос за него и занёс в поминальник. Жаль времени не хватает. Но вопрос уже на повестке дня.

>Я в курсе об этом баге, отдал свой голос за него и занёс в поминальник. Жаль времени не хватает. Но вопрос уже на повестке дня.

А где можно проголосовать именно за этот баг?

Вобще странный он очень, вроде бы достаточно надоедливый, но тем неменее существует уже порядочно времени. Помню задолбался, искать как сделать так чтобы kmail не лепил все в одну строку. И что еще интересно, если пишу только английскими буквами, то с переносом строк никаких проблем не возникает, как только ставишь хоть одну русскую, так сразу начинает лепить. Интересно как коррелируют окончания строк с кодировкой base64 и кирилическими символами.

> Просто людей, которые готовы пробивать через списки рассылки/багтрак здравые идеи мало

Я не программист. Так что багтрак, патчи т.д. для меня практически не применимо. Не лень, просто некогда рыться в чужих исходниках, править, пробивать патчи. То же самое и с предложением форкнуть. КДЕ (да и Линукс вообще) предназначены для конечных пользователей или только для гиков, повёрнутых на программировании и т.д.? Опенсорс вообще можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Или всё это существует для написания патчий, концептов, форкания и т.д.?!

> Просто людей, которые готовы пробивать через списки рассылки/багтрак здравые идеи мало

Я не программист. Так что багтрак, патчи т.д. для меня практически не применимо. Не лень, просто некогда рыться в чужих исходниках, править, пробивать патчи. То же самое и с предложением форкнуть. КДЕ (да и Линукс вообще) предназначены для конечных пользователей или только для гиков, повёрнутых на программировании и т.д.? Опенсорс вообще можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Или всё это существует для написания патчий, концептов, форкания и т.д.?!

>Я не программист. Так что багтрак, патчи т.д. для меня практически не применимо. Не лень, просто некогда рыться в чужих исходниках, править, пробивать патчи. То же самое и с предложением форкнуть. КДЕ (да и Линукс вообще) предназначены для конечных пользователей или только для гиков, повёрнутых на программировании и т.д.?

За патчи, конечно, скажут спасибо, но можно и просто пожаловаться: дескать, так и так, делаю вот это, а получаю фигню. И подробно описать, куда лез, что делал, что получил, и что хотел получить. Для того, чтобы это написать, хватит 10 минут времени, при наличии...

>Опенсорс вообще можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Или всё это существует для написания патчий, концептов, форкания и т.д.?!

можно. поставил 3.5.0. полёт нормальный. субъективно - работает быстрее предыдущей, учитывая, что параллельно идёт компиляция.

> можно. поставил 3.5.0. полёт нормальный. субъективно - работает быстрее предыдущей, учитывая, что параллельно идёт компиляция.

Согласен. У меня 3.5 beta стоит. Нормально. Я это вообще к тому, что временами утомляет, когда на любой ворос посылают либо писать, либо форкать, либо патчить и т.д.

> но можно и просто пожаловаться: дескать, так и так, делаю вот это, а получаю фигню. И подробно описать, куда лез, что делал, что получил, и что хотел получить. Меня не напрягают глюки и т.д. Мне не всегда понятна генеральная линия разработчиков. Порой, встретив очередное гениально нововведение, хочется вернуться на версию-другую назад... И, на самом деле, я сильно сомневаюся, что разработчики прислушаются к моим пожеланиям...

пока все нововведения, по-моему, можно отключить...

>Согласен. У меня 3.5 beta стоит. Нормально. Я это вообще к тому, что временами утомляет, когда на любой ворос посылают либо писать, либо форкать, либо патчить и т.д.

ну когда совсем невмоготу, остаётся возможность форка. Вон inkscape же - форк. Всяко лучше, чем просто слюной брызгать от злости. А в не-opensource мире, только этим, походу, и приходится заниматься :(

хотя на любой вопрос - это уже перебор :) на любой вопрос - это либо bug, либо feature request. В амароке же сделали сортировку по метаданным. Пообещали, во всяком случае

>> О! Кстати, кодирование сообщений, чтобы при отправке KMail заменял \n на \r\n можешь протолкнуть?

это кстати зачем ? В чем прикол письма портить с \r ?

Раз используют, значит можно. Но ведь не об использовании шла речь, а о нытье, что повлиять никак не можете. Так вот я и спросил - какие попытки повлиять вы предпринимали, чтобы делать подобные выводы?

>Поправили бы форматирование. KDevelop 3.3.0 тоже, кстати, вышел - об изменениях пока ничего не известно.

У меня он сказал что не может создать модуль С++, чему я был несказанно рад :-(

Пришлось откатится на 3.2.2

>- Konqueror теперь успешно проходит испытание соответствия CSS2/HTML4 - ACID2

У меня при возврате на предыдущую страницу устанавливается еврейская кодировка - это входит в CSS2/HTML4 - ACID2 ? :-(

KPackage не работает ...

Slackware 10.2

>субъективно - работает быстрее предыдущей, учитывая, что параллельно идёт компиляция.

$ nice -n 19 make

> это кстати зачем ? В чем прикол письма портить с \r ?

Это не "портить", это RFC-conformant.

А где можно проголосовать именно за этот баг?

Зарегистрируйтесь и посетите https://bugs.kde.org/votes.cgi?action=show_user&bug_id=83414

> Я не программист. Так что багтрак, патчи т.д. для меня практически не применимо.

Сюрприз! Я тоже не программист! Багтрак - это такая жалобная книга. Как можете так и описывайте проблему. Правильное описание проблемы - половина её решения. Поэтому можно активно участвовать в разработке, даже не умея программировать.

> Опенсорс вообще можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

Можно. Причём ценен ЛЮБОЙ вклад, даже голословная критика. :) По поводу патчей, форканья и других страшных слов не заморачивайтесь - этим занимаются другие люди. :)

Я на всякий случай тоже проголосовал :)

тоже поддержал, kontact это сила:)

>Зарегистрируйтесь и посетите https://bugs.kde.org/votes.cgi?action=show_user&bug_id=83414

Проголосовал.

Как это настраивается в KDE, я не знаю, еще не видел, но то, что клиенты HAL, на котором это все лежит, можно настроить и на тип устройства (ну, там CD-привод,USB, куда там еще нынче носители пихать можно , молчать, поручик!), и на тип носителя (CD-Audio, CD-Data, CD-R/CD-RW, DVD и так далее :-)) и на наличие определенных файлов (да-да, здравствуй авторан ;-)), - это точно. За примерами, например, смотреть на ivman.

Пцаны, вы чо? Если используется HAL, то используется и DBUS. Как иначе она с "end-luser" общается

>Опенсорс вообще можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

Шесть лет, полет нормальный. Очень на работе скучаю по линухам.

Раньше работал дома, фриленсил, делал все исключительно в линуксе.

>довольно устойчив к битым файлам, устойчивее mplayer.

Тебе дать по-настоящему битых файлов? У меня есть. Xine просто виснет. mplayer'ом можно эти кривые места пропрыгать.

>Да разве ж это приложение? Запихиваешь флешку - она монтируется (сама!). Запихиваешь СД - запускается приложение. Чем не удобно и что не так?

Всегда ненавидел эту фичу в виндах. Зсовываешь музыкальный сидюк, взятый у коллеги, на работе в драйв дабы копию сделать или в mp3 переписать - эта сволочь врубает проигрыватель на всю катушку. Суешь кардридер с фотографиями - на диск сохранить, так непременно смотрелку открывает на весь экран. В биореактор такие удобства.