пруфлинк, подверждающий то, что например в Германии GPL иммет юридическую силу:

http://www.heise.de/newsticker/Deutsches-Gericht-bestaetigt-Wirksamkeit-der-G...

в Германии прецедентное законодательство, поэтому решение суда имеет силу как закон.

> сообщение через вызов методов

Найти бы того, кто обозвал вызовы методов "сообщениями" (в жизни сообщения как-бы асинхронные) -- и ударить чем-нить по яй^W голове.

По теме: А на кой это нужно? Концепции того ООП, которому учит эта система, к реальном ынтерпрайз-коду отношения иметь не будут, а послее неё пугать будет что интерфейс IDE, что текстовые редакторы. Или я что-то не понимаю в этой жизни?

Кстати, интересное наблюдение -- часто средний (по способностям) студент, использовавший год VS, почему-то *панически* боится использовать жабу. Интересно, какое этому есть объяснение? Не может выбрать между NB, Eclipse, Idea и пугается? Считает некошерным всё, где нет слова "Microsoft"? Я в непонятках. Получается в чистом виде "плагин к VS".

В связи со статьей возникли

вопросы.

Вопрос 1. Если для школьников, то почему именно ООП? Вопрос 2. Если для студентов, то каким раком здесь вообще школьники? М.б. точнее указать возрастные категории? Мол, "для увлеченных Java, ООП и UML от 4 до 13" :)

Как я понял по репликам, что там есть отладчик. А как там с модульным тестирование?

PS Не хожу по ссылкам.

можно тестировать отдельно каждый класс и метод, если ты об этом

>законодательство многих европейских стран тоже было "бемножко в противоречиях с GPL", но его (закон) быстро подправили

ты можешь аргументировать свои утвердения? хотя бы одно? хоть как-нибудь?

я тебе привел ссылку.

смотри.

эм. тов. Bioreactor выучил плюсы с жабой, англицкий, но так и не научился читать по-русски?

> можно тестировать отдельно каждый класс и метод, если ты об этом

А, тогда это видимо вещь полезная.

>я тебе привел ссылку. смотри.

ссылку? "пруфлинк, подверждающий то, что например в Германии GPL иммет юридическую силу", это что ли?

ну и как из этого следует, что в РФ всё наоборот?

>в Германии прецедентное законодательство, поэтому решение суда имеет силу как закон.

я тебя удивлю, но в РФ действует прецедентная система.

короче. ты очень сильно не в теме. а самое омерзительное то, что ты даже не пытаешься разобраться в обсуждаемом вопросе, но продолжаешь совершенно бездоказательно стоять на своем.

Тернарный оператор это немного не то. Это не есть объект

я приводил ссылки

их прозвали копипастой с гугла

>я тебя удивлю, но в РФ действует прецедентная система

Разве? Во всяком случае википедия говорит, что нет.

Допустим я возьму исходники ЛОРа и сделаю из них закрытый супер-движок. Меня посодют?

Не-е, "плюсы" я так и не выучил. Plain C / Objective-C 2.0, ну так, мала-мала, знаю. Ну, типа, Джаву знаю, раз тест сановский на англицкой мове сдал. А вот "плюсы" так и не выучил - некогда было. И лениво.

>я приводил ссылки

те ссылки, что ты приводил - УГ, не доказывают ровным счетом ничего, и не принимаются в качестве аргументов даже тут, на форуме. (/me ясно видит картину: арбитраж, слово держит GotDotNet - "в гугль, сукины дети!")

>Допустим я возьму исходники ЛОРа и сделаю из них закрытый супер-движок. Меня посодют?

хаха, лор-то не под "плохим" GPL'ем выпущен, а под "хорошим" APL'ем...

> а ты слышал про 10000 увольняемых из Sun?

Таки уже и Гослинга увольняют?

>Разве? Во всяком случае википедия говорит, что нет.

ну, раз педивикия говорит - всякие там ГПК да АПК тихонько стоят в уголку, сопли вытирают.

нет. это означает, что очень хороший следователь, прокурор и судья могут тебя посадить за пользование GPL софтом.

если конечно захотят.

кстати вот еще о твоей ссылке про Германию.

Германия, емнип, присоединилась к Бернской конвенции. Это значит, что раз GPL там действует, то она не противоречит конвенции. Значит, и законам РФ не противоречит, т.к. РФ тоже присоединилась.

>нет. это означает, что очень хороший следователь, прокурор и судья могут тебя посадить за пользование GPL софтом.

твои посты на редкость содержательны зажигательнм метаном

>законодательство многих европейских стран тоже было "бемножко в противоречиях с GPL", но его (закон) быстро подправили

В ЕС сделали European Public License. Она совместима с GPL и переведена на все 22 языка. Поэтому да, статус свободного софта там определён и отряды собра не ищут лицензии на линукс с голографической наклейкой. GPL же говорят слишком заточена под законодательство Соединённых Штатов.

это совсем недавно приняли.

а ссылка была 6-летней давности

> а ссылка была 6-летней давности

будут ли аргументы?

Он не находит в меню знакомого пункта "Создать Windows Forms application" и не знает, что дальше делать, как жить

классы, объекты, методы... абалдеть! Да у нас _студентки_ неспособны были две матрицы перемножить! (обладая всеми формулами) А тут школьнеги и ООП.

УМЛ - фуфло для пускания пыли начальству.

> студент, использовавший год VS, почему-то *панически* боится использовать жабу.

:) Если кто-то ненавидит глистов, это не значит, что он их боится. Жабоподелия вызывают закономерное отторжение в силу своей чужеродности. Какой смысл прыгать в Жабу, если всё прекрасно и под ДотНЕТом?

> Жабоподелия вызывают закономерное отторжение в силу своей чужеродности.

Толстый тролль, думаешь студентам предлагается писать GUI?

> классы, объекты, методы... абалдеть! Да у нас _студентки_ неспособны были две матрицы перемножить! (обладая всеми формулами) А тут школьнеги и ООП.

Типичный ява кодер -- тоже не способен, если нет готового класса матрицы и класса.

>Жабоподелия вызывают закономерное отторжение в силу своей чужеродности. Какой смысл прыгать в Жабу, если всё прекрасно и под ДотНЕТом?

Толстый

Вот и выращивают новое поколение программистов которое будет программировать мышкой. И введёт запрет на C и asm, чтобы их крутой интерпрайз не ломали 'странными' запросами.

> Если кто-то ненавидит глистов, это не значит, что он их боится.

Малаца! .NET, Java глисты в одной интерпрайз жопе. Самое то для красивого кидалова денежного клиента ушастого. Разработаны все знают зачем, но каждый раз приходится напоминать об острой нехватке квалифицированного персонала в 'развитых' странах (намёк).

> И лениво.

Спалился лениффчик. Ну тада, дабы не плодить ленивцев с запросами и манагерскими замашками навроде Билли Гейтца нужно запретить преподавать ООП на Java (типа самосохранение нации - нехай индусы мышой программят). А наши детки будут учится думать на C++. А не могут (лениво) пускай, идут водителями.

> нужно запретить преподавать ООП на Java

> А наши детки будут учится думать на C++.

И откуда вы, ушибленные плюсами, лезите? Не наигрались с шаблонами, смартпоинтерами и перегрузкой операторов в вузе?