В 70-х годах был бум языков структурного программирования; в 80-е - бум объектно-ориентированных языков. Во время каждого из этих бумов было разработано десятки (если не сотни) языков. Выжило - единицы.
В 90-е было относительное затишье. Сейчас, похоже, наступило возвращение джидая^Wсотен похожих друг на друга, никому не нужных функционально-параллельных языков. У кого какие ставки на победителя?
>В 90-е было относительное затишье. Сейчас, похоже, наступило возвращение джидая^Wсотен похожих друг на друга, никому не нужных функционально-параллельных языков. У кого какие ставки на победителя?
> сотен похожих друг на друга, никому не нужных функционально-параллельных языков.
Это же университет. К разработке можно привлекать студентов в рамках курсовых и дипломов, диссеры писать, гранты получать. Процесс важнее результата, памаешь? ;) И это правильно и свидетельствует о приличном уровне ВУЗа. На моей кафедере новые языки НЕ разрабатывают - а вот это печально.
> К разработке можно привлекать студентов в рамках курсовых и дипломов, диссеры писать, гранты получать. Процесс важнее результата, памаешь? ;)
Ну так и держали бы в рамках курсовых и дипломных, не увеличивали энтропию :)
> На моей кафедере новые языки НЕ разрабатывают - а вот это печально.
Если на кафедре не ведется полезной работы - вот это печально. И строительство модных функционально-объектно-ориентированных-параллельных велосипедов - это, ИМХО, не полезная работа.
Есть же Scala... Впрочем судя по "Vodka has been inspired by the language Funnel developed by Odersky et al. at EPF." они пошли тем же путём. Если кто не знает, в EPF Scala и разрабатывают.
Ну и что, эти _____ всерьез думают что с таким названием оно всерьез заинтуресует кого-нибудь? Или это те лабораторные крысы которые выросли под колпаком и не слышали о периодической таблице и ее открывателе?
Напоминает кошмарную синтаксическую помесь java и python. В идейном отношении - Erlang. Поверх жирного java-кабана. Видимо, язык действительно инспирирован напитком.