LINUX.ORG.RU

Вышел Eclipse Calisto


0

0

Eclipse Calisto: это одновременный выпуск 10 популярных проектов, цель проекта помочь разработчикам интегрировать Eclipse проекты в свое ПО.

В выпуск входят: Eclipse Project 3.2 Business Intelligence and Reporting Tools (BIRT) 2.1 C/C++ IDE (CDT) 3.1 Data Tools Platform (DTP) 1.0 Eclipse Modeling Framework (EMF) 2.2 Graphical Editor Framework (GEF) 3.2 Graphical Modeling Framework (GMF)1.0 Test and Performance Tools Platform (TPTP) 4.2, Web Tools Platform (WTP) 1.5 Visual Editor (VE) 1.2.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Ура, дождались наконец-то

syncat ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от anonymous

Re: Вышел Eclipse Calisto

>собачий свежий кал... до Visual Studio как до Луны.

Уточнение - до visual studio, как visual studio до емакса ;)

AiLr ★★ ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Хорошее дело. А если они сделали правильный DTP - надо будет ставить крест на моем sql plugin 4 jedit...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от anonymous

Re: Вышел Eclipse Calisto

Низкокачественная провокация очередного vs?

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от svu

Re: Вышел Eclipse Calisto

Неа. У них весовые категории разные. jEdit легче, его удобней использовать для программинга "для души", Eclipse же - для монстроидально больших проектов классов так на 500+.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от anonymous

Re: Вышел Eclipse Calisto

> до Visual Studio как до Луны
По работе приходится то в VC 6/7 сидеть, то в Eclipse SDK 3.1 -
каждый раз когда запускаю VC после Eclipse блевать тянет. :-\

anonymous ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Очень хорошо.. Своевременно..

MiracleMan ★★★★★ ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Для кодирования на С++ можно эту штучку использовать и как удобно ?
Тормоза наблюдаются? Ява всё таки.

kitov ★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от kitov

Re: Вышел Eclipse Calisto

> Для кодирования на С++ можно эту штучку использовать и как удобно ? Тормоза наблюдаются? Ява всё таки.

использую для кодирования на С. только не советую последнюю версию - в предыдущей глюки вычищены, а в этой пока не смотрел, но разработчики CDT плагина работают хуже всех в Eclipse (QNX-овцы, что с них взять ;))

тормоза не наблюдаются если памяти хватает, в моем проекте eclipse кушает не больше 140М

VC .Net гораздо тормознутее IMHO

на C++ не кодирую (для этого Java есть :-))

anonymous ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Я вот только не понял, а где вот это -> C/C++ IDE (CDT) 3.1. В разделе проекта его в релизах нет :-(

SLiDER ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от anonymous

Re: Вышел Eclipse Calisto

А ты запусти VS .NET 2005 . Только запасись большим бумажным мешком сначала

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от anonymous

Re: Вышел Eclipse Calisto

> собачий свежий кал... до Visual Studio как до Луны.
Теперь расскажи нам чем?

alebu ()

Re: Вышел Eclipse Calisto

Граждане, скажите, как выглядит Eclipse в сравнении NetBeans. В свете изготовления javabeans?

ensoreus ()

Re: К слову, долгожданный Eclipse 3.2, конечно, вышел.

неправда ваша, это не утечка памяти, а плохая диагностика

в обсуждении есть ссылка на утечку

https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=130545

но как можно видеть сейчас:

At the time I filed it, it was very reproducable, but with the versions of Eclipse and Java I'm currently using (Eclipse 3.2 RC7, Sun JDK 1.5.0_06 (not _07)) I can no longer reproduce the permgen OOM problem.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от SLiDER

Re: Вышел Eclipse Calisto

> Я вот только не понял, а где вот это -> C/C++ IDE (CDT) 3.1. В разделе проекта его в релизах нет :-(

это у них в порядке вещей, странички могут годами не обновляться :-)

3.1 надо выкачивать средствами eclipse - Update Manager

anonymous ()

Тем не менее,..

... у меня 3.2RC5 на 1.5.0_06 64-bit server VM течёт, и утечка именно в PermGen space. У коллег та же проблема на Win32 32-bit server VM. Причём это никак не связано с ant run.

Это может быть, с учётом совпадающей симптоматики, 130545, а может быть и совсем другой проблемой.

Я был не вполне точен в указании проблемы, но интересных критических багов между 3.2RC5 и 3.2 они не исправили, что не позволяет мне надеяться, что эклипс перестал течь.

Bass ★★★★★ ()
Ответ на: Тем не менее,.. от Bass

Re: Тем не менее,..

всякое бывает, может и исправили

будь добр - сделай эксперимент с релизом

а чем, кстати, занимаетесь с eclipse?

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел Eclipse Calisto от ensoreus

Re: Вышел Eclipse Calisto

IMHO Eclipse как IDE начинает проигрывать NetBeans.
Говорю как человек несколько лет программирующий на eclipse
и явлюяющейся архитектором проекта http://sourceforge.net/projects/runawfe/ использующим eclipse как платформу для редактора бизнес процессов(не раз входивший в source forge top 50).

Недостатки Eclipse как среды разработки.
Мало удовлетворительных бесплатных плагинов необходимых для разработки Enterprise приложений.
WTP - вечная бета и мало функционален.
Subclipse - только недавно стал приличным.
Для работы с UML ничего открытого нет (есть вкусные и закрытые Omondo и Together).
VE откровенно слаб.
Нормального профайлера нет (особенно ситуация плоха с Eclipse3.2, под 3.1 был ещё работающий брошенный проект одного нашего хлопца).
Есть коммерческий plugin MyEclipse который за $50 предоставляет вам все что нужно, но если я захочу отдать деньги за IDE я куплю IDEA, она того стоит).
Также следует отметить:
Низкую интуитивность интерфейса пользователя Eclipse IDE (
Попробуйте скрыть все паки содержащие слово generated и build через фильтры или сменить максимальную длину строки, для не посвященных - это целый танец с бубном).

В NetBeans5.5 все необходимое для разработки Enterprise приложений есть в Enterprise Pack.
JSF Editor.
Visual Editor.
Profiler.
И даже BEPL editor.
IMHO Интерфейс NetBeans гораздо интуитивно понятней (хотя может и не такой гибкий).

Лично я рассматриваю NetBeans 5.5 как следующую IDE для своей команды.

Итого: Название Eclipse, астрономическая ситуация, когда небесное тело ненадолго загораживает свет от солнца SUN, само сыграло против IBM.
Затмение заканчивается, Eclipse 3.2 можно случить приемлимой средой разработки и платформой для написания приложений для C++,JAVA,PHP,Python,Ruby, но для Java уже есть лучшие открытые альтернативы.

PS Мой пост получился довольно пессимистичным для Eclipse, наверно следует отметить и плюсы этого проекта.
Большой плюс Eclipse – поддержка большого количества фирм производящих soft для разработчиков. Много плагинов также предоставляют отдельные разработчики.
У Eclipse есть успешная платформа для разработки по - Eclipse RCP(
Самый популярный проект sourceforge – Azureus написан на Eclipse RCP.
RSSOwl другой удачный проект написанный на Eclipse RCP.)
SWT кажется намного привлекательней пользователям (хотя для программистов SWT/JFace – это не фунт изюма, - слабая переносимость, мало документации, сложность разработки, лично я ещё бы добавил плохой API (хотя его перерабатывают).
Все больше дистрибутивов влючает JDT и CDT (java IDE и C++ IDE на базе Eclipse) в свои репозитории.
Есть хоршая система обнавлений (хотя мне кажется она скорее нужна пользователям Windows, в дистрибутивах Linux/FreeBSD проблеммы с update'ми не стоит).

Будут вопросы, пишите.

Yilativs ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.