AJAX-приложения на Java с помощью GWT

круто, надо осваивать :)

Скажите, не только я подумал о том, что можно чесать правое ухо левой пяткой?

> Скажите, не только я подумал о том, что можно чесать правое ухо левой пяткой?

Нет, не вы один (читай: вы ещё в своём уме :-)

Стройная система подпорок, костылей и нагромождений.

> Стройная система подпорок, костылей и нагромождений.

А ответьте на вопросы, что правильно? что важно?

По-моему, ответ прост - пусть будет всё!

>Стройная система подпорок, костылей и нагромождений.

ГГ. да-да. Весь гугл такой, да? Я смеюся. Еще один жабоненависник?

Похоже на echo2, нужно будет внимательней поизучать...

Так вроде бы GMail на питоне? че это они? Честно говоря если сравнивать GMail и демки с Echo2, то Echo2 покруче будет. Все хочу попробовать, но руки никак не доходят. Поделитесь впечатлениями кто пользовал Echo2

Плохо что в бинарях. Обломался два раза. Сначала понял что не смогу это сделать на спарке на работе, потом понял что дома на MacOS тоже сделать это не смогу. Сел за писюк с убунтой, попробую поковырять.

Если это крутая либа, то либо они отрктоюи ее, либо скоро появится OpenSource вариант и, например, дебаговый режим на Swing а не GTK+.

На питоне они только прототипы ляпали (уже перестали),
сейчас все делают на C и Java.
Под Java они кстати у SUN увели очень крутого разработчика и автора (IMHO) лучшей книги по Java.

google maps, gmail написаны на java

Мне тоже бы хотелось узнать есть ли люди, использующие echo2. Потому как демо у них на сайте просто офигенно выглядит. К тому же некоторые уже начинают у себя внедрять так называемый revers ajax (DWR 2), это значительно уменьшит трафик. Вопщем, все обстоит довольно интересно.

AJAX прежде всего браузерное рашение. Больших отличий от "обычного веб-программерства" нет. Так на кой это прикручиват к Жабе или ещё чему-то? Что бы закрыть код? Или преследуя другую корысть?

Остров.

>> "обычного веб-программерства"

имеется в виду серверная часть.

Остров

"Так на кой это прикручиват к Жабе или ещё чему-то?"

Так фишка в том что как раз с этим тулкитом это больше похоже на обычное программерство.

Echo2 только в демках выглядит красиво. А когда начинаешь на нем делать реальный проект, хватаешься за голову. Потому как мыслить в Echo2 надо объектами Swinga, а в результате получается интерфейс на HTML. Из этой дикой смеси и попытки Java-кодеров написать веб-приложение не зная HTML-a (Echo2 все этой прячет за своими объектами) получаются такие неюзабельные и уродливые монстры, что просто сразу хочется их убить аб стену ине показывать заказчику.

Echo, Echo2, субж - это все RIA frameworks. Делать на них форум, портал или CMS не удобно, так как их базовый набор примитивов ориентирован именно на браузерные варианты десктопных приложений. Для этого они и делались.

ЗЫ. Echo был страшный тормоз.

а на чем бы сделать редактирование табличек(мастер-детали) и ввод данных? Чтобы и трафик был минимальный и клиент по возможности функциональный.

Казалось бы, при чем тут линукс?!

Руками на ajax. Займет 1 день.

ХЗ. Уже почти год как за этим не слежу. В последенее время всяких AJAXов развелось полным-полно. Из того, что пред глазами мелькало - DWR2. А так, GWT, наверное, будет самым оптимальным. Сужу по гмыльному клиенту. Важно ведь не только иметь быстрый транспортный уровень, но еще и развитую библиотеку примитивов. Echo2 в этом плане слабоват пока.

пипец.. гугль в топку со своей проприетарной джавой

По-моему 100% рендеринг на аяксе это черезчур. Классический web + то, что позволяет делать DWR как раз то, что нужно. ИМХО это лучший путь.

> По-моему 100% рендеринг на аяксе это черезчур. Классический web + то, что позволяет делать DWR как раз то, что нужно. ИМХО это лучший путь.

Мне кажется ты несколько не понял как этот GWT работает. Почитай лучше. Чем делать такие заявления.

Скажем так - для меня эта штука видится ооочень удобным тулкитом для всякого рода CMS и веб-морд к базам данных.

При этом ничто не мешает на самом сайте ( для которого CMS сделана на GWT ) юзать классическую связку сверстанного HTML + DWR.