LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

> А теперь сделай индексы на оба поля и повтори.

Индексы надо делать _после_ подобной массовой вставки.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А теперь сделай индексы на оба поля и повтори.

PRAGMA synchronous = NORMAL;

или

PRAGMA synchronous = OFF;

в зависимости от задачи

зы. чурки, курите доки и маны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ale

> если имеется ввиду berkeley db - то это не СУБД, просто БД

Я упал со стула.

Где учился? Просто БД - это конкретный набор таблиц со связями и информацией, учите матчасть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Red-eyed

> Только я и за MacMini готов отдацца (девочке естественно) :)

За такое говно у которого ~30% возвратов?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Индексы надо делать _после_ подобной массовой вставки.

На фига? Так 15 часов не получится. Надо же чтоб тормозило!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот-вот. Поэтому я и назвал его идиотом :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где учился? Просто БД - это конкретный набор таблиц со связями и
информацией, учите матчасть!

Таблиц, говорите ?
Это Карашо...
А про НеРеляционные БД вам что-нибудь известно ?

zlobny_anonymous
()
Ответ на: комментарий от ale

У sqlite нет сервера. Поэтому при каждом обращении к нему открывается файл с базой. Из-за этого, если сделать большое количество инсертов, они будут тормозить.

В документации рекомендуют использовать транзакцию для большого количества инсертов.

anonymous
()

Про JBOSS понятно. TopLink слили, теперь хотят Hibernate испоганить.

Но вот зачем такую чукчу, как пых-пыхерский зенд прикупить - никак не понимаю.

> Sleepycat Software

Борьба с InnoDB???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaratIK

Бух-ха-ха! Ты по существу отвечай, а не пальцы гни типа, "ну, кто на нас с Мишей".

Есть, что сказать по свой "объектно-ориентированный" недоязычок, где даже нет нормальных абстрактных классов, то говори. Нет - иди в деццкий садик, подучись малька, а потом снова вылезай здесь народ смешить.

Звиздец ораклу скоро наступит. И это радует.

anonymous
()

Компании с умными менеджерами перекупают из конкурирующих компаний грамотных специалистов.

Глупые менеджеры "недружественно поглощают" сами конкурирующие компании.

Вывод делайте сами.

ЗЫ. 1) Читайте книгу http://oz.by/books/more101225.html, и 2) также сравните оракл с баглендом лет так 5-6 назад.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zlobny_anonymous

> Таблиц, говорите ?

да необязательно это факт.

> А про НеРеляционные БД вам что-нибудь известно ?

Ещё бы, я же кодесилер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Extremal

>Ща индусы залезут туда своими кривыми руками....

А кривее чем там внутри сделать сложно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оракул запросто может пасть жертвой собственной монструозности.
Другой вариант Oracle mySQL.
Круто !

Слыхали, SGI того гляди тоже кирдык настанет !!!

zlobny_anonymous
()
Ответ на: комментарий от zlobny_anonymous

Непонятно мне чего вы на Sleepycat Software наехали ...
Движок - __экстремально__ быстрый и __надежный___, особенно там где все с миллиона рекордсов только начинается, и обрабатывать надо в он-лийне!
Сколько раз только он и выручал ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zlobny_anonymous

А зачем? Они и Clipper СУБД считают. Реляционной

anonymous
()

You will be assimilated. Resistance is futile. We are the Borg. - Micro^H^H^H^H^HOracle

anonymous
()

Прямая атака Oracle на Linux Ecosystem. Потому что за Linux ecosystem идут Open Source RDBMS. И Oracle понимает что Open Source DBMS убьют рано или поздно весь их бизнес. И пытаются замедлить процесс.

Shifra_Pua
()
Ответ на: комментарий от spektom

Ты думаешь? Не уверен, что под Ораклом будет лучше... Разгонят нафиг, да и дело с концом...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.