LINUX.ORG.RU

Вышел NetBeans 5.0


0

0

1 февраля вышла новая версия кроссплатформенной IDE для создания J2SE/EE/ME приложений.

    Изменений много :
  • Новый редактор GUI - Matisse
  • Поддержка JBoss, Weblogic, Struts
  • Улучшена поддержка CVS
  • Новые "примочки" в java- и xml-редакторах
  • Новые методы рефакторинга
  • Ant-дебагер, и другие.

Описание продукта : www.netbeans.org/products/ide/feature...
Скачать : www.netbeans.info/downloads/download....


Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Где-то на lor-e проскакивала ссылка
на русификатор. Поищи если очень надо,
хотя не понятно зачем.

lvv
() автор топика

До IntelliJ IDEA этому продукту далековато. ИМХО. Сам не пользуюсь ни тем, ни другим. С явой завязал наглухо :)

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

>До IntelliJ IDEA этому продукту далековато. ИМХО. Сам не пользуюсь ни тем, ни другим. С явой завязал наглухо :)

Долой проприетарщину! И в каком это интересно месте идея лучше, чем нетбинс?

zer_sl
()
Ответ на: комментарий от ageless

У NB есть несколько очевидных плюсов :
- он динамично развивается
- бесплатный
- открытый
- _НЕ_ тормозной

lvv
() автор топика
Ответ на: комментарий от zer_sl

> Долой проприетарщину!

Фанатизм никогда не приводил ни к чему хорошему.

ageless
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нихрена подобного.
"Играла была ровна, играли два говна" (С)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

> ctrl+shift+space ctrl+alt+space ctrl+shift+alt+space ctrl+alt+v ctrl+alt+l ... and more... more...

а редактор форм там нормальный есть? я имею ввиду такой как в NB 5 RC-2?

zer_sl
()
Ответ на: комментарий от ageless

в идее я не видел редактор форм, посмотреть бы. Только та идея, которая у меня есть под ждк 1.5 работать не хочет.

zer_sl
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

> в идее я не видел редактор форм, посмотреть бы. Только та идея, которая у меня есть под ждк 1.5 работать не хочет.

5-я версия идёт вместе с jre 1.5

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

>5-я версия идёт вместе с jre 1.5

сцылку на ресурс ф студию! ))

zer_sl
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

>там уже 5.1 на подходе. она _лучше_ :)

- "чем лучше-то?" - "чем 5.0" ))

zer_sl
()

Наконец-то... Уже неделю жду. :)

anonymous
()

> для создания J2SE/EE/ME приложений.

Согласно курсу партии^W Сана, циферка 2 тут уже лишняя.

alt-x ★★★★★
()

Таки чем оно лучше идеи? Вот oracle тоже новую версию Jdeveloper'a выпустил. Я посмотрел и понял что индусам до питерской комманды идеи как до луны. Чуваки из питера очень хорошо продумывают юзабилити среды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UIN

>Там до сих пор нужно весь интерфейс с нуля лепить, или он научился из исходников его подхватывать?

Ась? Где "там", и кто "он"? И какой интерфейс?

Если это ты про NetBeans - ничего сказать не могу, пользовался я им не больше недели, по сравнению с Эклипсом не впечатлило.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UIN

> или он научился из исходников его подхватывать?

Интерфейс восстанавливать из исходников или таки генерить исходники по uil-у?

anonymous
()

да, супер. после бету конечно приятно

sprite_13
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Ась? Где "там", и кто "он"? И какой интерфейс? Если это ты про NetBeans - ничего сказать не могу, пользовался я им не больше недели, по сравнению с Эклипсом не впечатлило.

И чего примечательного в эклипсе? Тормоза везде где только возможно? Окно code-completion появляется секунды через 3. Никому ненужные навороты в интерфейсе (например оформление табов) Балалайка она и есть балалайка.

zer_sl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чуваки из питера

Вот это да! Не знал, не знал! Хотя и подозревал, что это русские - слишком уж добротно все сделано, индусам и правда как до луны.

Rolex ★★
()

ребята, я смотрю тут ява гуру кругом!

посоветуйте, хочу написать на свою мобилу приложение, какой софт нужно заюзать? только, чтобы не качать десятки бесполезных мегабайт, что самое необходимое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в subj >= 4.1 даже RAD под это дело недурственный прикрутили:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

>И чего примечательного в эклипсе? Тормоза везде где только возможно?

Это правда. Но по сравнению с NetBeans он просто летает. Хотя NetBeans и стал быстрее своих предыдущих версий, а Эклипс и Идея - медленнее. Но сравнивать можно будет только когда они все по фичам сравняются.

>Окно code-completion появляется секунды через 3.

У меня почему-то моментально. Intel P3/800.

>Никому ненужные навороты в интерфейсе (например оформление табов)

Можно выключить. К тому же если NetBeans с чем-то сравнивать, то по функционральности они ближе всего с Эклипс 2.0-2.1. А Эклипс 2 гораздо шустрее Эклипса 3.

>Балалайка она и есть балалайка.

В каком смысле? Его разве русские писали?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rolex

>Хотя и подозревал, что это русские - 

И не просто русские. А тебе до них, как до луны: 
>1. Студент Евгений Беляев — некогда один из основавших JetBrains. Ничем не примечательная личность, акромя того, что до этого они в маленькой конторке создали то, чего потом с руками оторвал Borland — TogetherJ. И потом как настоящий студент он в 27 лет имеет всемирную известность и с десяток наград от всевозможных жабских конкурсов.

>2. Максим Шафиров, тоже так студентик, некогда тренирующий питерскую команду, которая заняла первое место в Европе и второе в мире по программированию (соревнования помойму проводила IBM). 

gzip.rsdn.ru/search/?q=%D8%E0%F4%E8%F0%EE%E2&mode=rank&group=N

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rolex

wiki.javapolis.com/confluence/display/JP05/Maxim+Shafirov

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>Окно code-completion появляется секунды через 3. >У меня почему-то моментально. Intel P3/800.

У меня тоже в эклипсе моментально, а вот как раз в нетбинс - с дикими тормозами.

anonymous
()

Класс! Очень хорошая вещь! Не то, что ацтойный платформозависимый (SWT) бимерский "Ыклипс"!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Но по сравнению с NetBeans он просто летает.

Ага! "Слетает", а не летает. Рожденный ползать бимерский SWT-кал летать не может. По определению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

AMD 3000+ FC4 64. NB работает очень быстро. И, в отличие от бимерского WSAD-based поделия, NB5 эргономичен и интуитивно понятен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя сравнивать ж..пу с пальцем. NB5 - это полноценная IDE. Тоже можно сказать про JSF Sun Creator на базе NB. Один Аякс - это просто супер!!!

Ыклипсе же - это кривой редактор джава-кода с массой нерадивых плагинов, вечно находящихся в состоянии бета-версий. Я не считаю, что ыклипсе - это полный ацтой, однако это кусок с барского стола от монструозной бимерской веб-с-хера проперитарщины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ублюдки какие-то. Ничтожества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рожденный ползать бимерский SWT-кал летать не может. По определению.

Я не устаю поражаться, тому, что насколько безосновательной не была бы (контр)пропаганда, найдутся фанатики, которые в нее уверуют и будут нести дезинформацию дальше.

Как по вашему определению, какой код быстрее, нативный(SWT), или Джавовский (SWING)?

Может до того как нести полный бред удосужитесь поискать бенчмарки, или свой напишете, который бы создавал окошки с кнопочками? Да, в последних версиях Сан существенно поработал над SWING, но до SWT SWING всё равно недотягивает. И если Сан не изменит сам подход, то вряд ли дотянет.

А пару лет назад, так и вовсе, SWING не просто не летал, а еле-еле ходил, да и то, только под себя.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Как по вашему определению, какой код быстрее, нативный(SWT), или Джавовский (SWING)?

Swing быстрее, ибо в 2D рисует через OpenGL, с поддержкой hardware-акселерации, а SWT рисует нативные Windows контролы, которые отрабатывает GDI+, без всякой поддержки со стороны железа причем. :P

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.