А что, Мюнхен что-то платит за поддержку XP?

Не, ну понятно что ie 6/7 надо выкидывать. А вот что от восьмерки откажутся - хреново. Она до сих пор кое у кого стоит.

может быть и стоит — но было бы совершенно НЕВЕРОЯТНО, если ей ещё и пользовались бы :-)

....всех тех «фанатов» MsIE которых я видел (включая пристарелых бабушек бугалтеров, которые думают что они самые умные) — использовали версию 9.0 .

а «фанаты» WindowsXP — используют Chrome/Firefox/Opera ---- хотя бы просто по той причине, что если уж они и не перестанавливали себе Венду 5~10 лет, то значит программ там накопилось не менее 3~4 дюжин, и про дефаултные программы там уже никто не вспоминает :)

Таких «других сайтов» скоро очень мало останется.

Скорее просто забьют на твой сайт и уйдут к конкуренту, потратившему ресурсы на поддержку legacy унылого г..а.

уход к конкуренту — ВО МНОГО РАЗ менее вероятен [во много раз — более затратен, и психологически сложнее], чем обновление/установка браузера :-D ..

# P.S.: хотябы просто по той причине — что люди не дураки и прекрасно понимают что: «здесь нам всего-то что нужно это переустановить браузер. а что понадобиться у конкурента ещё не известно!»

Ламо ты провинциальное. Главные фанаты XP + IE6 - это корпоративные IT-отделы. И у них никакого левого софта там в принципе быть не может.

да слышал я 20 раз эти истории. :)

...только левого софта как обычно дофига

# P.S.: мифические корпоративные отделы. где такие найти?

А что, Мюнхен что-то платит за поддержку XP?

А что, ты давно перестал по утрам дубасить свою жену (мать)?

Мюнхен когда-то заплатил за продукт и, соответственно, за поддержку. Окончание поддержки сподвигнет его на «глобальную» закупку нового софта. Это обязательно будет 7-ка? С её требованием к оборудованию? Возможно, но не факт.

Главные фанаты XP + IE6 - это корпоративные IT-отделы. И у них никакого левого софта там в принципе быть не может.

Пол-дюжины незакрытых дырок в XP, и корпоратинвые сети будут закошмарены новой волной Lovsan/MSBlast. IT-отделу оно надо?

мифические корпоративные отделы. где такие найти?

устройся в любую не-IT говноконторку с числом компьютерных раб. мест >> 100, и ты весьма вероятно нарвёшься на пару-тройку злобных админов (а нафига этих трутней содержать больше?), которые даже доступ к интернету и почте выдают только по решению соотв. должностного лица, а уж «права» рядовых пользователей урезаны «донельзя». И если те нехорошие люди, которые писали для этой конторки «корпоративный софт» заточили его под ишака, то с какой радости этим админам поддерживать более одного «интернет-обозревателя»?

Окончание поддержки сподвигнет его на «глобальную» закупку нового софта. Это обязательно будет 7-ка? С её требованием к оборудованию? Возможно, но не факт.

Поддержка обходится микрософту в копеечку, сплошные убытки. А так есть шанс вытряхнуть из Мюнхена ещё бабла.

А хендлинг ошибок при jsonp запросах не добавили?

может быть и стоит — но было бы совершенно НЕВЕРОЯТНО, если ей ещё и пользовались бы :-)

Ну как сказать. Большинство сайтов, с которыми пришлось связываться, имели вполне значимый процент посетителей с IE, и уж тем более с IE8.

И, во многих ситуациях, людям легче сменить сайт, чем менять браузер. Потому что не все умеют вообще менять браузер, а поискать альтернативный сайтик в гугле - раз плюнуть. Если для интранетных корпоративных сайтов, или для сайтов с SAAS смена браузера ещё возможна, то для простого интернет-магазина это нереально. Люди просто пойдут покупать в другом.

А так есть шанс вытряхнуть из Мюнхена ещё бабла.

Проще с 2014 г. объявить поддержку XP платной - и посмотреть что из этого получится, а не просто отмахиваться.

Коллосальный батхерд на фоне браузерного холивора! В тренд срочно реквестуется бригада британских учёных для изучения данного индивида!

Вот пример - электросети.

PS. Почему обязательно надо отрицать то, чего не видишь.

они то конечно пусть страдают, мне пофиг
но факъ, девелоперы тоже от этого страдают

проблемы не от лени, а от заказчика
хочет, шельма, чтоб сайтик вот крутился на всём от ie7 и до хз каких мобильных устройств

Так много слов об IE6-7-8! Альтернативные браузеры - не, не слышали...

XP + IE6

никакого левого софта

Как-то не вяжется. ИЕ6 — куда уж левее?

хочет, шельма, чтоб сайтик вот крутился на всём от ie7 и до хз каких мобильных устройств

Два варианта. Либо увеличить множитель цены вдвое/втрое, либо отказаться от такого заказа.

ur

Может ты мой юный школоло, провинциален и глуп?

1) Если ты говоришь о каком-то корпоративном IT-отделе в вакууме, который до сих пор гоняет ActiveX, и не разрешает ставить ничего другое - то вполне вероятно, что их вообще никуда не пускают за пределы интранета, либо очень жестко ограничивают. Ну нефиг на рабочем месте по порносайтам лазить. Нужен форбс или таймс, или какие ресурсы посвящены тематике организации и деятельности сотрудника - туда ход откроют. Но там не поверишь, им и на jQuery 1.7, и 1.6 и ранее вообще плевать с высокой колокольни. 2) Второй вариант, когда корпоративный софт - это внешние SaaS, которые поставляются отдельными компаниями. В таком случае компании (особенно, если это крупная компания), могут легко диктовать условия, и требования к своему ПО. Как правило к их услугам прибегает средний бизнес, которому не по карману разработка своего ПО, или покупка собственной установки, и так или иначе они либо откажутся и останутся сидеть на старом IE, либо таки плюнут и заставят IT отдел автоматизировать предприятие с помощью тех же SaaS. 3) Как уже выше сказал, jQuery новый вообще не думает и не нужен никаким корпоративным сайтам - там никто ничего не обновляет, когда jQuery новый выходит. А активно растущему вебу, это как раз очень как надо. И никто заморачиваться форканием jQuery ради таких вещей, после выхода 2.0 не будет. Единственный известный мне даже не форк, а клон jQuery - ZeptoJS, который к примеру решает не никому ненужные задачи поддержки говна мамонта - а вполне адекватную задачу «легкого JS фреймворка» для мобильных устройств.

Делай выводы.

Простому маленькому интернет магазину, который должен уделять огромное внимание ПО, которым пользуются его пользователи (sorry за каламбур) - вообще грубо говоря не важно, какой версии у него будет jQuery висеть на сайте.

E6 был, есть и всегда будет главным корпоративным браузером, и отказ от его поддержки для любого фреймворка равнозначен самоубийству.

Факты говорят об обратном: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp

Я про корпорации, а не исполнителей.

Не знаю является ли IE «главным корпоративным браузером», но данная статистика не доказывает и не опровергает это утверждение.

Ставится.

Что ж он тогда такой популярный? С отказом IE6/7 уже все известные мне корпоративщики смирились, а вот 8-ка пока еще живее всех живых

Тебе виднее, виндузятник =)

Наличие source map радует. Теперь не нужно будет менять в исходниках обычную версию скрипта на минифицированную каждый раз при заливке на сервер. А IE до 9 версии нужно давно забыть, как страшный сон. Прав Google, что делает свои сервисы мне совместимыми с старыми версиями IE. Так издеваться над верстальщиками, как это делал Microsoft - это откровенная наглость. Чем меньше проектов будут поддерживать IE<10, тем скорее ослик сдохнет. Надеюсь, 10 тоже не будет уметь успеха у народа. Очень уж корявый у MS браузер получился, один мерзкий внешний вид чего стоит. Пускай лепят себе «браузер» на основе Chromium, как это делают Yandex, Comodo и куча других производителей браузеров.

А не лучше сразу до Google Chrome обновляться? В мире есть один приличный браузер - это Chrome. Mozilla правда тоже не плох, но иногда GUI-часть у неё замораживается(непонятно почему).

Смотря для кого. По мне так он не является приличным браузером.

Тут, вроде, всё просто — вместо min версии подключаем development версию. Не?

А вот фигушки. Подключать вместо одного клееного файла сотню мелких - сомнительное удовольствие даже на девелопменте. А сурсмап позволяет по файлам обратно напилиться в дебагере.

А в чем проблема обновиться до девятки?

IE9 не ставится на Windows XP. А он у нас на работе на всех компьютерах. Новых компов давно не покупали... Да и ставить Windows 7 на 1 гигабайт памяти (больше не дают) с антивирусом и всем корпоративным софтом смерти подобно. Некоторые машинки даже XP еле тянут.

jQuery 1.9 (комментарий)

У меня восьмерка с девяткой пополам - по 5%

у многих юзеров XP отрублено автообновление

армия ддоса?)

Осталось выяснить критерии «главного корпоративного браузера».

А вообще, ИМХО, браузером, которым пользуется менее 1% пользователей и который не имеет явных преимуществ по сравнению с более высокими версиями, в любом случае можно пренебречь.

А полноценные браузеры тоже на ХРень не ставятся? Откуда такая патологическая тяга юзать этот кусок г..на?

Да позакрывайте вы уже свои нищебродские фирмочки))

Осталось выяснить критерии «главного корпоративного браузера».

Очевидно, надо посчитать статистику корпорацям из списка, что дал анонимус.

Лично для меня теперь будет разделение. 1.9 придётся использовать в интрасети. А 2.0 обязательно на сайте в интернете, чтобы поменьше оставалось этих кривых ослов.

Что именно в нём вам не по душе? Скорость и прочий функционал у него на высоте, по количеству новых фич в каждом релизе - Google Chrome тоже лидер. То, что данный продукт может использоваться Google как программа-шпион? Так Google и так всё обо всех знает. Зато работает данное ПО не в пример лучше, чем конкуренты.

да кому тут нужен твой корпорационный интранет, господи

Данная версия является последней, поддерживающей старые версии Internet Explorer, IE6, IE7 и IE8. Код версии 2.0, выпущенной в виде бета-версии уже очищен от их поддержки

Не могу не прокомментировать:
За это стоит выпить

Что именно в нём вам не по душе?

Неудобный он. Память жрет как свинья помои, с кучей вкладок там не так удобно работать как в опере. Ну и, естественно, наличие зонда.

Зато работает данное ПО не в пример лучше, чем конкуренты.

Ссылка на тесты есть?

увы, нужен

IE6, когда появился, тоже был прорывным и прогрессивным браузером.

То что Chrome пойдет по пути IE вряд ли, но некоторая схожесть в ситуации, по отношению к стандартам, есть.

Reset
google chrome - зонд

тебе жмет зонд мс, а новый зонд не пролазит? ай-яй-яй

уже давно используются страницы заглушки. и в подавляющем большинстве на них вообще нет возможности выбора ие. и это хорошо

что ты имеешь в виду?

Гугл развивается очень динамично, продавливая изменения в стандарт под себя, пользуясь своим авторитетом.

На заре IE MS занимались тем же самым, но более явно, и с ориентацией на одну платформу.