Кстати, предрекаю, что на линухах оно работать не будет, а вот для Win32 и Mac сделали try-build 12a1.
Так что, примут это стандартом, или нет, но имплементировать это нормально некому.

В Psi+ галочка для видео стоит.

Поподробнее пожалуйста (если можно в картинках), я только про cisco jabber слышал и тот на маке.

Вот теперь флешу точно капец. Если почти в каждом броузере будет это поддерживаться - можно будет делать веб-приложения для видеоконференций.

Не знаю, зачем они так извратились, но в HTML это вряд ли пропустят.

а я вот тоже не понимаю, что за мания такая, запихать все в браузер? лично я сторонник обычных приложений.

Ага: отдельное приложение для jabber-болталки, отдельное для видеосвязи, отдельное для 3D-морд, отдельное для веб-морды какой-нибудь системы управления…

Нафиг-нафиг: все это должно работать в браузере. И мороки меньше: установил себе firefox и радуйся.

зато браузер от такого пухнет на глазах, растут системные требования. и как минимум части людей, даже из уже напиханного, нужен далеко не весь функционал. а выкинуть его нельзя, в отличии от обычных приложений, которые можно установить/удалить.

все это должно работать в браузере

Кому должно?
болталка и терминал занимают раз наверное в двадцать меньше ресурсов, чем голый только что запущеный фаерфокс
быдлокодерство какое-то, в самом деле

Зато это - стандарт html5. И, между прочим, добавить поддержку потокового видео и аудио из /dev/video0 и /dev/dsp - довольно простая задача.

По крайней мере в этом случае пользователь может быть на 100% уверенным, что никакие пароли/шмароли огороженная болталка, вроде скайпа, не ворует.

Нафиг-нафиг: все это должно работать в браузере.

И этот человек что-то там возбухал против «комбайнов, в которых всё подряд напихано» :D

и проблемы с безопасностью
т.к. браузер хотят сделать всем, то и поломав его, злоумышленник получает доступ сразу ко всему

Теперь веб-комбайны - новый модный тренд.

Это разные вещи. К браузеру не относится: воспроизведение видео и аудио он уже поддерживает, так почему бы не добавить и передачу данных?

Естественно, как и передачу файлов, надо это дело защитить: пока пользователь явно не укажет в src input'а /dev/videoX и/или /dev/dsp, ничего работать не будет.

Это разные вещи.

Нуну :D

Это просто какой-то вселенский пипец - вместо того, чтобы пофиксить уже немеряную течку памяти в фоксе мозлабы пилят всякую херню - типа в браузере уже делать нечего. После таких новостей так и тянет выкинуть фокс даже из списка тестовых браузеров.

Почему не должен? Кто сказал? В чём разница между С++, который должен, и js который не должен? Тенденция хорошая, всё больше кросплатформенных технологий с низким порогом входа, это прекрасно. Коли уж из web делают app framework, то пришла пора mediastream.

браузер это уже фреймворк, а не приложения под задачу. Вы конечно сможете выкинуть virtualbox, но если у вас кеды, то Qt уже не выкините. Что касается требований, то ничем это не подкреплено, потому что это модули, они крайне мало жрут памяти, в отличие от огромадных html сайтов, олдскульного типа.

Народ все время ищет, чем бы занять быстрые процессоры...

браузер это уже фреймворк

Хуёвый фреймворк. И таким будет всегда. Насколько же люди дибильны, если этого не понимают и всё продолжают сооружать огромного монстра, разрушая при этом все достижения предшественников. Ниасиляторы пакетных менеджеров (которые видят трудности в установке программ) и кроссплатформенных библиотек захватили этот мир.

«Комбайноненавстники» такие смешные. Очень хочется посмотреть, если бы у них забрали браузер, а взамен дали w3m, отдельное приложение «просмотрщик картинок по http», отдельное приложение для просмотра видео с ютуба, отдельные - для рутуба и прочих, отдельное приложение для прослушивания музыки с вконтактика, приложения для чатиков, для багтрекинга, для каждого форума свое приложение (как у rsdn и vingrad, ЛОЛ) и т.д. и т.п. И в каждом своя учетка с паролем еще! Вот тогда товарищи, видимо, будут окончательно счастливы.

Ты по мнишь про принцип «Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо»? Ну так зачем его извращаешь: просмотр видео — это одна задача, получение видео потока по некоторому протоколу — другая задача. Также просмотр форума и получение постов — две разные задачи. Поэтому будет несколько программ для просмотра и несколько для получения. И для того чтобы не было необходимости в большом количестве программ необходимо ограничить количество стандартных форматов предствления информации (для уменьшения количества программ для просмотра) и протоколов передачи (для уменьшения количества программ для получения данных). Для автоматизации работы с этими программами ожно использовать некоторые другие программы, в качестве которых обычно выступают скрипты.

Да, новинки некоторых разрабов просто вынос мозга

Там будет API для захвата изображения с web-камеры? Иначе флеш не умрёт никогда.

Мне срать на принципы, если они противоречат удобству и здравому смыслу. Вместо того, чтобы бездумно применять его к любой сфере компьютерной деятельности, лучше поразмысли, когда он был сформирован, к каким программам относился и какие в те времена были компьютеры и интерфейсы. Красноглазики такие тупые!

нормальный свободный аналог анально огороженному скайпу!

он давно уже здесь в виде sip и jingle

И опять ставить какой-то левый софт?

распознавание QR кода

Зачем это тащить в браузер?

Справочник г. Озеры

Портал http://www.ozerysprav.ru представляет собой электронный адресно-телефонный справочник фирм и предприятий г. Озёры и Озёрского района. http://www.ozerysprav.ru/