LINUX.ORG.RU

Вышел Google Chrome 14

 ,


0

0

Вот так, тихо и незаметно 16 сентября вышел Google Chrome 14...

Основные изменения:

  • По умолчанию активирована технология Native Client, которая позволяет выполнять в окне web-браузера написанные на C и С++ приложения, ограниченные в специальном изолированном окружении. Кроме адаптации для работы в браузере уже существующих приложений, Native Client позволяет создавать web-приложения, написанные на языке C/C++ и использующие специальный API для выполнения свойственных web-приложениям действий. При работе программы в Native Client машинный код не преобразуется в байткод виртуальной машины, а выполняются как есть, с максимально возможной производительностью (потеря производительности не более 5%).
  • Поддержка Native Client присутствует в браузере, начиная с версии Chrome 10, но ранее поставлялась в качестве экспериментальной функции, активируемой через «about:flags». В Chrome 14 Native Client доступен только для приложений, присутствующих в каталоге Chrome Web Store. В будущем данное ограничение будет снято;
  • Поддержка Web Audio API, позволяющего динамически генерировать в web-приложениях различные пространственные звуковые эффекты и смешивать несколько источников звука, виртуально размещенных в различных точках пространства. Новый API позволяет создавать мощные web-приложения для обработки звука и, в сочетании с canvas 2D и WebGL 3D, обеспечить современное звуковое оформление для игр, выполненных только с использованием web-технологий;
  • Использование шифрования для всех участвующих в синхронизации данных;
  • Возможность предварительного просмотра перед выводом на печать для платформы Mac OS X и задействование дополнительных возможностей Mac OS X Lion, таких как плавающие области прокрутки и полноэкранный режим;
  • В качестве экспериментальных возможностей, требующих активации через «about:flags», добавлена поддержка Web Request API и Content Settings API.

>>> Загрузить

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Pidgin (всего исправлений: 3)

не нужен. единственное, что было интересного в хроме - новости от мужика-2

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

+1

Мода и маркетинг, ничего более. Искусственно созданный дефицит аккаунтов и напускной илитизм сделали свое дело и часть вауимпульсирующих хомяков перебежала туда из других соцсетей. Гэ+ ожидает стагнация и смерть.

anonymous
()

Брин сыпет голову пеплом, перечитывая предсказания лоровских аналитиков и собирается уйти в монастырь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zombieff

> Прощай, кроссплатформенность и кроссархитектурность. Где теперь ваш веб 2.0?

Сейчас да. Но когда Google допилит PNaCl, который использует LLVM, кроссплатформенность вернется.

anonymous
()

В Гоогле изобрели свой ActiveX для Хромого?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я, ЕМНИП, нигде не говорил, что гугл розовый, пушистый и что все их проекты пришли к успеху. Но в отличии от компаний, которые сидят на одном своем продукте, они развивают интернет, пытаясь сделать его лучше (ессесно что не из пионерских побуждений, а потому что им это выгодно, но вы довольно перебарщиваете со словом «рабство»)

Mironor
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Внезапно, да. Легкость распространения информации (когда на человека можно подписаться (чего до недавнего времени не было в лицокниге)) и отсутствие искусственных ограничений (твиттер) сделали его популярным для некоторых известных личностей, что притянуло за собой их хомячков.

Mironor
()
Ответ на: комментарий от Sosiska

Где-нибудь в интернете есть аналитическая статья на тему, зачем Гугл делает свой браузер и зачем тратит столько времени на него?

Помните бородатый советский анекдот, где человек раздавал пустые листовки? Зачем что-то писать, если и так всё понятно?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

> хосспади, этот тред просто переполнен жопоболью

Видишь ли прорабатывать очко и смазывать его вазелином не всем по душе. Но тебе, видимо, это доставляет удовольствие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mironor

> они развивают интернет, пытаясь сделать его лучше

wat???

скажи мне, друг-аноним, ты на зарплате сидишь или тебя зомбировали и работаешь на энтузиазме?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mironor

Прошу прощения, в каком именно месте Гоогле сделал интернеты лучше? Как была лютая помойка, так и осталась. Более того, Гоогле лишь еще более поднасрал своей контекстной рекламой на всех сайтах практически. Ничерта они для интернетов не делают, рубят бабло, как и остальные компании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я как бы использую их продукты в повседневной жизни, они как бы экономят мне время. Google search, gmail, gmaps, android.. Продолжать? Ну и пообщаться с лор-аналитиками всегда приятно.

И да, у меня AdBlock и я сижу за vpn'ом, ага.

Mironor
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Понятно, что ChromeOS не нужна сейчас и никогда не будет нужна
Слышали про док-станцию Motorola Atrix? Там была Ubuntu, а вот Google может по тому же принципу встроить ChromeOS в Android.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы, наверное, не в тех интернетах сидите. Заходите на чай, я вам все покажу.

Контекстная реклама сегодня обрезается плагинами к фф или хрому. А бабло... Ну оно всегда было основным мотиватором корпораций, надо же платить зарплату раба^W работникам.

Mironor
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну хотя бы то, что чтобы подписаться на feed нужно сделать 2 клика, а потом читать rss c любого девайса? Это мелочь, но это плюс.

Таких мелких примеров еще много, они не очевидны?

Mironor
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Разве те Ацеры и Самсунги были на атомах? Ну мож я попутал, хз. Но это однозначно неадекватная цена за такое железо, будь оно хоть от илитного Аппле. С док-станцией Моторола та же история, сбросили бы цены (скажем, цена смартфона + $100), был бы вин, а так кому оно надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mironor

> надо же платить зарплату раба^W работникам.

судя по вот этому высказыванию, далеко не всем рабам надо что-то платить:

«Ну я как бы использую их продукты в повседневной жизни, они как бы экономят мне время. Google search, gmail, gmaps, android.. Продолжать?»

некоторые так радуются наличию Хозяина, прям поразительно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mironor

>Ну хотя бы то, что чтобы подписаться на feed нужно сделать 2 клика

Вот это достижение!

а потом читать rss c любого девайса?


Но зачем? Хотя для таких особенных извращенцев это можно сделать и без гугла.

Таких мелких примеров еще много, они не очевидны?


Развитие веба это не 2 клика для синхронизации rss.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве те Ацеры и Самсунги были на атомах?
Да.
> С док-станцией Моторола та же история
Там другая история - их продавали только по контракту с оператором в одной стране (США или Великобритания, не помню).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Он ее всегда содержал: фирменный хром (не хромиум) поставляется вместе с флешем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Mironor

Да я ж не о том, режется реклама или не режется, я просто не согласен с тезисом о том, что Гоогле развивает интернеты, так как не вижу никакого развития.

З.Ы. Если хотите увидеть НАСТОЯЩИЕ интернеты, такие, какими они есть на самом деле, отключите адблок и ноускрипт. Начать любоваться можно прямо с ЛОРа. Не забывайте, что адблок и прочее - это всего лишь вынужденные костыли для того, чтобы спрятать всю ту грязь, которой полнятся интернеты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sosiska

>Обновился до 14-ой версии. Хром теперь не запускается.


/usr/bin/google-chrome: /lib/libz.so.1: no version information available (required by /usr/bin/google-chrome)

/usr/bin/google-chrome: /lib/libz.so.1: no version information available (required by /usr/bin/google-chrome)


/usr/bin/google-chrome: error while loading shared libraries: cannot restore segment prot after reloc: Permission denied


Гуглил - нашел на багтрекере этот баг, который датирован 30.05.2010. Что они до сих пор не исправили его? Сосиска негодуэ




Если отключить selinux, то хром работает!
Зачем гугл хочет, чтобы я отключил selinux?

Sosiska
()
Ответ на: комментарий от vasaka

>А тем временем в Опере что-то опера сдулась, как самый быстрый браузер. открыл за какой-то надобностью голую оперу и она у меня тормозила с одной вкладкой, когда рядом нормально работал хром с 15.

Опера просто не наглеет и уступает ресурсы. Вебкит-то очень падок на вычислительные мощности.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продолжая ваше высказывание, можно сказать что браузер это лишь вынужденный костыль, настоящий интернет является хтмл текстом, присылайемый браузером.

Вы хотите сказать, что без гугла (или другой компании, похожей на него и занявшей бы его нишу) интернет был бы лучше?

Mironor
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Хотя Firefox по всем параметрам лучше.

Тащемта и я об этом. И самое страшное, что Лиса таки теряет рынок, а Хром наоборот. Что с людьми происходит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

а тем временем из стабильных релизов в опере эта поддержка хуже всего (если брать фф, хром и оперу) - тот тест она проходит только на 2/3. так что от того что операсты в какой-то там бете заточились на прохождение этого теста - ничего не значит.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mironor

> Продолжая ваше высказывание, можно сказать что браузер это лишь вынужденный костыль, настоящий интернет является хтмл текстом, присылайемый браузером.

Хлупости какие. Зачем вы сравниваете годный контент и Б-гомерзкую рекламу? Броузер - инструмент, адблок - вынужденный костыль.

Вы хотите сказать, что без гугла (или другой компании, похожей на него и занявшей бы его нишу) интернет был бы лучше?

Нет. Я хочу сказать, что С Гоогле интернет не стал лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>самое страшное, что Лиса таки теряет рынок, а Хром наоборот. Что с людьми происходит

Лиса при всех своих замечательных возможностях гораздо чаще чем хром впадает в ступор, вот на этих лисьих тормозах хром и держится.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sosiska

> Зачем гугл хочет, чтобы я отключил selinux?

Затем, чтобы поиметь тебя, очевидно же. Сноси эту херню, а то она и хеши твоего рутового пароля Брину утащит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ок, поехали...

Куча места на gmail (да, для параноиков можно снимать отдельный почтовый хостинг) Вменяемый поиск (не знаю что там у кого про контекстный поиск, мне всегда выдовало все что мне было надо (ну или почти всегда)) Вменяемая операционная система для смартфонов со своей совтвенной микрофлорой и фауной (не совсем по интернетам, но просто плюшка) Гугл мапс и gps в смартфоне, который работает иногда лучше отдельно-купленного. Greader. GDocs. Полезность (как и вредность) YouTube сложно переоценить.

И прочее прочее...

Mironor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только до гугла поисковики были тупые, и карты были не подробные, и как-то никто не чесался сделать и то и другое лучше.

я еще помню магию составления запросов для той же альтависты, с гуглом все эти хитрости не нужны.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну кому как, как параллель некоторые не считают, что линукс как-то повлиял на десктопы, но я нахожу его удобным и использую.

Mironor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И самое страшное, что Лиса таки теряет рынок

Лиса без дополнений отпугивает хомячков. Сейчас еще мажорные версии часто выпускают из-за которых любимые дополнения отваливаются.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от vasaka

Хром держится исключительно на кнопке в четверть экрана «установи Хром - получи конфетку» на стартовой Гоогле у пользователей ИЕ, да еще и на рекламе по зомбоящику. Ну а Лиса... я уже привык к периодическим фризам, все равно удобнее ничего нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maloi

А тем временем поддержка SVG в Firefox'е по прежнему в заднице и оно не может, например, tref или вертикальный текст. И почему всё это происходит?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Где тут что-то новое?

речь была про сделал интернет лучше. и то и другое гугл сделал лучше, и это часть интернета.

да, еще гмейл забыл - удобство работы с почтой значительно возросло, до сих пор ни один локальный клиент не догнал gmail по удобству.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глупо говорить про что-то новое. Персональный компьютер не является новотой уже как 35 лет примерно. Но конкуренция позволила нам иметь те красивые и мощные машины, которые мы имеем.

Mironor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну а Лиса... я уже привык к периодическим фризам, все равно удобнее ничего нет.

Ну а мне все трудней с фризами уживаться, поэтому сейчас больше хромом пользуюсь, чем лисой.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже где-то гугл говорил что реклама на главной (именно только на главной) просматривается катострофически малым кол-вом людей, все остальные используют поле ввода поиска встроенные в браузер.

Mironor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.