LINUX.ORG.RU

Roundcube Webmail 0.4

 , ,


0

1

Не так давно вышла новая стабильная версия webmail-клиента Roundcube. Из новшеств:

  • переработанный backend-код, за счет чего обещается прирост производительности;
  • древовидный список сообщений (threaded message listing);
  • группировка контактов;
  • «подчистка» пользовательского интерфейса;
  • нераспространение условий GPL на пользовательские темы. Отныне допускается создание тем под любыми лицензиями, в том числе коммерческими;
  • множество исправлений ошибок.

Roundcube — перспективный webmail-клиент для служб IMAP. При разработке не в последнюю очередь уделялось внимание эргономике и эстетике интерфейса. Присутствуют поддержка HTML-сообщений, проверка орфографии, многоязыковая поддержка. При включенном JavaScript используются возможности AJAX. В качестве механизмов хранения данных предлагаются MySQL, PostgreSQL или SQLite; поддерживаются адресные книги в LDAP. Благодаря гибкой архитектуре, использующей плагины, достигается расширяемость функциональности (например, загрузка пользовательских Sieve-скриптов по протоколу ManageSieve).

Roundcube Webmail написан на PHP.

Сообщение о выпуске.

>>> Сайт проекта

★★

Проверено: Aceler ()

приятный клиент:) имхо лучше белкомыла:)

MooSE ★★★★ ()

Новость немного запоздала, но никто ж не написал.

Aceler ★★★★★ ()

Чтож, будем обновляться.

MC ()

Нифига себе не так давно. Я ее уже 3 месяца как юзаю

n1 ()

да, юзаем давно уже
годный проект, long live!

k0l0b0k ★★ ()

Интересная подача: хорошо, перспективы, фича, фича, фича, и PHP. Испортили всю малину, молодцы :)

eveel ★★ ()

до сих пор с содраганием вспоминаю сколько вебсерверов было скомпромитировано благодаря этой поделке в прошлом году....

ArtemZ ()

А чем он лучше claws-мыла?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>> сколько вебсерверов было скомпромитировано благодаря этой поделке в прошлом году....

а вот с этого места поподробнее

Atmega64 ()

>древовидный список сообщений (threaded message listing);
Гут.

markevichus ★★★ ()

Хорошая новость.

Deleted ()

мэйл-клиент? на PHP? фтопку

annulen ★★★★★ ()

Тысячи ботов шарятся по инету в поисках серваков с этой поделкой, чтобы попользоваться ее дырами

ef37 ★★ ()

Очень приятный продукт, во всех отношениях. Мигрировал со squirrelmail, пришлось плагины переписывать, но не жалею, почти gmail в итоге по интерфейсу получился.

zgen ★★★★★ ()

Ух, сейчас внедряем это на хостинге. Он, конечно, няшный и вебдванольный, и клиентам нравится, но писать под него плагины - это ужас. АПИ убог и ущербен по своей структуре, документация практически отсутсвует. Система шаблонов напоминает чем-то TAL (что есть гут), но реализует лишь малую часть функционала последнего.

BobiKK ()

Няшненький ^^ Жалко, что ненужный (мне).

Ghostwolf ★★★ ()

Лучше б новый пиджин выпустили. Почта уже ненужна.

sudo-s ()

sieve это хорошо, надо затестить и выбросить уже в помойку древний horde/imp

alt0v14 ★★★ ()

отличненько, лучший web-клиент

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MooSE

Белкомыло -это у%бище лесное, которым только детей пугать. А круглый куб по сути - единственнный более нормальный веб-клиент. Хотя очень малофункциональный, да.

Pantserovik ()

мне больше horde, конечно, нравится. Но надо будет посмотреть, что тут нового...

drakmail ★★★★ ()

а разве

опенвебмайл еще не изобрели?

nacmyx ()

Все равно uebimiau лучше. Хотя бы названием :)

leave ★★★★★ ()

Эх, а я продался окончательно Гуглю и Яндексу. Нет больше у меня своей почтовой системы :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

>Тысячи ботов шарятся по инету в поисках серваков с этой поделкой, чтобы попользоваться ее дырами

Странно. За несколько лет на популярном сайте ни разу не ломали :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MooSE

>имхо лучше белкомыла:)

Да, вообще несравнимы :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Кстати, на счет уязвимости, она же в ветке 0.2, а тут 0.4

rave ()

В ранних версиях были косяки с необновлением списка писем например после удаления писем, после чего я на этот круглый куб забил.

anonymous ()

Эх, а у нас на мини-хостинге крутится 0.1-альфа. Уж года три как. И пока норм, но стоит обновить.

anonymous ()

ооо это ОК, надеюсь она по стабильности стала много ближе белке

Smike ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Эх, а я продался окончательно Гуглю и Яндексу. Нет больше у меня своей почтовой системы :)

Да и хорошо. Это, считай, экономия во всем при лучшем сервисе (от Яндекса).

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Моя личная тоже на гугле, но корпоративных мальчиков и девочек там держать... как-то не с руки пока.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

>Белкомыло -это у%бище лесное, которым только детей пугать

Полагаю, что парни с nutsmail.com сказали бы то же самое про твои руки :)

fagot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

>но корпоративных мальчиков и девочек там держать... как-то не с руки пока

Это уже от корпорации зависит :D

KRoN73 ★★★★★ ()

Пользуюсь давно (по работе), удобная штука.

Надеюсь, упомянутых уязвимостей там уже нет, хотя чего ещё ожидать от PHP, кроме «RoundCube vulnerability allows injection of arbitrary scripting»...

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Это, считай, экономия во всем при лучшем сервисе (от Яндекса).

Яндекс - унылая шарашка, несмотря на любовь красноглазых к ней.

anonymous ()

Так чем именно оно лучше SquirrelMail?

Последней пользовался (и пользуюсь), сабжем не приходилось...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А я ещё не наигрался. Да что уж там - сказать прямо, только начал...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Так чем именно оно лучше SquirrelMail?

В первую очередь интерфейсом. А по функциональности сложно сказать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Последней пользовался (и пользуюсь), сабжем не приходилось...

Вы сначала попробуйте, вопросы отпадут сами.

zgen ★★★★★ ()

Отличнейшая программа!!!

Давно пользуемся ей на сервере, и еще не раз не пожалели!

real_kas ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.