LINUX.ORG.RU

IBM полностью переходит на Firefox

 , ,


0

0

Боб Сутор, вице-президент подразделения Linux и открытых платформ IBM, пишет в своем блоге, что всем сотрудникам (всего около 400 тыс. по всему миру) будет рекомендовано использовать Firefox в качестве браузера. В числе причин для выбора Firefox г-н Сутор назвал соответствие стандартам, открытость, безопасность и расширяемость.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от torion

Ты тогда говори за себя - что вот ты лично сидишь только на 2-3 сайтах, которые можно представить в виде текстовых документов, и с твоей точки зрения, на твоём компе, лиса чем-то невнятным лучше, но при этом глючнее и уязвимее на порядки. А про остальных не говори, а то вдруг выяснишь, что в куче взрослых применений лиса азартно сосёт. У тебя телепузики.ру открываются? Вот про это и пиши. Про «весь мир» не пиши. Не твоё это.

Твой мир — это технологии Microsoft. А может, в IBM ими не пользуются, и, следовательно, IE им не нужен? Неужели они не подумали, что отменив осла, у них станут бесполезными всякие там шарепоинты и прочий кал от масдая? Наверняка, они уже загодя перешли на другие решения.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

>IE бесплатный

нет. ИЕ предоплаченый. это разные вещи.

это Project Server, SharePoint, CRM, ряд ERP-систем.

Под FF - никак.

редкостная глупость. даже мсовский шарепойнт работает с файрфоксом и чем дальше, тем лучше.

shugarCRM тоже не работает с файрфоксом? вебсфера?

В них больше уязвимостей, меньше функционала, хуже поддержка и возможности управления.

Так о том и речь, что ишак не нужен даже забесплатно, ибо «больше уязвимостей, меньше функционала, хуже поддержка и возможности управления».

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

У тебя телепузики.ру открываются? Вот про это и пиши. Про «весь мир» не пиши. Не твоё это.

Что такое телепузики и зачем они мне? Я давно уже не хожу в детский сад. Про весь мир и не писал — это уже твой домысел. Говорим же по сабжу только о компании IBM, а не про весь мир.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Оторвись уже от компиляции

о_О

с открытым кодом для спокойного использования в бизнесе?


А бинарники они сами из этих исходников компилять будут? Если нет, то толку от этих исходников ноль, ибо мейнтейнер/взломщик может точно также подложить что-нибудь в бинарник.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>ни каким

А что, в лучшей spell checker так и не прикрутили?


Можно подумать, у тебя ФФ выделит это красным. ;)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

>Преимуществ у других браузеров, кроме IE, нет.

Вот это аналитик мирового уровня, а в IBM ничего не шарят

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

>Я давно уже не хожу в детский сад

Молодец. Следующий этап - начальная школа. Дерзай. А там глядишь выучишься и дурь из головы вылетит.

torion ()
Ответ на: комментарий от vold

>Firefox + Adblock + Flashblock + NoScript и серфинг в и-нете полностью безопасен под любой операционкой, патамучто браузер рассматривает любую web-страницу как простой текстовый файл.

Во-первых, флешблок не нужен, если стоит носкрипт. Во-вторых, про полностью не надо, от настроек зависит. Даже если удалить все плагины и выключить js в настройках FF, то о 100.0% гарантиях говорить нельзя.

anonymous ()

У меня chrome, ибо по тестам он лучший... (сама не тестила, доверяю thg.ru)..... а вообще я за здоровую конкуренцию, Европа в этом плане хорошо Мелкософт присенгует....

DevochkaLinux ()
Ответ на: комментарий от torion

Молодец. Следующий этап - начальная школа. Дерзай. А там глядишь выучишься и дурь из головы вылетит.

И это говорит чел, который ходит на телепузики.ру :)

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> А что, в лучшей spell checker так и не прикрутили?

С точки зрения спеллчекера это корректная фраза.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

>Преимуществ у других браузеров, кроме IE, нет

Как ты такой жирный пролез. ИЕ - худший браузер по _всем_ показателям.
Он самый медленный, он хуже всех поддерживает стандарты, он самый уязвимый, он самый глючный, он уступает по функционалу даже Хрому. Единственное его применение - запускать прикладухи, написанные говнодевелоперами специально для него. Пользоваться им, как браузером, может либо клинический идиот, либо домохозяйка, которая просто не знает, что есть нормальные браузеры.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

>Уютненький прыщемирок детектирован.
Унылый тролль torion уныло дефективен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну может, в какой новой версии и выпилили. Или выпилят. Пришлось же им в ASP.NET выпиливать кривой HTML. Стандарты наступают.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torion

Что, батхерт? Помер он, помер, идет разложение - его доля непрерывно падает, прикладухи массово переписывают под стандарты, а не ИЕ, ИЕ-онли сайты остались (да и то я уже видел переделанные под стандарты) поди только у нас и в других странах третьего мира.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

> будет заставлять полностью поддерживать ФФ заставлять-то будет, да будет ли с того толк...

aim1159 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>100% гарантию тебе даст только бог, которого нет

Не то чтоб прям так, но вот именно, он-то говорил о «полной безопасности».

anonymous ()

По сабжу: новость радует, т.к. прошли те времена, когда сайты затачивались под IE, а не под web-стандарты. IBM никто не мешает выпустить внутри-корпоративную сборку FF с нужными аддонами.

Такие новости — это сигнал конторам как КонсультантПлюс, которые гвоздями прибили свой сайт к ослу.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DevochkaLinux

> У меня chrome, ибо по тестам он лучший... (сама не тестила, доверяю thg.ru)

DevochkaLinux

Заметно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Нормальный же разработчик не будет тестировать под «стандарты» и разные браузеры, один-два хомячковых браузера и хватит.

тёма лебедев, перелогинтесь

Tails ()

Да, и самое главное IE - это энтерпрайз, внести любое изменение в тысячи IE можно центразованно из дома, попивая Hennessy и через RDP на сервере внести в GPO нужные настройки.

torion ()

В треде обнаружена идеальная сфера обогащенного жира.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

>Das ist неправда. Firefox + Adblock + Flashblock + NoScript и серфинг в и-нете полностью безопасен под любой операционкой, патамучто браузер рассматривает любую web-страницу как простой текстовый файл.

всё это хорошо, пока юзеру не захочется пошлятся по порносайтам

Tails ()
Ответ на: комментарий от torion

Кстати, как сделать подобное в лисе? Очень просто. Надо создать скрипт, который будет копировать при логине настройки FF по определенной группе людей, притом если в IE надо поставить пару галок, то у питухов надо с нуля писать несколько файлов. И самое главное. После логина, после того как FF захавает настройки, можно спокойно изменить их на обратные!!! Ведь питух-клиенты неконтроллируемы.

torion ()

На заметку: кто ответит torion, у того снимут скор при каскадном удалении этого бреда. Будьте бдительны. :)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DevochkaLinux

Как таковой войны нет, просто в стандарте не определён конкретный формат. Поэтому начинать массовое внедрение пока рано.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tails

всё это хорошо, пока юзеру не захочется пошлятся по порносайтам

и нахватать там троянов и платных рекламных баннеров на весь экран. Видел я таких, после они идут лечить свои компы от сифилиса.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

это Project Server, SharePoint, CRM, ряд ERP-систем.


MS Project Server-е в ФФ не работает только Линковка (Link Item), всё остальное работает.

Я думаю, так же и в других МС хернях, 95% работает и только раздражающие мелочи нет.

vtVitus ★★★★★ ()

Не впадлу ж кому-то регаться ради того, чтобы написать унылый бред, который даже читать никто не станет (я про жирного).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>кто ответит torion

Да похоже, Русланчик проголодался и сделал выездную сессия из своего бложика. Ну нравится ему показывать свою глупость и неграмотность - ведь даже продукты МС он не знает, что регулярно демонстрирует.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

>и нахватать там троянов и платных рекламных баннеров на весь экран. Видел я таких, после они идут лечить свои компы от сифилиса.

я к тому что между отключить адблок/носкрипт/флеш или остаться без порнушки 99% выберут первое.

Tails ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не знаю, где вы обитаете, но у нас до сих пор вебстудии при требовании обеспечить работу в чём-то кроме ишака презрительно крутят у виска

Hokum ☆☆☆☆ ()

А почему не Хром?) Гугл вроде ж им не конкурент

turba ()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Не знаю, где вы обитаете, но у нас до сих пор вебстудии при требовании обеспечить работу в чём-то кроме ишака презрительно крутят у виска

Работать не хотят, это нормально.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>На заметку: кто ответит torion, у того снимут скор при каскадном удалении этого бреда. Будьте бдительны. :)

Шоп вы все всегда были такие бдительные ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tails

>я к тому что между отключить адблок/носкрипт/флеш или остаться без порнушки 99% выберут первое.

Чтобы быть с порнушкой, отключать это совсем не обязательно, я гарантирую это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vold

Вы забыли про -moz-*, это в противовес вашим словам про IE-онли и веб-стандарты. Как писали хуки для браузеров так и пишут.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Аргументы вида - в каждом виндоусе есть иешка - рулят, на менеджмент, что заказывает сайты действует отменно

Hokum ☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.