LINUX.ORG.RU

IBM полностью переходит на Firefox

 , ,


0

0

Боб Сутор, вице-президент подразделения Linux и открытых платформ IBM, пишет в своем блоге, что всем сотрудникам (всего около 400 тыс. по всему миру) будет рекомендовано использовать Firefox в качестве браузера. В числе причин для выбора Firefox г-н Сутор назвал соответствие стандартам, открытость, безопасность и расширяемость.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от spacel0rd

>>все прогрессивное человечество переходит на хромиум

Кто это переходит на Хромиум? Убунту нетбук эдишн?

usefx ()

всё хуйня!

anonymous ()

Ппц, айбиэмовцы — слоупоки. Ну понимаю, рекомендовать его в 2006м. Но в 2010м?

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

>Потому что речь о серьёзной конторе, а не о школьном кружке зоофобов..

Поставив маркетоидную поделку и навешав расширений, написанными девятиклассниками в перерывах между уроками, начинаешь чувствовать себя нивирайатна сирьозными? :))

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Школьники пишут расширения как раз для хрома, ибо именно там это намного проще сделать (можно успеть за переменку).

queen3 ★★★★★ ()

Блин, сколько спама льётся с IBM на ЛОР.

Имхо, нужно перекрыть этот «вентиль»!

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Если разрабы обнаружили уязвимость только час назад, то это не значит, что час назад её не существовало.

если обновления выпускаются раз в полгода, это не значит, что дыр мало. вон, опять хр имеют во все щели, а апдейтик через месяц будет

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Опера — лучшая, и ни каким гулам с тормозиллами её не забороть. :)

поучись у мужика, как надо говно нахваливать. не то, чтобы кто-то на его булщит повелся, но это по крайней мере забавно )

registrant ★★★★★ ()

Firefox в последнее время очень хорошо продвинулся по скорости и юзабельности. Раньше его терпеть не мог, а сейчас уже довольно продолжительное время использую и весьма доволен.

avol ()
Ответ на: комментарий от registrant

Говно - то, чем ты какаешь, дружище, а Opera - отличный браузер.

Lurker ★★ ()

Эдак скоро в МС на thunderbird перейдут

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

>А как они будут контроллировать сей процесс? Ишака то из венды не выпилишь, а особо фанатичных хомяков хлебом не корми дай посидеть в инете через ИЕ.

мягко нежно и без вазелина будут УВОЛЬНЯТЬ!

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Вместо того, что запретить IE (ну и всякие MyIE), они лишили работников возможности поставить более удобный и лёгкий в освоении браузер.

Какой ито?

darkshvein ☆☆ ()

>соответствие стандартам,

безопасность


Смиялсо

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Боб Сутор,...что всем сотрудникам ...будет рекомендовано использовать Firefox в качестве браузера.

я это еще года 2 назад предвидел, поэтому у нас давно уже на ФФ сотрудники сидят ;)

ЗЫ: сам недавно вернулся на ФФ с.........midori, ФФ похорошел и заметно ))

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>>Какой ито?

Угадай с двух раз. :)

ой, ну даж не знаю...
что там у нас ещё с открытым кодом для спокойного использования в бизнесе? w3m? arora?

darkshvein ☆☆ ()

Правильно, ибо больше вменяемых браузеров как-то и не видно...

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

> Ну понимаю, рекомендовать его в 2006м. Но в 2010м?

Отнимите у него уже кто-нибудь машину времени. Он в каждом треде зат^W уже моск вынес со своей «современностью»

valich ★★★ ()

IBM не нужен
//ну кто-то же должен был это сказать

Tails ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

>чо они на Оперу не перешли?

ну мож они на файрфокс планируют пару сотен ынтырпрайзных плугинов написать, чтобы ещё тормознее был

Tails ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Соответственно, ситуация отзеркаливается - будут ФФ-онли сайты.

вы сами то в это верите?

Tails ()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

>Пока все прогрессивное человечество переходит на хромиум, айбиэмовцы только начали переходить на огнелиса.

Напомните, хромиум уже работает где-то кроме х86?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от voronin

троли

троли

троли


Ньюфаг, уйди обратно в свой вконтактик, тебе там самое место.

torion ()
Ответ на: комментарий от AX

с открытым кодом


Зачем?


Оторвись уже от компиляции и надень очки.
что там у нас ещё с открытым кодом для спокойного использования в бизнесе? w3m? arora?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Tails

>вы сами то в это верите?

легко.

интернет - территория низких цен. Самое естественное решение - убрать затраты на обеспечние совместимости сайта с браузерами, не соблюдающими стандарты w3c.

AVL2 ★★★★★ ()

Лис не поддерживает фичи шарепоинта => не нужен. Скорость загрузки хомяковых сайтов и поддержка стандартов красноглазых не нужна.

torion ()
Ответ на: комментарий от torion

> Лис не поддерживает фичи шарепоинта => шарепоинт не нужен

Ты слово пропустил.

queen3 ★★★★★ ()

Ну слава богу! По мне так уже давно пора бы уже! ФФ отличный прикольный браузер, который достаточно хорошо работает!

artcandy ()
Ответ на: комментарий от torion

Лис не поддерживает фичи шарепоинта

А можно побольше подробностей? Не троллинга ради.

thesis ★★★★★ ()

Microsoft полностью переходит на Firefox

яувижу в этой жизни такое на лоре?

Ubuntu1004 ()
Ответ на: комментарий от Tails

Я ни во что не верю, ни в Магомета, ни в Аллаха, ни в Патрега назло всем. Но вероятность есть. Нормальный же разработчик не будет тестировать под «стандарты» и разные браузеры, один-два хомячковых браузера и хватит.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

The Standard View of your list is being displayed because your browser does not support running ActiveX controls.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> А можно побольше подробностей? Не троллинга ради.

да он сам не знает. просто кто-то из «умных» вендотроллей сказал это слово, другой, более умный, как-то обосновал, вот теперь они повторяют на каждом углу его)))


r0mik ()
Ответ на: комментарий от r0mik

IE бесплатный и под ним работают клиентские части современного ПО - это Project Server, SharePoint, CRM, ряд ERP-систем. Под FF - никак. К тому же непонятно КПД установки второго браузера - в чём сакральный смысл оного действия? Ну там экономия времени, экономия средств на обслуживани - в чём?
Преимуществ у других браузеров, кроме IE, нет. В них больше уязвимостей, меньше функционала, хуже поддержка и возможности управления. Так как все браузеры бесплатны, то рассказы тупых и жадных детей про крутизну - исключительно пубертанное желание выразиться. А так как тупым детям не получается выразиться мозгом, то они пытаются выразиться тем, что у них КРУТОЙ БРАУЗЕР. Когда детям досконально объясняют, что браузер - говно, у детей рушится мир и они хныкают и истерят.

torion ()

Неужели крупные игроки ИТ-рынка решили кинуть масдая с его дырявым ишаком?

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Открой любой сайт по безопасности и почитай количество дыр в опере/лисе. Сравни с IE. И это - при меньшем функционале.

torion ()
Ответ на: комментарий от vladislavnagornyuk

Да, точно. Теперь будет браузер, который будет глючный, уязвимый, дублирующий часть функционала уже встроенного продукта (и будет отговаривать изучать уже имеющийся и работающий продукт), обещать рост производительности в ТЫЩИ МУЛЬЁНОВ РАЗ и вообще будет мегапанацеей от всего. Вот это - секта. Да, ещё надо подороже впарить какую-нибудь хуйню - например, балалайку про какую-нить СВОБОДУ, которая встроена в продукт. Купите наш БЕСПЛАТНЫЙ ЛИНУКС ЗА 310 ДОЛЛАРОВ - это ведь выгоднее, чем дорогая виста за 69. Вот где секта-то.

torion ()
Ответ на: комментарий от torion

Преимуществ у других браузеров, кроме IE, нет. В них больше уязвимостей, меньше функционала, хуже поддержка и возможности управления.

Das ist неправда. Firefox + Adblock + Flashblock + NoScript и серфинг в и-нете полностью безопасен под любой операционкой, патамучто браузер рассматривает любую web-страницу как простой текстовый файл.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Ты тогда говори за себя - что вот ты лично сидишь только на 2-3 сайтах, которые можно представить в виде текстовых документов, и с твоей точки зрения, на твоём компе, лиса чем-то невнятным лучше, но при этом глючнее и уязвимее на порядки. А про остальных не говори, а то вдруг выяснишь, что в куче взрослых применений лиса азартно сосёт. У тебя телепузики.ру открываются? Вот про это и пиши. Про «весь мир» не пиши. Не твоё это.

torion ()

Chrome выбор четких пацанов. Он реактивен шо понос, я выбираю Chrome!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tails

>вы сами то в это верите?

А что тут верить? На сайте тормозиллы одно время часть страниц была на xul, вполне себе тормозилла-only.

AX ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.