LINUX.ORG.RU

Вышла первая стабильная версия Google Chrome для Linux и Mac OS X

 , , , ,


0

0

Google Chrome — браузер от корпорации Google, построенный на базе проекта Chromium с открытыми исходными кодами. Новая сборка, 5.0.375.55, впервые на платформах Linux и Mac OS X получила статус стабильной версии.

Изменения относительно предыдущей beta-версии Chrome 5 включают ряд важных исправлений.

Изменения относительно Chrome 4.1:

  • оптимизация JavaScript, благодаря чему значительно выросла производительность
  • поддержка синхронизации не только закладок, но и настроек браузера
  • поддержка таких технологий HTML5, как GeolocationAPI, App Cache, Web Sockets и Drag-and-drop

Плагин Adobe Flash пока не включен в сборку, добавление ожидается после выхода Flash Player 10.1

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

а че насчет безопастности?

OUR ()
Ответ на: комментарий от labrakabra

> а что почту просматривает и при необходимости может дать информацию правительству

по решению суда ты будешь обязан выдать почту даже со своего сервачка на балконе как бы.

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

надеюсь до такого маразма я не доживу - «гугль проверил ваш счетчик по электроэнергии, газу, свету и воде, у вас задолженность, наряд уже выехал. спасибо, что вы с нами.»

labrakabra ()

Перешёл на stable с beta(когда ставил нумерация была одинаковой). Именно на этой версии слетел профиль, потерялись все открытые вкладки, после этого ещё несколько раз был такой косяк. Вместо Chrome уже пользуюсь Chromium, похоже что оба браузера уже держат WebM(может я ошибся и это было что-то другое, но я на это очень надеюсь, хотя основной браузр всё-таки Firefox)

los_nikos ★★★★★ ()

Почему в тексте новости нет ни слова о проприетарности этого самого Chrome? Фраза «построенный на базе проекта Chromium с открытыми исходными кодами» лишь вводит в заблуждение тех, кто не в курсе.

sinister666 ★★ ()

Замечательная новость! Продолжаю использовать chromium =).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Хоромиум отправляет статистику гуглу?

afaik, да... но есть iron

n01r ★★ ()

Кто-либо будучи в здравом уме до сих пор пользует ФФ? Да? Ну тогда не обольщайтесь по поводу собственного здравия и закопайтесь глубже... Лиса давно превратилась в ПО для слоупоков, гиков и нердов. Если первые являются банальными леммингами-терпилами, то под последних двух подпадают прочие уебдизайнеры, сеошники и 3,14братия. Ну для этих причудливых и яндекс поисковик.... бугага ... А, ещё я забыл про анонизирующих анонистов. Это особая каста интересных личностей фф вечно скрывающихся от ЗОГ. В общем, НЕРДЫ вперде!

А вот кому нужны нормальные браузеры - Хром и Опера. Кому-то аскетичный минимализм с альтернативой - модульностью, кому-то функционал из коробки. Но главное по скорости и комфортабельности юза оба уделывают всех и во всех позах.

anonymous ()

не нужно. эпифани - наше всЁ!!!!!

cetjs2 ★★★★★ ()

Может кто-нибудь поделится ссылкой на страницу с линком на исходники или таковых нет (исходников)?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SplindeR

Пользуюсь Хромом уже пару месяцев. Перешёл с ФФ. И очень доволен.

+сто пятьсот миллионов

User2X ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но главное по скорости и комфортабельности юза оба уделывают всех и во всех позах.

Спермотоксикоз?

goingUp ★★★★★ ()

Я правильно понял, что бы скачать исходники нужно аккаунт на гугл завести, если нет или войти?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Как и всегда... а чего с ними не так?

Не так с ними всё — мелкая жирная размазня. Ну, скажите мне, почему я на своём компьютере, в своей программе на 99% предназначенной для чтения не могу настроить шрифты и механизм их отображения по собственному усмотрению?!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sinister666

Да и репозиторий у гугла ещё то глюкалово, лучше вообще держать его отключеным. Лучше конечно Chromium.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кому нужны исходники?

Ну, пока всё хорошо - не очень и нужны. А когда становится не очень хорошо - вот тут и требуются.

Прямо сейчас (Хромиум 6.0.xxx) в Хромиуме/Linux отвратительно сделано управление шрифтами. Они НЕ пользуются FontConfig (что вызывает справедливые нарекания всяких ЮВАшных пользователей), и, соответственно, НЕ поддерживают такие штуки, как тонкая настройка шрифта (н-р, LCDFilter никак не выставить, и системная настройка не используется).

Залипуху я себе налепил, чтобы глаза не вываливались, сейчас попытаюсь подумать, как сделать по-нормальному.

AlexM ★★★★★ ()

Увидев это через Chromium 6.0.401.1 становится немного смешно

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от labrakabra

> надеюсь до такого маразма я не доживу - «гугль проверил ваш счетчик по электроэнергии, газу, свету и воде, у вас задолженность, наряд уже выехал. спасибо, что вы с нами.»

Будущее уже давно работает: http://www.google.com/powermeter/

pythonist ()

Отличная новость.

Google спешит за паровозом (Apple обогнал Microsoft по рыночной стоимости): http://habrahabr.ru/blogs/apple/94664/

Пользуюсь Safari на Маке. Он быстр, стабилен, с плагинами в отдельной области памяти, отлично поддерживает стандарты. Последняя мажорная версия вышла год назад, претензий к браузеру нет.

http://www.findmebyip.com/litmus

Firefox не только тормозит, но и валится на некоторых нагруженных динамических сайтах. Internet Explorer - ругательная фраза.

pythonist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... Хром и Опера ... Но главное по скорости и комфортабельности юза оба уделывают всех и во всех позах.

Все позы и со всеми уже опробовал? Или только на одной кушетке с этими двумя?

pythonist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ФФ и Оперу недобраузеры в топку! за Хромом будущее. Скоро все на него перейдут.

Не раньше, чем: оно научится userContent.css, использовать системные механизмы рендеринга, и обрастёт полноценными расширениями сопоставимые по количеству с ФФ.

По качеству, а не по количеству. Будь у хрома/хромиума хоть в тысячу раз больше расширений, не перейду на него, если они будут такими же угрёбищными, как их адблок.

Ну нет под этот быдлобраузер ни Scrapbook'а, ни AdBlock'а, ни NoScript'а, ни кучи других полезных дополнений. А есть кастрированные и никому не нужные плагины.

Да, работает он может и быстрее, но это не аргумент в пользу отказа от тех возможностей FF, которые мне нужны.

С уважением Анонимус.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

Я не говорю что у меня он на хроме совсем слетел, просто поглючил несколько раз(на «стабильной» версии) и самовосстановился. А ставить/удалять пакеты я и сам умею.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Так гир и закопали уже, на радость вложившимся в него.

Ну дак, сначала закопали, а потом возникла радость. А закопали безотносительно к радости. Я вобщем-то хотел сказать следующее. Компания слишком расширилась во все возможные и невозможные сегменты. Это плохо когда кризис на улице. А основа, то с чего начиналось становится не лучше как минимум. Я про поисковик.

kristall ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Adblock по прежнему не удаляет рекламу так же хорошо как в лисице?

оно вообще не удаляет рекламу, API не позволяет, просто скрывает уже загруженную = не очень в этом есть смысл, кроме эстетики...

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Для разрабов новое API локализации и так по мелочи. Для юзеров аппаратная поддержка h.264 (правда пока только для виндузятников) + поддержка мультитач для мобильников.

anonymous ()

ШГ на веб страницах уже починили? Нет? Гори ты синим пламенем.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ФФ и Оперу недобраузеры в топку! за Хромом будущее. Скоро все на него перейдут.

Баба Ванга в треде!

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А расширений уже больше чем в ФФ! ФФ тормознутое УГ, это каждый знает. ИЕ8 и то быстрей работает ;-)

Развей уже сверхсветовую и убейся апстену. Скорость для браузера не главное. Успопойся уже жырнота.

partyzan ★★★ ()

Re: ересь, перехода на хром не будет у 100% людей...

>Для тех кто сомневается, перейдите например на страничку:

http://getalbums.ru/

дождитесь ее полной загрузки, а затем пошарьтесь по ней. На работе, мой 2х ядерный проц просто захлебывался от напруги ФФ, пока она там флэш рисовала

Открыл, полазил - загрузка проца 4% обоих ядер. Скролится мгновенно. Скоростной ты наш, URL случайно не перепутал?

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он ковыряется абсолютно во всех каталогах к которым может получить доступ.

Индексирует ваше порно и пердаёт информацию гуглу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kflirik

>Обновился. Как на x86 были глюки с флешем так и остались. На amd64 как всегда всё работает.

Потому что флеша нет для x86_64

koirn ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, то что для хрома понаклепали кучу дополнений на скорую руку, не говорит о том, что этими поделками можно пользоваться. Использую для ФФ всего 4 дополнения из которых 2 не имеют аналогов в хром, а 2 других реализованы на порядок хуже чем их фаерфоксовские версии.

from_by ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.