Froggy-BLC (Book-Like CMS) 0.99

Я стараюсь морально подготовиться осилить гит, но дело не идёт.

То у меня Pink Floyd --- Lost for Words по выходным, то в рабочие дни башка квадратная от стука пресса.

Может пойти на форуме спросить, чтобы меня подтолкнули, типа «10 базовых комманд гит, на основные случаи жизни»?? — Может тогда пойдёт??

https://github.com/t14462/Froggy-BLC/tree/main

hobbit , ещё предстоит репу «красивизировать», но первый шаг есть.

В репе лежит целиком весь демо-проект, почти полный снапшот моего сайта за воскресенье (кажись).

Я не специалист по вебу (какие-то поделия на PHP писал, но это было сильно давно), поэтому по СОДЕРЖИМому репы пусть критику наведут знающие люди. Мне в глаза бросилось только наименование подкаталогов капсом (зачем?), но возможно, на то были причины.

Ну и я, скорее всего, подобный проект выкладывал бы под AGPL, но это да, личное дело каждого. Техподдержку за деньги, если что, AGPL делать не запрещает. :) Но молодец, что сразу лицензию указал, а то есть репы, где ни намёка ни привета, и думай, что автор этим сказать хотел (строго формально, это означает, что с исходниками делать НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ, но некоторые простодушные авторы имели в виду прямо противоположное).

Ещё я бы добавил в корень файл README.md с кратким описанием, что это, как устанавливать и какие системные требования (например, какая минимальная версия PHP требуется, если проект к этому чувствителен, какие минимальные версии браузеров требуется, опять-таки, если там в JS какие-то модные веяния используются и тому подобное). Гитхаб его в таком случае отобразит в красиво отформатированном виде прямо в корне проекта.

Я стараюсь морально подготовиться осилить гит, но дело не идёт.

Там на первых порах достаточно проинитить как подсказал git, далее:

git add .

git commit -m «text»

git push

Ну и добавить, чтобы удобно/информативно было:

README.md

.gitignore

Temple-CMS

А зря не оставили.

за одним только исключением, что её не разрешено использовать в военных целях…

Ахахаха. Вы действительно считаете, что то что «военный» например в США, увидев эту фразу, скажет - О, нет мы не можем использовать эту CMS у себя, а так хотелось.

А силам самообороны Японии ее использовать разрешается? Для справки: Основной закон Японии недвусмысленно запрещает создание любых вооружённых формирований. Официально Силы самообороны являются гражданской (невоенной) организацией.

Зашел на цайт аффтора, но так и не понял при чем тут Книжная Система Сайта.

2к25 год

файловая CMS на PHP

кажется хладагент не то что потек, он брызжет фонтаном.

типа «10 базовых комманд гит, на основные случаи жизни»??

Поставь tldr и набери tldr git в консоли.

кажется хладагент не то что потек, он брызжет фонтаном

систему планировалось назвать Temple-CMS

Дёшево отделались считай, мог бы и на Algol-68 соорудить с таким-то источников вдохновения :-D

Я ослеп.

Привет начало 2000-х, выглядит вырвиглазно

einhander , нет, я так не думал. Я имел в виду другое: если чел «Военкор/пропагандист/медиа-эксперт» — я помогать ему с разворачиванием не буду, а траблшутить типичные баги за него не впрягусь.

Xintrea , спасибо за визит!!!

zabbal это называется «сбылась мечта идиота» — я эту систему 15 лет продумывал, и никогда не доходили руки чтобы сесть и написать. Я принял все меры, чтобы работало надёжно, стабильно и быстро. (Ссылка в профиле, на главной странице цайта написано.)

GFORGX crud — ЧОХЧА УЭБ-ДЕЗИГНЭР (Ну уж по лицу видно что не Иванов)

Меня просто мучала ностальгия по старым временам, потому сделал так, как мне именно хочется. Кажется я добился желаемого результата.

Я показывал людям старшего поколения, они говорят, выглядит норм. — мне очень хотелось сохранить шарм старых сайтов тех времён.

Ссылка в профиле

Ититский страх! Добавь в README в репе - люди должны ЭТО видеть. Я аж икнул от флэшбеков 20-летней давности :)

Согласись, всё-таки, — свой шарм в этом есть :)

с лицензией MIT можно использовать как хочешь. глянул сайт, я такое вырвиглазие видел последний раз в начале 2000х на народе. дизайн одобряю, но графику бы поменьше, а то ваще монструозно выглядит.

траблшутить типичные баги за него не впрягусь

эт не его баги, это твои баги ;) ты их исправишь в любом случае, а он просто обновится ;) но ваще военкоры сайты не ведут, тем более такие на самописных движках с файловой бд. у них каналы в телеге.

Согласись, всё-таки, — свой шарм в этом есть :)

Хе-хе, это даже не CMS, в таком виде это софтверный аналог historical reenactment :)

Спасибо, показал замполиту - думаю, ему понравится.

Автор, что думаешь насчёт Thalassa CMS?

Она тоже работает на файлах без БД. Плюс, написана на плюсах и достаточно просто собирается. Комментарии там можно организовать по-разному (там есть несколько примеров сайтов на талассе).

outwiker тоже без БД, но это не CMS

Мамочки...

А что, существуют книги «с глубоким древовидным представлением страниц»??.. ??..

Можно пример?.. ;)

Я показывал людям старшего поколения, они говорят, выглядит норм.

У них нЭрвная система уже закалена жизнью... ;P ;))

Можно пример?.. ;)

GNU info :)

<звуки восхищённого мата на олбанском>

GNU info :)

Вопрос бы о книгах, а не о сайтах...

Так-то гипертекстовую документацию к F-PC я ещё под DOS, до прихода интернета в мою квартиру, увидел... :)

Спасибо за неё большое Tom Zimmer, только это была не книга.

Вопрос бы о книгах, а не о сайтах…

GNU info можно экспортировать в TeX, оттуда в формат по выбору и распечатать. Это книга.

Так-то гипертекстовую документацию к F-PC я ещё под DOS, до прихода интернета в мою квартиру, увидел… :)

Её можно было распечатать и читать у камина в свете торшера в пледе под чаёк?

можно экспортировать в TeX, оттуда в формат по выбору и распечатать. Это книга

Это называется «притянуть за уши».

Её можно было распечатать и читать у камина в свете торшера в пледе под чаёк?

Я там, «для одарённых», указал, что это не книга, а гипертекстовая «справка» к форт-системе F-PC. Ею очень удобно было пользоваться прямо во время работы. А распечатывать... Ну, подобная глупость мне в голову никогда не приходила... :))

На тот момент у меня уже были «обычные», в виде печатного издания, книги по FORTH...

Симпатичное ретро

На C++ трудно управлять памятью, и без BOOST очень трудно сделать юникод.

Плюс, автор отрицает современные стандарты.

Я не говорю, что его система плохая. Просто, кажется, что не всё так гладко…

Что значит «очень трудно»?

Не знаю причём тут управление памятью, но про поддержку юникода могу сказать, что она там есть и, когда я в последний раз смотрел талассу, ограничения на её поддержку мне не помешали.

Я не знаком с работами Столярова чтоб судить, и для этого имею очень невысокую компетенцию, я мощщьный скрипт-кед.

Были тут публикации типа «Столяров — шарлатан», но я не особо вникал. Дядька, — раз написал систему на сях — суров. Думаю, что правда где-то посередине.

<звуки восхищённого мата на олбанском>

ПИСАРЬ ВОЗЖЫГАШЕ???

Это называется «притянуть за уши».

Красиво оформленный теховский документ с великолепными шрифтами это не притянуть за уши.

Я там, «для одарённых», указал, что это не книга,

Вот я так и пишу.

Есть книги с глубоким древовидным представлением сюжетных линий. Ярчайший пример – «Рукопись, найденная в Сарагосе», откуда Хвостенко свою «Орландину» взял. Особенно забавно, когда в последней трети текста среди действующих лиц появляется Математик, который пытается понять, кто на ком стоял и кто кому что рассказал.

Я это просто описал как «разделы > главы > параграфы» — чем не древовидно?

Если вы откроете содержание книги по плюсам, то там это и увидите.

Красиво оформленный теховский документ с великолепными шрифтами это не притянуть за уши.

Притянуть, притянуть!... :))

Думаю, ты прекрасно понял, что под «притянуто за уши» я имел в виду твоё, в стиле «можно вот так сделать» там, где ожидаемым ответом было бы «вот такое уже есть, я уже сделал».

«Сделать»-то много чего можно, особенно если поменьше трындеть про «можно сделать», а побольше молча брать и да и делать...

А ты мне тут рассказываешь, что и как «можно сделать»... :))

Ты спросил «существуют ли книги». Ты не спрашивал, надо ли их делать.

Ты спросил «существуют ли книги». Ты не спрашивал, надо ли их делать.

А ты мне начал втирать, про «книгу», которой ещё не существует, и которую «можно сделать»....

Тебя послушать, так книга в fb2 - это уже не книга. Её ведь ещё надо сделать.

Слющи, дарагой! — Берёшь книгу Бьярне Страуструпа — открываешь содержание, И НА-ТЕ: СПИСОК — ДРЕВОВИДНЫЙ (!!!)

У меня была такая книга, очень хорошая, современной редакции, на 2010 год стоила пару-тройку тысяч грн. — я её отнёс в библиотеку местного универа, патамушта йа тупой её читать.

— Меня в универе назначили почётным хером.

Слющи, дарагой! — Берёшь книгу Бьярне Страуструпа — открываешь содержание

Вопрос не был «где взять?» И как....

патамушта йа тупой её читать

Верю. Но это не ответ на мой вопрос... :)

— Меня в универе назначили почётным хером.

И чО??.. Бывает, наверное, но... Как это относится?..

Тебя послушать, так книга в fb2 - это уже не книга. Её ведь ещё надо сделать.

Ты приписываешь мне свои собственные фантазии. И да, «книга», которую «ещё надо сделать» — это ещё не книга. Это замысел, максимум.

А вот «книга в fb2» — это уже книга, так как подразумевается уже готовая книга, реализованная в одном из общеизвестных для книг в «электронном» виде форматов.

Вопрос не был «где взять?» И как…

Ты просил привести пример древовидных книг — Без проблем! Вот я и привёл.

И чО??.. Бывает, наверное, но… Как это относится?..

Я это рассказал для поддержания живой дискуссии.

Ты приписываешь мне свои собственные фантазии.

Я приписываю тебе отсутствие логики. TeX — общепринятый для книг электронный формат.

Вопрос не был «где взять?» И как….

Поциент ушёл в отказ, понятно.

Только почему-то никто и нигде не предлагает к скачиванию книги в это «общепринятом для книг формате»... даже странно как-то...

Ты просил привести пример древовидных книг

Нет. Я спросил: «А что, существуют книги «с глубоким древовидным представлением страниц»??.. ??..». А ты даже не пояснил, что именно понимается под «глубоким древовидным представлением»...

Сам не знаешь, что «ляпнул»?.. ;))

1. Система предназначена для публикации книг…
2. …или домашних сайтов с глубоким древовидным представлением страниц сайта

«Древовидность» здесь стоит в разных частях предложения; именно такой смысл я вкладывал.

Есть ссылко на цайт, где видно меню (аж два на глагнэ), и я тебе привёл в пример книги Страуструпа. Если бы ты не шланговал, то сложил бы просто 2+2, и получил бы свой злосчастный ответ. Многие так задают настойчивые вопросы, считая, что им обязаны отвечать, видели таких.

Ради юмора шланговать и прикидываться дурачком, — это нормально. Кидаться и агрессировать просто ни на кого не надо.

Зашёл на сайт и немного прифигел.

Текст с тенью, анимация в шапке, огромный блок меню слева, огромный блок содержания по центру, потерявшийся за этим всем абзац текста справа и целая фура эмодзей. А если пролистать вниз, то слева целая треть серого ничего вместо контента. Ну и ещё заменённый курсор.

Я уже писал, что очень хотелось воссоздать сайт ранних двухтысячных, и у меня получилось. :)