LINUX.ORG.RU

Ngrok заблокировал Россию

 , , , ,


1

2

Популярный сервис для обхода NAT провайдера и проброса портов на подключениях с серым IP больше не работает с российскими IP. При попытке воспользоваться сервисом появляется ошибка:

ERROR:  authentication failed: We do not allow agents to connect to ngrok from your IP address (89.222.217.50). 
ERROR: 
ERROR:  ERR_NGROK_9040 
ERROR:  https://ngrok.com/docs/errors/err_ngrok_9040  
ERROR:

Текст ошибки посылает прямиком на официальный сайт, который блокирует запросы с российских IP адресов, даже не показывая страницу с ошибкой. Подключившись с IP-адреса другой страны, удалось получить такое сообщение:

Как компании, базирующейся в Соединенных Штатах Америки, нам больше не разрешается вести бизнес с организациями, против которых правительство Соединенных Штатов ввело санкции.

Теперь пользователям с серым IP придётся искать другие способы открыть порты, либо арендовать внешний IP у провайдера, либо проксировать соединения через VPS.

P.S.: К сожалению, это не первоапрельская шутка.

>>> Подробнее



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 4)

Подключившись с IP-адреса другой страны, удалось получить

вот и с ютубом такая же фигня, но у вас это почему то другое.

amd_amd ★★★★★
()

Как компании, базирующейся в Соединенных Штатах Америки, нам больше не разрешается вести бизнес с организациями, против которых правительство Соединенных Штатов ввело санкции.

Ну всё, теперь мы точно побежим свергать правительство (на самом деле нет).

Aceler ★★★★★
()

Вот же мужеложцы сраные!

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ты точно так же привязан к своим данным хоть с выделенным IP, хоть нет. У провайдера эта инфа есть, и они выдадут спецслужбам её на нужную дату и время, если потребуется. А без доступа к инфе от провайдера этой инфы нет. Зато в любом случае, если надо скрыть свою идентичность не от провайдера или органов, а просто от хозяев сайта на той стороне, то есть прокси и VPN, которые нужны хоть в том, хоть в другом случае. Короче, странный аргумент.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

для евреев в Варшаве 1939 года противозаконным стало продолжение существования

Если бы у них был доступ к ngrok это, конечно, радикально изменило бы их судьбу…

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ngrok - американская контора, и на требования российских спецслужб показать им какой провадерский адрес скрывался за тем самым фейковымм из логов форума они просто поднимут средний палец.

То есть спецслужбам придется собирать кто в такое то время ходил через Ngrok , потрошить трафик.. Ну в общем так себе занятие. Если там переписка террористов или наркоторговцев - ну да, есть смысл позаниматься. А из-за поста пятилетней давности про гондурасов и сало - да кому это надо?

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

просто ничего не пиши не то, что бы совсем ничего не пишу, но да, уже достаточно давно стал очень сильно фильтровать, что именно пишу, учитывая что сейчас на совершенно безобидные фразы десятилетней давности притягивают уголовку.

проблема будет очевидно не в том, что я не включил какие-то анонимайзеры, а в том, что у них плохие критерии посадок, и заниматься надо именно второй.

мне казалось что с этим никто и не спорит, анонимайзер в некоторых случаях может быть просто дополнительной страховкой.

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Точно. Эх вот бы им туда серые IP адреса и возможность обходить nat провайдеров, дааа))

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Если бы у них был доступ к ngrok это, конечно, радикально изменило бы их судьбу…

Ну каждую угрозу соответствующие меры защиты. Вон был какой-то фильм недавно как еврей персом прикидывлся и через это выжил. Это примерно тоже самое - но в новой реальности.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ты, кажется, не знаешь что такое проброс портов. Подключиться в форумам он тебе не поможет. Проброс портов позволяет подключиться к серому компу в локалке извне.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

проблема будет очевидно не в том, что я не включил какие-то анонимайзеры, а в том, что у них плохие критерии посадок, и заниматься надо именно второй.

Есть очень хорошая народная мудрость - проблемы индейцев шерифа не волнуют. Плохие критерии посадок - это твоя проблема, а правоохранителям эти критерии очень даже нравятся. Просто незатейливо без лишних усилий. И я сильно сомневаюсь что это какаято недоработка и вот сейчас товарищу Сталину доложат о вопиющем беззаконии и он все исправит - больше похоже на вполне осознаное действие. Почему - догадайтесь сами. Тонкий намек (шштирлиц, вами интересуется ева браун) - товарищу Сталину нужны были люди ну например беломорканал строить, а добровольцев как обычно не хватало.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ngrok никак не влияет на логи форумов, если только сам форум не спрятан за ngrok.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

товарищу Сталину нужны были люди ну например беломорканал строить, а добровольцев как обычно не хватало.

Бороться с этим с помощью анонимайзеров (которым ngrok не является) - тупиковая затея.

firkax ★★★★★
()

Пейшу в удаленный тред.

Хорошая была штука, жалко.

yaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Хинт: если не делать ничего противозаконного, то и бояться будет нечего. И некого.

Фэймос, как говорится, ласт вордс.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

речь идет не о бороться с этим - речь идет просто о том чтобы не попасть в первые ряды добровольцев. И тут все средства хороши, и анонимайзеры вполне себе работают. Ну пока по крайней мере. Пока во первых у органов нет быстрого и дешевого де-анонимайзера доступного каждому следаку и во вторых пока есть достаточное количество лохов которые прячутся хуже вас.

Qui-Gon ★★★★★
()

Из-за идиотских первоапрельских шуток, не понятно, где правда, а где деза.

Запрещайте к чёрту розыгрышы на сайте.

И почему столько блокнутых на ресурсе, в том числе тех, кто ушёл сам?

Почему Админу плевать на сайт?

NeoX
()

По-моему обсуждение куда-то не туда свернуло. Подобные сервисы нужны не для анонимизации (никто в здравом уме не станет хостить что-то запрещенное на домашнем компьютере, надеясь на анонимность сервиса проброса портов), а для разработки. Например, пишешь условный тг бот на вебхуках, и нужно быстро его протестировать. Поднять туннель парой команд банально удобнее, чем покупать IP у провайдера. Не всем даже и надо, чтобы роутер торчал в глобальный интернет на постоянной основе, всеми портами. Впрочем, лично у меня этот сервис толком не работал уже давно, как и многие другие. Я использую Cloudflare tunnel.

SwipeRight
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Контекст был в том, что если иметь белый IP, то никакой ngrok в принципе не нужен.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeoX

розыгрышы

Жи Ши - пиши с буквой и

Скоро тебе в школе расскажут.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeoX

Из-за идиотских первоапрельских шуток, не понятно, где правда, а где деза.

NeoX (02.04.25

На первоапрельских новостях 2 апреля поставили тег «1 апреля».

Запрещайте к чёрту

А не то что?

розыгрышЫ

Я не граммар-наци, но это перебор.

И почему столько блокнутых на ресурсе

Как цитата сверху сочетается с

Почему Админу плевать на сайт?

Что-то сегодня ты грубый. Попей чайку, сходи на улицу что-ли. Ну а если есть претензии, то пиши где надо, а не в новостях: www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru.

mister_me
()

Популярный сервис для обхода NAT провайдера и проброса портов на подключениях с серым IP

Так пофиг что даже неудобно как то, пойду борща поем ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SwipeRight

Ну из аналогов еще portmap есть, он россию не блочит (я как раз искал похожие сервисы и только он в поисковике попадался, хех)

goodghost
()

Не понимаю причин для паники.
Есть куча аналогов, которые позволяют сделать практически тоже самое и тоже бесплатно.

ivanlex ★★★★★
()

Как компании, базирующейся в Соединенных Штатах Америки, нам больше не разрешается вести бизнес с организациями, против которых правительство Соединенных Штатов ввело санкции.

Тем временем Cloudflare как работало так и работает. Как так?

MagicMirror ★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

привязан к твоим реальным данным, так что если что товарищь майор враз тебя мордой в пол уложит

Все в танк, мама ама криминал в треде!!!111

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

«Видишь ли, понятия законности в современных реалиях меняются столь стремительно, что то, что вчера было вполне себе законным и социально приемлемым, становится незаконным сегодня по велению левой пятки какого-то хера с горы. Надо быть крайне тупым, чтобы этого не понимать.» ©

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Потому что это с одной стороны защита от ddos атак, но с другой окошечко для йих же, которое при желании можно открыть. Сказку о том как лиса псу курятник строила, не знаете? Ну это так, мои предположения.

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так социум это такая штука, где кирпичики взаимосвязаны. Тебе надо было рождаться хомяком (боевым диким) - вот они ярые индивидуалисты. Абсолютно отбитые создания, не принимающие социальности.

А социум это не только взаимосвязанный организм, но еще и постоянно развивающийся, живой, меняющийся. Приспосабливайся к изменениям, а как ты хотел.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Да я в целом абстрактно про такие жалобы, что социум на тебя оказывается влияет. Ну конечно влияет. И за каждым этим влияением какой то хер с горы сидит. И ты такой же хер с горы для кого то и тоже на кого то влияешь.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Только ютубчик можно смотреть, разбив имя целевого хоста на пакеты и перемешав очередность отправки этих пакетов.
ютубчик не блочит клиентов по geoip.

А вот с сабжем такое не прокатит. Оборудование провайдера не запретит тебе к сабжу обратиться.
Сам сабж проигнорирует твое обращение по geoip.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

В Пятёрочку нельзя рыжим, а когда в Ашан едешь тебя с автобуса высаживают. Ни в один, ни в другой не попасть «но у вас это почему то другое»

MagicMirror ★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Американские компании в первую очередь ориентируются на прибыль. И оставлять рынок ради каких-то там санкций и сала они не будут - если их не заинтересуют в этом административными методами. В виде каких-то штрафов или отлучения от госконтрактов в самих США или Европе.

Насколько я понимаю в США нет таких глобальных санкций как в европе которые требовали бы такого вот полного отключения, но есть четкое ограничение прописанное в законе - что в РФ поставлять можно , а что нельзя - и опять же кому в РФ.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

В пятерочку тебя не повезет водитель автобуса, а в ашан тебя привезут, но не пустит охрана. Видишь разницу?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Только у крайне малого числа провайдеров... И разумеется не мобильных.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Нет там никакого чёткого прописывания в законы. Именно поэтому некоторые поставляют, некоторые не поставляют, некоторые перестраховываются, а некоторые демонстративно кладут американский прибор и продолжают работать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А вот это как раз настоящая беда, когда общество живет по понятиям, а не законам. Тут все паникуют, что какой то хер с горы напишет закон, а паниковать надо, когда тебя тупо вычеркнут из общества без всяких законов. Сиди и гадай когда и за что.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

есть на самом деле. работаю в американских компаниях уже дцать лет. И сейчас сидят юристы читают все эти законы и подзаконные акты какая продукция попадает под санкции какая не попадает как провезти то что под вопросом и то что вроде бы попадает вывести. Да - очень внимательно следят чтобы не нарушить и не продать то что нельзя тому кому нельзя.

Меняют логистику, заменяют продукты американско-европейского производства китайско-идийскими и прочая прочая. То есть нет у них желания все бросить хлопнуть дверью и уйти - понимают что уйти с рынка просто , а вернуться когда место будет занято индусами и китайцами - сложнее. То есть уходят только в том случае если прижимют так что штрафные санкции превышают прибыль от операйций в РФ и потери по сворачиванию бизнеса.

Но что-то я сомневаючсь что вот эту конторку так прижали - не того рода услуги чтобы они попадали в санкционный список. Больше похоже на попытку демонстративно оббозначить свою верность идеалам мирового капиталзма и проскочить в какой-то выгодный контракт или кому-то продатся.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Но что-то я сомневаючсь что вот эту конторку так прижали

Куда больше похоже на перестраховавшегося юриста, который что-то вычитал в размытых законах. О чём и речь.

Aceler ★★★★★
()

Умно:

ERR_NGROK_1232

We do not allow sign ups from anonymous proxies such as Tor.
hatred ★★★
()

Ясно. Russian hackers заабьюзили очередной сервис.

somemong
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.