LINUX.ORG.RU

Доступен клиент Wire для GNU/Linux

 ,


2

2

В штатном настольном клиенте коммуникационного сервиса Wire, предлагающего end-to-end шифрование для обмена сообщениями, голосовых звонков и видеовызовов, реализована поддержка платформы GNU/Linux, пользователи которой ранее были вынуждены использовать web-клиент.

Код клиентского ПО открыт под лицензией GPL v3 и представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используются Chromium и Node.js).

Экспериментальные сборки сформированы в виде 64-разрядных пакетов для Debian и Ubuntu. Их функциональность полностью соответствует выпускам для Windows и macOS, но ещё требует тестирования для выявления возможных ошибок.

>>> Источник

пользователи ранее были вынуждены использовать web-клиент
представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron

Ы

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

(используются Chromium и Node.js).

Не нужно с ненужно на борту

Promusik ★★★ ()

Electron

реализована поддержка платформы GNU/Linux

Это как? Этот ваш модный электрон не кроссплатформенный штоле? Или там жс вперемешку с бинарями?

Unicode4all ★★★ ()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)

Да насрать — этих «коммуникационных сервисов» как дерьма. Одним больше, одним меньше...

Stahl ★★☆ ()

Код клиентского ПО открыт под лицензией GPL v3 и представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используются Chromium и Node.js).

Ненужно

mittorn ★★★★★ ()

Код клиентского ПО открыт под лицензией GPL v3 и представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используются Chromium и Node.js).

Выключите свет! Они лезут на свет!

Axon ★★★★★ ()

коммуникационного сервиса Wire

там есть конфочка с девчатами?

в неком токсе такого нет.

eR ★★★★★ ()

опять хромоног и ноде жабаскрипт... кто-нибудь ещё в этом мире пилит натив на сях?

anonymous ()

были вынуждены использовать web-клиент.

Код клиентского ПО представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используются Chromium и Node.js).

web-клиент
надстройку
Chromium и Node.js
были вынуждены использовать web-клиент.
были

Я чуть не лопнул, когда прочитал. Просто на ноль поделили

windowslamer ()

Говно этот wire. Не пользуйтесь им.

Quasar ★★★★★ ()

Проект из разряда: нужно было что-то быстро сообразить для стартапа.

consensus ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Просто когда разрабы создавали это чудо, они забыли о целом 1% пользователей настольных систем, и на автомате завернули свой Eleсtron в .exe и пошли пить пиво. Позже вспомнили о 1%, почитали маны как собрать .deb и назвали это «портированием».

ilinsky ★★★ ()

Что вообще движет существами пишущими на ноде/электоне/другом-веб-говне? Почему они все время хотят засунуть все в браузер?

StReLoK ★☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Что вообще движет существами пишущими на ноде/электоне/другом-веб-говне? Почему они все время хотят засунуть все в браузер?

На чем умеют, на том и пишут, я полагаю. Других причин придумать не могу.

Zmicier ★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

да говнокодеры они. только и могут как обворачиваться хромоногом.

anonymous ()

Это прекрасно, что языки вроде C и C++, абсолютно непригодные для написания прикладных приложений, постепенно вымирают.

Каждое пятое десктопное приложение теперь на JavaScript => Electron. Красота! Вот только проблема в раздутости. ONLYOFFICE, Atom, Skype, Slack, VS Code, Wire и прочий десктопный софт тянет внутри себя одни и те же компоненты. Было бы круто, если бы в дистрибутивы Linux запихали этот самый Chrome и его обвязку, чтобы эти приложения весили меньше.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто-нибудь ещё в этом мире пилит натив на сях?

За это мало платят. Хорошо платят только системщикам. А сишные GUI-макаки получают на уровне самой низшей касты — PHP-программистов.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Что вообще движет существами пишущими на ноде/электоне/другом-веб-говне? Почему они все время хотят засунуть все в браузер?

они просто считают что это «типа круто» либо ничего другого не знают. у меня есть коллеги от которых я вечно слышу «зопилим на ноде с angular!!11!». Всего один раз недоглядел эту инициативу - и теперь к ужасам жабомавена добавилась еще и морда на ноде

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Говно этот wire. Не пользуйтесь им.

НЕ ВЕРЮ СВОИМ ГЛАЗАМ! За 10 лет проживания на ЛОРе Квазар сказал что-то правильное. Все, это надо отметить. На этой неделе не работаем - бухаем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну первоначально идея была здравая. Чтоб можно было взять обычный html, а код писать на любом ЯП. Это хотели сделать с помощью NativeApp. Это сделано в Qt с их qml. Было в мозилле с с их (что там в xpi пихали?).

Но потом что, то пошло не так и вместо нормальных ЯП запихнули везде JS.

dmxrand ()

Вау, клиент коммуникационного сервиса!

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты хочешь сказать, что JavaScript хорошо подходит для написания десктопных приложений? Норкоман, штоле?

Unicode4all ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

За это мало платят. Хорошо платят только системщикам. А сишные GUI-макаки...

Между системным программированием и GUI еще достаточно много промежуточных уровней. Одно десктопное приложение может одновременно содержать производительный сишный бэкэнд и графическую оболочку на Python, QML, etc... Потому что так эффективно. И оплата за труд, между прочим, прямо пропорциональна его эффективности.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

языки вроде C и C++, абсолютно непригодные для написания прикладных приложений, постепенно вымирают

Каждое пятое десктопное приложение теперь на JavaScript => Electron

Этот Electron как С# и подобный им шлак - разговоров много, приложений которыми никто не пользуется еще больше, а весь нормальный десктопный софт как был 10 лет назад без исключения на C/C++ так и остался.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Код клиентского ПО открыт под лицензией GPL v3 и представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используются Chromium и Node.js).

facepalm.jpg

ncrmnt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Жабаскрипт очень хорошо подходит для написания ничего.

anonymous ()

Wire написал один из бывших девелоперов скайпа. На самом деле у него есть даже пара плюсов: Не требует номер телефона при регистрации и можно удалить аккаунт. Но отсутствие нормальных клиентов перечеркивает все эти плюсы.

log4tmp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Что вообще движет существами пишущими на ноде/электоне/другом-веб-говне? Почему они все время хотят засунуть все в браузер?

все просто - любой дурак может на веб-говне писать, их пачками можно за недорого найти чтобы саппортить это гавно. короче бизнес и ничего личного.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от EXL

За это мало платят.

4.2 и найти нормальных тяжело.

А сишные GUI-макаки получают

перевелись уже совсем. и не потому что макаки тк обычно кто знал GUI знал еще overдофига, ушли уже повыше, поэтому проще найти хипстера с знанием html/js и прочего поделия, заплатить ему копейку и он будет делать свои хипстерские поделки.

PS да делать гуй на C это безумие (в чистом виде).

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Да и гуй на html/js - дешевле написать, чем на C/C++/go/rust/etc.

Пора привыкнуть к тому, что чаще - проще и быстрее купить больше RAM/CPU/GPU/SSD/еще что-то, чем писать хороший код.

anonymous ()

PS да делать гуй на C это безумие (в чистом виде).

Пора привыкнуть к тому, что чаще - проще и быстрее купить больше RAM/CPU/GPU/SSD/еще что-то, чем писать хороший код.

Каким же дерьмом лор стал :-(

GFORGX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пора привыкнуть к тому, что чаще - проще и быстрее купить больше RAM/CPU/GPU/SSD/еще что-то, чем писать хороший код.

это ж все имеет пределы, пара модных хипсторских поделок и мощный ноут или десктоп уже висит и тупит. все это в один момент лопнет.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от GFORGX

PS да делать гуй на C это безумие (в чистом виде).

имелось ввиду что если и делать на C, то конструктор, из каких либо простых описаний формочек генерит, ибо в ручную на том же gtk запаришся.

alwayslate ()

MS сделали скайп в виде браузера одного сайт => все так будут делать

Radjah ★★★★ ()
Последнее исправление: Radjah (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Radjah

MS задали стандарт, что в окно чата можно вставлять картинки и видео, средствами web это сделать проще чем на qt или gtk. Вот и началось...

log4tmp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от log4tmp

За вставку видео в чаты можно и по сопатке.

anonymous ()

Я как-то к ним собеседовался. Клиент настолько нужный, что всех кандидатов заставляют его себе ставить.

kkk ★★ ()

вещь
только смайлов не хватает

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Re: YoptaScript язык программирования для «гопников и реальных пацанов»

Ответ на комментарий:

Понятно что это развлечения школьников, но

YoptaScript это первый в мире скриптовый язык программирования для гопников и реальных пацанов

Был ещё язык Yoba.

#t13069780

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.