LINUX.ORG.RU

Otter Browser beta 11

 , ,


3

2

Первого октября вышла одиннадцатая бета-версия Otter — браузера, созданного для воплощения лучших аспектов пользовательского интерфейса Opera 12.x при помощи Qt 5.

Основные изменения:

  • Добавлена отключенная по умолчанию (отсутствует шифрование) начальная поддержка сохранения паролей, включающая в себя:
    • возможность использования нескольких логинов для одного сайта;
    • базовое управление паролями.
  • Добавлен менеджер отчётов об ошибках.
  • Добавлена возможность отключать звук для вкладок.
  • Меню, вызываемое клавишей F12, теперь отображает все режимы показа изображений (включая новую опцию — «показывать только кешированные изображения») и список плагинов.
  • Бэкенд QtWebEngine теперь позволяет сохранять HTML-страницы полностью.
  • Добавлены новые настройки отображения для панели инструментов.
  • Добавлен новый виджет для отображения настроек блокировщика рекламы.
  • Добавлена возможность настраивать прогресс-бар.
  • Теперь возможно добавлять виджеты, отображающие процесс загрузки, на любую панель инструментов.
  • Различные улучшения в управлении профилями блокировки контента:
    • новые описания, обновлены существующие;
    • опция для добавления собственных правил блокировки;
    • профили теперь группируются по типу.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Falcon-peregrinus ()

Я так понимаю, до автоматической синхронизации настроек и закладок между всеми устройствами еще далеко? Он хоть расширения от Chrome поддерживает?

Rinaldus ★★★★★ ()

Бетка на главной, очень интересно.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Их и нет. Собирается на месте из сорсов! ;) Все легко и просто! )

Lord_Dewl ()

Vivaldi уже довели до юзабельного состояния, необходимость в сабже стала сомнительной. В ближайших снапшотах синхронизацию активируют. Фанатиком опенсорса не являюсь. Как по мне, не хватает лишь нескольких вещей, чтобы полностью заменить старушку Оперу, но и без них с удивлением для себя обнаружил, что ее давно уже не запускал. В общем, переход получился куда легче чем я ожидал, зато сейчас нахожусь в состоянии того сладостного ожидания новой версии и функционала, которое уже думал что забыл и которое никогда уже не почувствую. Ан нет, Течнер вернул веру в светлое будущее веба. #спасиботечнерузаэто

anonymous ()

На него хромовые экстеншоны можно повестить? Я не умею пользоваться браузером без uMatrix или аналогов и считаю таковые лишь пародией на браузер.

consensus ()

Различные улучшения в управлении профилями блокировки контента:

новые описания, обновлены существующие; опция для добавления собственных правил блокировки; профили теперь группируются по типу.

Кто-нибудь пробовал? В чем это блокировка контента выражается? Уже можно задать правило, чтобы контент по ссылкам с доменом отличным от того что в адресной строке, он просто не загружал?

consensus ()

Я так понимаю это очередная хромоподделка? Тогда - не нужно.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batekman

что стандартный интерфейс надо отторгать и презирать.

Стандартный интерфейс подходит для стандартных приложений в стандартных случаях.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Да, спасибо. Вставил ссылку — сработало. Но плейсхолдер «Искать в каталоге» немного сбивает с толку.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

И для стандартных человеков. А инопланетяне лепят свои риббоны и австралисы, рассчитанные на тех, кто до этого компьютером вообще не пользовался.

batekman ★★★ ()
Последнее исправление: batekman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Promusik

Я так понимаю это очередная хромоподделка? Тогда - не нужно.

Да хрен его знает. Но имхо с вебкита на блинк они еще не перешли.

Кто вообще знает, как сейчас дела обстоят?

extrater ()
Ответ на: комментарий от batekman

Как туда добавить RSS не из списка?

Ну берёшь ссылку и вставляешь.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

В Wayland умеет Epiphany, правда в последнем релизе, при получении уведомления в какой-нибудь сосательной сети - мерцает заголовок сайта в окне браузера. Хотя может баг интела

Sunderland93 ★★★★★ ()

Очень похож на Qupzilla, и имеет его же недостаток - привязку к версии Qt. То есть хотишь новую версию веб-движка - собирай со свежим Qt

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

То есть хотишь новую версию веб-движка - собирай со свежим Qt

Учитывая серьёзные изменения в самом Qt (QtWebKit -> QtWebEngine) и активную разработку последнего, это предсказуемо.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

То есть хотишь новую версию веб-движка - собирай со свежим Qt

QtWebKit TP4 можно даже с 5.2 собрать

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Очень похож на Qupzilla

Ага, ровно настолько, насколько Firefox похож на Opera Presto.

anonymous ()

Otter — в мусорку. А вот pale moon оказался неплохим браузером для серфинга.

Aprel ()
Ответ на: комментарий от Aprel

Г-но ваш palemoon. Так-сяк запустил, и то грохнулся через несколько десятков секунд. Otter хотя собрать могу, что на онтопик, что на оффтопик, и посмотреть почему грохается(а грохался только по причине флеша пока).

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Опа, а когда успел ТП4? Я ТП3 всё ждал не дождался.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

но обещает привычный функционал и интерфейс

уныние

special-k ★★★ ()

Мильтитач в нем работает?, как в опере, на пример.

hbars ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Тыкни на любую.

Точно. Сейчас заработало. Спасибо.

Odalist ★★★★★ ()

После появления e10s в фоксе уже не нужно.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Можешь спокойно продолжать жить на Pale Moon

Жить на этом браузере - это как жить на луне. Даже ютуб умер от недостатка кислорода.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

При определенной непритязательности жить можно. Если все нормальные браузеры сломают, то я вернусь именно на Pale Moon.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Меню, панель инструментов, статусная строка - можно подумать - это что-то плохое

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от nempyxa

Меню, панель инструментов, статусная строка - можно подумать - это что-то плохое

Да.

Aceler ★★★★★ ()

наверное кому-то это нужно.. бровзеры - штука забавная. примеры lulz-ов:

ещё веселее становится после осознания очевидного: на отображение 42kB полезного текста на странице тратим ~ 420MB RAM (+/-). на одну вкладку/(один «таб»). эт в «опере», «купзилле» и т.п.. Epic Win, чсбх.

пофтыкал screenrc, прикрутил 256 цветов в терминал, потыкал в dircolors.. сижу в w3m + mutt.. тепло и лампово.. собрал dillo и он «не падает»(ц).. для остального: seamonkey + privoxy + tor. «лису» тоже можно напилингом доработать до годного бравзера, да с gtk3 как-то не сложилось.. пичалько, хнык :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Vivaldi

Посмотрим что с тобой будет, когда вся твоя синхронизация утечёт куда-то налево. У меня уже целое ведро попкорна заготовлено на случай взлома их инфраструктуры.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

А что-нибудь из вашей (и не только) работы уходит в апстрим вебкита/кутей?

daytar ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.