Децентрализация

Насколько я помню по старой памяти, в этой системе нет синхронизации контента между участниками. И при выключении сервера с информацией эта информация становится недоступна.

Так какая-же это децентрализация?

Или я недораспробовал эту систему?

Недораспробовали, раз. И в такой децентрализации вся суть, это два. Если вы залили в Facebook или VK неудачную фотографию своего балабаса, но потом её «удалили», то она всё равно останется на серверах указанных компаний, только с пометкой «не показывать». А во Freindic'е и Diaspor'е вы её действительно удалите. Как бэ за это и боролись, вы снова обретаете контроль над своими данными. Правда это не сработает, если кто-то схоронит себе вашу фотографию, но это уже другой вопрос.

Создаешь директорию в tahoe-lafs и кидаешь туда все данные

Хранить данные — это 1% всей задачи :) Задача-то — реализовать комфортное форумное общение. А это протоколы обмена, адаптация существующих форумных движков (глупо пытаться повторить их функционал с нуля в специализированном). Также — wiki и блоги (не форумами едиными). При чём работать должно всё с большими объёмами (у меня сейчас только одних аттачей идёт по 50Гб в год). У участников сети должен быть выбор, что им нужно хранить, что нет и т.д.

Децентрализация - это не только p2p.
E-mail

E-mail — это несколько сущностей. Обмен сообщениями там децентрализованный, да. Хранение почты — централизованное.

Так вот, от децентрализованной социальной сети хочется именно децентрализации данных. Ибо данные очень часто пропадают. От банального закрытия ресурсов (едва половина проживает 5 лет, процентов 10 — 10 лет) до блокировок и запретов.

А во Freindic'е и Diaspor'е вы её действительно удалите

Плохо. Значит, когда к тебе постучат в дверь дяди из органов, коммьюнити может лишиться ценного материала.

Ты путаешь Diaspora с GNU Social и pump.io. В диаспоре можно публиковать длинные посты, это не аналог твиттера.

Так они не ставили цели «противостояния правительствам» и прочей чепухи. Задача была в том, чтобы не концентрировать все данные в руках одной компании и иметь возможность «делиться своими данными на своих условиях» (Кампания на Kickstarter).

Предполагаемая аудитория - пользователи какого-нибудь Facebook'а. В данной ситуации федерация подходит лучше всего. Статусы и прочее ненужно едва ли будет цензурироваться.

P.S.: Сеть и так не шибко популярна (относительно того же fb), какова была бы ситуация, если бы нужно было ещё какой-то софт дополнительный накатывать и кого-то хостить у себя на ПК / мобиле / планшете (такой проект уже есть, кстати, man osiris)?

Задача была в том, чтобы не концентрировать все данные в руках одной компании

Для этого не нужна децентрализация. Хватит WordPress на локалхосте.

Так это и есть аналог WordPress, только тормозной и с глючной федерацией.

И как мне на локалхосте в WordPress'е опубликовать запись, которая будет доступна только тебе (kron73@somenode.org) и Васе (vasya@domain.org)? Да так, чтобы вы знали, что эта запись появилась + у вас не было необходимости заходить на мой локалхост и регистрироваться там.

Странная эта диаспора

У меня теперь тоже ничего не находится, как мой коммент, так и твой оригинальный пост. :(

P.S. а тег #lor (или #LOR есть разница?) надо вводить в «поиск» вверху страницы, а то может я не туда ввожу :)

Я уже не говорю о механизме добавления в друзьяшки и личных сообщениях между разными нодами.

Разницы вроде нет, вводил #LOR, он делал поиск по #lor. И поиск вверху страницы.

И как мне на локалхосте в WordPress'е опубликовать запись, которая будет доступна только тебе (kron73@somenode.org) и Васе (vasya@domain.org)?

Есть там плагины на тему кроссхостовой авторизации и приватного доступа. WordPress же давно не готовое решение, а комбайн с тысячами плагинов.

Таки нашел

Подписался на тег #lor, и вручную промотал stream до твоей записи, скрин

У меня первого комментария нет, вместо него другой («+add»), последний тоже не видел. Сейчас посмотреть не могу, 502 — down for maintenance.

Видимо, это такая диаспора by design :)

недостатки сети - никакой гарантии, что ваша информация дойдёт до подписанта на другом поде. при проверке напрямую регулярно обнарживаются пропущенные посты. сеть дропнули основные разработчики, а сейчас там полтора программиста, кодящих с черепашьей скоростью. все ваши скрытые посты могут читать администраторы сервера (стручка). так же они легко прогнутся под фсб, если понадобится. так что защита данных на том же уровне как в фэйсбуке, а вот стабильность намного хуже.

федеративные сети не нужны. ждём p2p социальную сетку.

Фига се твитер, когда можно делать посты по типу этого:

https://diasp.org/posts/4401851

а Friendica ещё живо как соц сеть? Что-то как-то там... Может кто порекоменжует, где там регистрироваться лучше?

Стручок это типа сервер на котором твой акк лежит. Стручки связаны и их много, есть сочные и есть жухлые (в смысле качества работы).

Диаспора не навязчива и никого не требует френдить. Русских там кстати мало, сотня может наберется, большинство не активны.

Народ там уныл (как и на лоре), а еще туда не навязчиво транслируется хабр и тёма лебедев.

Поставил diaspora, потом попробовал friendica - остановился на последней. Действительно получше функционал. И разворачивается намного проще, нежели диаспора. Диаспору настраивал наверное час, френдику за 5 минут, это тоже неплохой показатель и «защита от дураков» тут вряд ли имеет смысл.

Кстати, я ещё не совсем освоил принцип работы, но чисто случайно в БД нашёл в таблице user для каждого пользователя публичный GPG-ключ. Для чего он? У меня есть подозрение что в БД записан публичный и приватный ключ, приватный ключ защищён паролем и в случае кражи БД человек не сможет прочитать не публичные сообщения конкретного пользователя, если не имеет его пароля для расшифровки. Я правильно понимаю? Если да, то это вообще мегакруть!