LINUX.ORG.RU

Выложен первый сезон подкаста EaxCast, создана кампания по сбору средств на запись второго сезона

 ,


2

2

Стал полностью доступен первый сезон подкаста о программировании на русском языке EaxCast, состоящий из 7-и выпусков. В этих выпусках делался особый акцент на NewSQL базах данных, распределенных системах и функциональном программировании. Однако в целом подкаст не ограничивается исключительно этими темами. В выпусках часто принимают учатие гости, программисты, имеющие опыт в самых различных областях. Размер аудитории подкаста на данный момент оценен примерно в 1000 человек. Выпуски сопровождается текстовой расшифровкой. Изначально планировалось делать короткие выпуски примерно по 20 минут, но в итоге их продолжительность была увеличена до 40-45 минут.

Первое время ведущие делали текстовую расшифровку своими силами, но из-за того, что выпуски стали длиннее, пришлось переложить ее на профессиональных копирайтеров. Поскольку услуги хороших копирайтеров стоят немалых денег, была создана кампания на BoomStarter, в рамках которой планируется собрать деньги на текстовую расшифровку второго сезона (~24 выпуска). На данный момент собрана уже треть от требуемой суммы, кампанию поддержало более 40 человек. Заканчивается кампания 12 мая.

Если собрать требуемую сумму не удастся, подкаст, вероятнее всего, будет заброшен. Ведущие объясняют это тем, что без текстовой расшифровки они будут работать «на корзину», а выпуски будут лежать «мертвым грузом» сразу после прослушивания. То есть, их нельзя будет найти через поисковые системы и так далее. Для спонсоров, сделавших взнос размером более 500 или более 3000 рублей предусмотрены специальные вознаграждения. В случае успешности кампании планируется не только записать второй сезон, но и собрать бесплатную электронную книгу, в которую войдет полная текстовая расшифровка первого и второго сезона.

>>> Подробности



Проверено: fallout4all ()

Совсем забыл про ваш проект, спасибо, что напомнили.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Автор проекта меня забанил в своем блоге, поэтому ну нафиг :)
Лучше уж в fsf задонатить.

tazhate ★★★★★ ()

О, даже в itunes есть, клёво.

cipher ★★★★★ ()

Опять какие-то хипсторские штучки?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Ну мне подкасты в тунце нравятся, подписался, оно само следит за обновлениями, может закачать. Удобно.

cipher ★★★★★ ()

Вопрос: нафига оно нужно и почему это нужно отдельно спонсировать?

Если собрать требуемую сумму не удастся, подкаст, вероятнее всего, будет заброшен. Ведущие объясняют это тем, что без текстовой расшифровки они будут работать «на корзину», а выпуски будут лежать «мертвым грузом» сразу после прослушивания.

Именно так и должно быть - это же подкасты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

«Автор проекта меня забанил в своем блоге, поэтому ну нафиг :)»

Знаете, я осознал, что баны в моем блоге длятся несправедливо долго :) Так что я только что объявил амнистию всем ранее забаненным комментаторам!

afiskon ()
Последнее исправление: afiskon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от afiskon

Знаете, я осознал, что баны в моем блоге длятся несправедливо долго :) Так что я только что объявил амнистию всем ранее забаненным комментаторам!

Окей, ща закину донат, продажные ерлангисты! =D

tazhate ★★★★★ ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

Какой-то у вас странный подход. Вы для себя и слушателей делаете или чтобы в гугле можно было найти? В гугле можно найти много более дельной информации чем лог подкаста, то что в топ выдачи вы не попадете. В общем очень неясно зачем это спонсировать. Алсо, для поиска конкретных выпусков лучше бы в аннотации писали темы.

dearboy ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Во-первых, для слушателей. Многие, как оказалось, читают подкаст, а не слушают. Им так больше нравится почему-то. Во-вторых, да, и для гугла. Согласен, какой-нибудь просто треп может и не очень ценен. Хотя мы стараемся и не делать просто треп, но все же. А вот, например, берем мы интервью у человека. Обидно же, если это интервью никто в гугле никогда не найдет.

Запись подкаста занимает очень много времени, совсем не так, что записал, унцу наложил и залил на rpod. Хотелось бы, чтобы результаты трудов были более долговечными, чем просто люди послушили выпуск и он лежит никому ненужный.

afiskon ()

Зачем вообще нужны подкасты, если вместо просулшивания трындежа, можно почитать мануалы или бложики?

sventovit ()
Ответ на: комментарий от afiskon

Странные люди которые читают подкасты. Ну ладно, послушаю и может даже закину. Спасибо :3

dearboy ()

Если это те подкасты, которые уже рекламировались на лоре, где два-три упоротых красноглаза с фифектами фикции заикаясь обсуждают неведомую жрень, то фтопку. Никому кроме вас и случайных слушателей такое бессмысленное времяпрепровождение неинтересно.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Странные люди которые читают подкасты

есть люди со слабым слухом. а бывает так, что подкастера невозможно слушать из-за проблем с дикцией и пр.

anonymous ()

подкаста о программировании на русском языке EaxCast

о программировании на русском языке

Один я это превратно понял?

Lilly ()

подкаста о программировании на русском языке

ого

avsej ()

функциональном программировании

Eax

Язабан

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Например, я в метро не могу слушать, потому что ничего не слышно, но могу читать.

WiZ_Ed ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.