Catalyst 13.1

Скажите, вот у меня карта 6850 вроде, и сейчас на дровах (последние или предпоследние не помню, компьютер не под рукой) не авторулится скорость вращения кулера и чтобы не молотил наполную слепил костыль. А на вот этих новых костыли как, все еще нужны?

Ты уверен, что у тебя Catalyst?

абсолютно, сам ставил

Вот только врать не нужно!!!! Нетбук Acer One 721 с интегрированной HD4225(из серии HD4200), появился 2-а года назад, ни каких HD5xxx тогда не было, можно сказать новинка, и с каких это пор поддержка видеокарт стала ограничиваться 2-мя годами? Как была ATI кидаловым, так и осталась, обидно то, что полноценная поддержка Linux со всеми фичами для Acer One 721 появилась 1 год назад, а теперь надо закапывать... Черт меня дернул купить нетбук на AMD и ATI, больше не повторю ни когда такой ошибки!

Хочу такие дрова, и еще что-бы VA аппаратно H264 умел? Есть такие для HD42хх? Это хорошо, когда проц мощный, а если это нетбук на AMD Athlon II Neo K125 с одним ядром на 1,7ГГц? Фильмы в HD 1080p H264 этот проц не тянет, выручала только аппаратная поддержка H264 в видеокарте, а в открытых дровах ее нет, есть только ни кому не нужная поддержка MPEG1/2 в Gallium3D 0.4, ну и 3D тихо сосет, хотя для меня он менее актуален, чем H264....

Legacy драйвер чем не устроил?

Он не поддерживает Xorg 1.13, этого достаточно?

Подумаешь, 1.12.

Чем тебя на такой слабой видяхе не устраивают открытые видео дрова? Я бы радовался на твоем месте. На открытых и поиграть можно вполне даже.

Амд тут причем? Ати наворотило в свое время железок, потом развалилось и его купило амд. Хрен его знает почему поддержку старых карт кинули, но логика подсказывает что тут вина не только амд, если она есть вообще.

Всегда удивляли такие кадры как ты. Вот скажи мне зачем тебе на таком нетбуке 1080? На чем ты смотреть его будешь а? У тебя там моник мизерный же. Что? Будешь к большому монику подрубать? Это же смешно, моник и нетбук, а ПК что нет рядом?. К телевизору разве что можно да и то обычно рядом с телевизором есть ПК который спокойно потянет желаемые 1080. Ну или если ящик у тебя не древний то можно прямо на нем и посмотреть. Так что не неси бредни, ты пускаешь пену лишь бы было.

не обновили там и версия 12.6 написана в описалове.

Пока менял большой ноутбук, пользовался исключительно AOS721 месяц или два - какие с ним проблемы?

Энергосбережение: для экономии батареи можно выставить auto-режим переключения между профилями (с подключённым питанием high, без него middle). Если стоит KDE, чтобы KWin пошустрее шевелился, используйте его GLES-версию (с ней в принципе можно попробовать и low-профиль).
Видео: экран нетбука 720p, а 720p этот нетбук воспроизводит без аппаратного декодирования.

И, да, если вы думаете что с этим нетбуком что-то совсем не так, то пойдите в ближайшие магазин и купите нетбук на Atom-е с GMA3600 - посмотрим, как вы завоете.

Всегда удивляли такие кадры как ты. Вот скажи мне зачем тебе на таком нетбуке 1080? На чем ты смотреть его будешь а? У тебя там моник мизерный же. Что? Будешь к большому монику подрубать? Это же смешно, моник и нетбук, а ПК что нет рядом?. К телевизору разве что можно да и то обычно рядом с телевизором есть ПК который спокойно потянет желаемые 1080. Ну или если ящик у тебя не древний то можно прямо на нем и посмотреть. Так что не неси бредни, ты пускаешь пену лишь бы было.

Я нетбук брал специально для поездок, у него экран 1366x768 HD Ready 11", что тебя удивляет? Фильмы смотреть в 1080p при наличии аппаратного декодирования H264 не проблема, проблема в таких кадрах как ты, которые считают, что это не нужно, ты мне предлагаешь конвертировать фильмы в 720p прямо в дороге или гостинице, что бы их посмотреть? С телевизором тоже нет проблем, есть HDMI выход, только ПК рядом не бывает, так что засунь свои соображения себе в одно место...

Я не спрашивал вашего совета, как мне использовать нетбук, я взял его именно из-за производительности и компактности, 3D игры мне пофигу, я лишь сказал, что остался без нужной фичи, а именно, аппаратного декодирования H264 в фильмах 1080p, которые замечательно шли на проприетарных дровах, нетбуку всего 2-а года, и HD4225 на тот момент считалась новая, почему ATI посчитала ее похоронить, мне совсем не понятно, ни один производитель так не кидал, как ATI....

Подумаешь, 1.12.

Действительно, обновился на Ubuntu 12.10 и остался без нормального видео, чего уж там, дело привычное, все через одно место линуксодника... Попытка использовать бэкпорт 1.12 на Ubuntu 12.10 с Catalyst 12.6 ни к чему хорошому не привело, это просто не работает, пришлось потратить кучу времени, что бы вернуться обратно на Gallium3D...

Если проблема только и исключительно в невозможности скачать 720p для просмотра, то у вас в распоряжении пять лет вместе с Ubuntu 12.04 и аппаратным декодером.

ни один производитель так не кидал, как ATI....

Intel GMA500 (долго умирало в конвульсиях, в итоге нет даже аппаратного 2D-ускорения) и GMA3600 (мертво по прибытию) уже не помним?

Какие 5 лет???? Читайте по слогам, ATI Mobility Radion HD4225 вышла 2-2,5 года назад, позиционировалась как новая для не дорогих ноутов и нетбуков, проблема в том, что Linux того времени не был нормально готов работать в связке с нетбуками на базе AMD Athlon II Neo, ни одна функция энергосбережения не работала, ни Suspend, ни Hibernation, они заработали, и то криво, начиная с Ubuntu 12.04, и совсем замечательно стали работать в 12.10, не прошло, как говорится, и 2х лет, но теперь выясняется, что эти видеокарты больше не поддерживаются производителем, становится просто смешно...

Intel GMA500 (долго умирало в конвульсиях, в итоге нет даже аппаратного 2D-ускорения) и GMA3600 (мертво по прибытию) уже не помним?

Я же не Intel выбрал, он ни чего не обещал, а ATI, в надежде на поддержку производителем, а он не долго думая, кинул всех владельцев мобильных Radion, закопал даже те, которым чуть более 2х лет исполнилось, это разве нормально? Зачем тогда нужно было делать мобильный Radion на базе HD42хх, если оно тогда уже было старым? Вообщем, что не говори, кидалово одним словом...

@ тред не читал

так и не дотянулся до ноутбука.
посоны, драйвера под убунту 12.10 пойдут?

и да, Атлон II P340 + HD4270 это весна 2010. И платформа АМД'10 Vision , там еще был premium Vision

Интеграшки HD500/HD5000 появились приблизительно одновременно, немножко позже. Сперва были связки Атлон2, потом на смену пошли ноуты с phenom X3/x4

А видео не тормозит, даже nexuiz относительно бегает на легких сценах.

Какие 5 лет???? Читайте по слогам, ATI Mobility Radion HD4225 вышла 2-2,5 года назад

Пять лет в течении которых можно продолжать пользоваться проприетарным драйвером на Ubuntu 12.04. Пять лет до окончания срока поддержки 12.04. Остыли?

Я же не Intel выбрал, он ни чего не обещал, а ATI, в надежде на поддержку производителем

Давайте определимся по поводу термина «кинуть». Пускай будет так: у меня это отсутствие поддержки аппаратного ускорения 3D и 2D. У вас, как я погляжу, всё упирается в возможность декодирования 1080p - и только?

а он не долго думая, кинул всех владельцев мобильных Radion, закопал даже те, которым чуть более 2х лет исполнилось, это разве нормально?

Вы можете пользоваться свободным драйвером и смотреть 720p. Вы можете пользоваться 12.04 ближайшие пять лет с проприетарным драйвером и смотреть 1080p, если прямо настолько сильно нужно. Вы можете пользоваться Windows 7 и опять же смотреть 1080p. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Хочется, конечно, чтобы было всё и сразу, но ресурсы ограничены. И выбрав продолжение поддержки своего железа с помощью свободного драйвера AMD сделали правильный выбор, это очевидно.

не прошло, как говорится, и 2х лет, но теперь выясняется, что эти видеокарты больше не поддерживаются производителем, становится просто смешно...

Видеокарты ATI и AMD поддерживаются производителем на Linux, вплоть до ATI Rage 128. Ни один другой вендор GPU не предоставляет настолько продолжительную (пошёл четырнадцатый год) поддержку своего железа в Linux.

Пять лет в течении которых можно продолжать пользоваться проприетарным драйвером на Ubuntu 12.04. Пять лет до окончания срока поддержки 12.04. Остыли?

Т.е. я должен откатить полностью настроенный для работы 12.10 на 12.04, с полуработающим suspend'ом? Я обновление то сделал, что не устраивала работа 12.04, сейчас все отлично работает, кроме видео, если говорить еще и про 3D, то он сейчас ни какой! Что эти мне 5-ть лет?

Вы можете пользоваться свободным драйвером и смотреть 720p. Вы можете пользоваться 12.04 ближайшие пять лет с проприетарным драйвером и смотреть 1080p, если прямо настолько сильно нужно. Вы можете пользоваться Windows 7 и опять же смотреть 1080p. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Хочется, конечно, чтобы было всё и сразу, но ресурсы ограничены. И выбрав продолжение поддержки своего железа с помощью свободного драйвера AMD сделали правильный выбор, это очевидно.

Вот именно нужно, что бы было все сразу, на кой черт мне Windows 7? Мне нетбук нужен для работы, но иногда хочется развлечений, раньше я не думал, какие фильмы мне брать в дорогу, а сейчас это стало проблемой. Свободный Gallium3D полная ерунда, говорю так, потому-что пришлось отказаться от Compiz, тормозит безбожно!

Видеокарты ATI и AMD поддерживаются производителем на Linux, вплоть до ATI Rage 128. Ни один другой вендор GPU не предоставляет настолько продолжительную (пошёл четырнадцатый год) поддержку своего железа в Linux.

Это должно меня как-то успокоить? Нетбук на HD4225 появился в середине 2010 года, поддержку убрали в середине 2012 года, почему одно поддерживается 14 лет, а другое и 2х лет не прошло, ни один другой вендор так не делал, раз заявил поддержку Linux, так продолжай его поддерживать, что им стоило в Catalyst 13.1 Legacy добавить поддержку Xorg 1.13? Что там такого изменилось чисто для Linux? 2-а года это не серьезно, работать нормально Linux на нетбуке удалось сравнительно не давно, вот именно это и есть кидалово со стороны ATI-AMD....

Т.е. я должен откатить полностью настроенный для работы 12.10 на 12.04, с полуработающим suspend'ом?

Как угодно. Что вам на самом деле важнее?

Свободный Gallium3D полная ерунда, говорю так, потому-что пришлось отказаться от Compiz, тормозит безбожно!

если говорить еще и про 3D, то он сейчас ни какой

Ну всё относительно. Лично я с KWin претензий к работе композитинга на этом нетбуке не имею.

Вот именно нужно, что бы было все сразу, на кой черт мне Windows 7?

Никто не говорил, что всё и сразу будет с Windows 7 - это лишь один из вариантов со своими преимуществами и недостатками, как и два других (12.04 с проприетарным, 12.10 со свободным). А всего и сразу не будет ни с одним вендором, ни с одним драйвером.

Это должно меня как-то успокоить? Нетбук на HD4225 появился в середине 2010 года, поддержку убрали в середине 2012 года, почему одно поддерживается 14 лет, а другое и 2х лет не прошло

2-а года это не серьезно, работать нормально Linux на нетбуке удалось сравнительно не давно, вот именно это и есть кидалово со стороны ATI-AMD....

И то и другое поддерживается. Свободным драйвером разрабатываемом AMD.

раз заявил поддержку Linux, так продолжай его поддерживать

Они продолжают. Свободным драйвером.

Что там такого изменилось чисто для Linux?

Туда бэкпортировали фиксы для Source Engine и подправили pciid в control-файле, чтобы реализовать поддержку гибридных конфигураций 42xx+5xxxM (последний раз она была в наличии в Catalyst 12.4).

что им стоило в Catalyst 13.1 Legacy добавить поддержку Xorg 1.13?

Не знаю. Как по мне - а зачем, если для этого железа есть рабочий свободный драйвер? (Я знаю, что вы на это захотите ответить, можете не утруждать себя - это лишь вопрос определения слова «рабочий».) Вроде бы и смысла в выпуске этого Legacy-релиза не было, так как Source Engine не работал с Catalyst 12.6 Legacy, но работал со свободным драйвером, который всё это время продолжал обновляться.

мм...легаси ведь для старых иксов? Мб подумаю насчет легаси...насколько примерно будет прирост? Ну например в ФПС квейка 3?

У меня на старом драйвере клавиатура отрубалась при выходе из хибернейта. Так должно было быть? Пофиксили?

для старых, про прирост не знаю, мне на легаси нечего гонять. думается там в основном багфиксы...

лишних денег у амд нету, вот и крутятся как могут.

И то и другое поддерживается. Свободным драйвером разрабатываемом AMD.

Что то мне не верится, что драйвер ATI в Galiium3D разрабатывает AMD, уж очень он кривой и тормознутый, ну хотя бы взять Suspend, из 10 раз при выходе из сна, в 2-3 случаях обязательно получаю черный экран, лечится только перезагрузкой по кнопке Power, на каталисте таких проблем ни разу не было, за исключением других, не связанных с графикой, второй момент, при использовании Compiz с 3D в KDE4, перетаскиваемые окна не успевают за курсором мышки, эффект аля шарик на резинке, в добавок, заклинивает полупрозрачность, и только через несколько секунд окно становится активным, нормально работать не возможно, на каталисте ни чего такого не было! Я уж не говорю про то, что раз они разработчики, то могли бы кроме поддержки MPEG1/2 в VDPAU, добавить поддержку H264, тем более HD42xx его поддерживает. Создается впечатление, что AMD не разрабатывает этот драйвер, а вредит всеми фибрами...

Хех не прошло и года с момента выхода 7970м и вот почти рабочий драйвер готов ...молодцы amd - так держать.

Что то мне не верится, что драйвер ATI в Galiium3D разрабатывает AMD

Всё, дальше не читал.

Естественно, не читал, потому-что убийственные аргументы в стиле «У ATI все хорошо» закончились и по существу ответить не чего...

/me заплакал :)

Если вы потратите немного времени, и поинтересуетесь тем, кто разрабатывает драйвер, то можно будет почитать и даже ответить. Или вы уже всё же поинтересовались?

AMD обещала сделать нормальный открытый драйвер только для HD7xxx, про другие речи не было, если кто-то из них и участвует в допиливании открытого драйвера, то только по своей собственно инициативе с учетом подписанного ими NDA, всех «секретов» и «плюшек» в этих драйверах не будет, а значит не стоит ждать производительности, всех фич, и стабильности.

Так, уже пошли фантазии. В 2007 году AMD обещали только открыть спеки (что и сделали в 2008) но по факту ещё и разрабатывают драйвер. Может быть всё-таки изучите вопрос перед тем, как писать следующее сообщение?

Чем это отличается от того, что я написал? Много вы по спекам написали драйверов? А я вот много, как правило в спеках бывает не все, что затрудняет реализацию полноценного работающего драйвера! Только не надо мне рассказывать, что AMD пообещало выложить все на блюдечке с голубой каемочкой, иначе бы Gallium3D использовали все, а пока что с ним одни проблемы, как минимум есть те, что я описал выше.

Чем это отличается от того, что я написал?

Ну давайте сравним:

AMD обещала сделать нормальный открытый драйвер только для HD7xxx

с этим

В 2007 году AMD обещали только открыть спеки

Свободный драйвер разрабатывать они не обещали, но разрабатывают.

как правило в спеках бывает не все, что затрудняет реализацию полноценного работающего драйвера!

Так не всё, и это известно (в частности не попала errata связанная с hyperz) только вы это к чему?

Только не надо мне рассказывать, что AMD пообещало выложить все на блюдечке с голубой каемочкой

Вы это рассказываете, не я.

иначе бы Gallium3D использовали все, а пока что с ним одни проблемы, как минимум есть те, что я описал выше

Все, не все, но в 2011 году было больше половины.

и что мы имеем итого? полурабочий блоб и на 1/10 открытый - всем прикажете радоваться ?

А где в Linux или OS X есть полностью рабочий блоб (на Linux у nVidia же Optimus; на OS X покоцана поддержка OpenGL) или на 100% открытый (у Intel драйвер для Linux не дотягивает до драйвера для Windows хотя бы даже по уровню поддержки OpenGL)? У какого из вендоров есть повод радоваться, скажите мне?

А Minecraft работает? У меня, представьте, только на открытых пашет.

Можешь подождать несколько дней, потом отпишись в этой теме, я дам свой вердикт)

Ну как там со Стимом на АМД? Есть результаты?

У меня ещё её нет, увы. Я заказал ещё в воскресенье, в понедельник утром заказ подтвердили, но отправили только сегодня :(

Хелп!

cat /usr/share/ati/fglrx-install.log Supported adapter detected. Check if system has the tools required for installation. fglrx installation requires that the system have kernel headers. /lib/modules/3.7.3-101.fc17.x86_64/build/include/linux/version.h cannot be found on this system.

ls -la /lib/modules/3.7.3-101.fc17.x86_64/build/include/linux/ | grep version (файла нет)

rpm -qa | grep kernel kernel-3.7.3-101.fc17.x86_64 kernel-tools-3.7.3-101.fc17.x86_64 abrt-addon-kerneloops-2.0.18-1.fc17.x86_64 kernel-devel-3.6.11-5.fc17.x86_64 kernel-headers-3.7.3-101.fc17.x86_64 kernel-devel-3.7.3-101.fc17.x86_64 libreport-plugin-kerneloops-2.0.18-1.fc17.x86_64 kernel-3.6.11-5.fc17.x86_64 kernel-tools-libs-3.7.3-101.fc17.x86_64

Куда хоть копать?

И, да, если вы думаете что с этим нетбуком что-то совсем не так, то пойдите в ближайшие магазин и купите нетбук на Atom-е с GMA3600 - посмотрим, как вы завоете.

Старый мой Asus Eee 1005PE (Atom N450) спокойно крутил 720p, и ничего я не выл

У вас была видеокарта от Intel, а GMA500 и GMA3600 - видеокарты от Imagination Technologies (ребрендированные PowerVR SGX 535 и 545 соответственно).

Но зачем нужны те другие, когда свободно можно купить ноут с нормальным интеловским видео? Я бы не сказал, что интел плохо справляется с задачей.

Зависит от задачи. Вот например выше на этой странице анон требует возможность воспроизведения 1080p с нетбука на телевизор. Ваша видеокарта с этим не справится, PowerVR SGX сможет декодировать 1080p, но проприетарный недодрайвер не поддерживает подключение внешних мониторов. А вот устанавливаемые в нетбуки Radeon HD 42xx, 63xx, 73xx справятся (в случае 42xx конкретно для 1080p придётся использовать сочетание из Ubuntu 12.04 и Catalyst Legacy).

К тому времени, когда Intel таки разродится нормальной видеокартой для нетбуков (на базе той, которую сейчас ставят в Sandy Bridge и Ivy Bridge) рынок нетбуков вообще схлопнется. Такие дела.

Пришла видяха, уже поставил, пока полёт нормальный. Буду гонять игрушки уже завтра. Тебе же тесты ещё нужны?

Кстати, на свободных дровах Steam не запустился, ругался на какой-то gl enum... чего-то там (на nouveau работал). Ну мне лень стало разбираться, что к чему, пока на fglrx работаю. Погоняю игры, потом вернусь на свободные и буду уже тестировать и искать, в чём именно баг.

Свободные для GCN пока в процессе разработки.

Мне как-то пофиг, если честно - нетбуки сами по себе какие-то провальные, имхо. Со времён того GMA не видел атомовидео ни разу. И не хочу по причине производительности самого атома.