Raspberry Pi доступна для заказа

А этого мы же не знаем.

У них вроде уже 2 лицензатора. А это значит не эксклюзивно

Ещё есть http://www.solid-run.com/products/cubox

1. ЛицензиАТ.
2. А что мешает сделать эксклюзивную лицензию на двоих? Суть-то будет в том, что мол только этим двум можно, а больше никому. Препятствий не вижу.

можно. это еще реже делается.

ARM11-процессора BCM2835 c тактовой частотой 700 МГц, имеет 256 МБайт ОЗУ,

а зачем оно надо? У мобилок уже лучше железо.

А зачем надо больше железа?

Если не нужно видео и нужен WiFi - то рекомендую TP-Link TL-WR703N.

AR7240 CPU (400Mhz), 4 MB flash, 32 MB RAM, WiFi b/g/n, 1xUART, 1xUSB, 1xEthernet 100Mb, 5.7cm x 5.7cm

Серийная штука, openwrt ar71xx без каких-либо проблем, габариты в 2 раза меньше и т.п. На ебаях навалом по $25-$30.

GPIO нет, но есть же USB, куда можно ткнуть PIC18F2550 или 4550. Ну или там FT2323 и пр.

Размечтался. ASIC без несвободных компонентов не сделать. Все библиотеки огорожены (память, файлы регистров и т.п.)

Беру.

Даже на BBC есть - http://www.bbc.co.uk/news/technology-17192823. от оно как.

интересно было бы в качестве тонких клиентов с загрузкой по сети. только вот с корпусом (вернее без него) что делать то? нанимать китайцев чтоб сбацали из токсичной пластмассы?

Мне казалось, что на ЧПУ без realtime никуда.

Пффффф. Да будет Вам известно, что большинство ЧПУ являются микроконтроллер (или даже сдвиговым регистром), который тупо включает/выключает семисторы/транзисторы или меняет напряжение на необходимое. В лучше случае он будет проводить трансляцию координат в управление конечными двигателями для движения платформы и считывать показания датчиков для её калибровки и остановки вовремя. При этом всем будет управлять винда и никаких проблем не будет, если вы параллельно не будете пускать FF и смотреть HD-видео. К сведению: у большинства электромеханических реле и у части силовых твердотельный реле время от подачи сигнала до срабатывания в разы больше, чем вся обработка на контроллере и компе. Конечно, если у Вас стоят 8 гироскопов, гидростабилизация фальшпола, 70 датчиков температур, датчики давления и прочая фигня, которая опрашивается по 20 раз в секунду, то, вероятно, Вы правы.
А для обычных станков (не ЧПУ, например, для штамповки) вообще 10 класть на задержки. Лично видел, как такой станок использовался в российском Ынтерпрайзе, управляя 20-ю нагрузками через сдвиговый регистр с твердотельными реле, подключенный через LPT-порт. При этом им управлял третий пень с winXP и прогой на VB. Как я узнал у рабочих, за всё время работы было только пара подвисаний, но и те случились из-за перегрева помещения летом.

А тут довольно слабое железо с небольшим количеством интефейсов, по сути без поддержки, без гарантии, без соответствий требованиям пыле-, износо- и виброустойчивости.

Такое ощущение, что производители промышленных контроллеров Вам его заменят на халяву. Ничего они не будут меня, уж в рашке так точно. Пылестойкость? Все низвольтные цепи должны быть убраны в пыле и влагозащенный корпус, поэтому пофиг. Виброустойчивость... Ну это уже сложнее, хотя я видел на трясущемся штамповочном станке контроллер у которого (предположительно) был celeron и микроATX-мать, там стоял winXP emmembed, никаких проблем не было. Думаю, что виброустойчивость SMD-паянным компонентам без BGA с нормальным флюсом и припоем не сильно страшна.

В любом случае, то что я видел на производствах было лютой жопой, но работало как часы, поэтому не вижу никаких проблем с этой платкой.

Да про него забыли. Функционально похожее устройство. Стоимость CuBox где-то посерединке между Raspberry Pi и FXI. Хотя что CuBox, что FXI вполне могли продавать по цене Raspberry Pi. Устройств позиционирования и отображения в комплекте то нет. А сейчас за 200 баксов вполне можно взять машинку, где уже все есть и существенно более мощное, но правда не такое миниатюрное как Cubox или FXI.

Фонд обещал сделать и корпус, но позже. И ещё IO-плату: gertboard.

Поправь меня, если я был не прав, но там была пилотная партия, которая была меньше нынешней, но нынешнюю-то тоже организовал фонд. Или я не прав?

Как раз пилотную партию в 10000 девайсов и пустили в продажу в 6:00GMT. В течение нескольких минут от неё ничего не осталось — всё раскупили. Поэтому, насколько я понимаю ситуацию, все остальные устройства (в т.ч. висящее в моём Farnell-овском заказе, т.к. в те минуты я не успел) пойдут со следующих партий. А уж кто их делать будет — фонд или лицензиаты — не знаю. Да и так ли важно, под чьим «началом» будет вестись производство, если цена соответствует изначально заявленной (+/- $1 не в счёт ибо слишком маленькая разница, чтобы панику разводить).

Лор-эффект.

RTC разве нельзя к i2c прикрутить в качестве отдельной микрухи с батарейкой

Можно. Но делать это будет уже конечный пользователь.

Пффффф. Да будет Вам известно, что вообще вся современная электроника тупо включает/выключает транзисторы И меняет напряжение на необходимое. И что с того? Покажите мне, пожалуйста, микроконтроллер, на котором работает винда. Или винду, которая работает на микроконтроллере. МК опрашивает датчики и траслирует команды с управляющего центра, которым может быть и комп с виндой, это да. Но при этом МК работает в реальном времени. И даже сдвиговый регистр работает в реальном времени с фиксированным и хорошо известным временем реакции. При этом то, на чем там написана прога, которая гоняется на компе и отдает команды микроконтроллеру уже не так важно. Когда на МК приходит команда, например, сдвинуть резец в место парковки, он это отрабатывает как единую команду. То есть отводит его назад до определенного положения (считывая состояние датчика), сразу после поступления сигнала, что это положение достигнуто, он выключает один двигатель и включает второй, для отвода всей платформы влево. И вот на этих этапах время реакции критично. А по окончании процедуры контроллер отдаст центру управления сигнал о успешном или неуспешном завершении операции. В программе на ВижуалБасике при этом загорится «ламочка» «Готов». И вот секундой позже или секундой раньше она загорится - это не критично. Я уже не описываю ситуацию, когда резе обрабатывает болванку на скорости неск. тыс. об./мин. с микронными допусками.

В этом Энтерпрайзе, который многие здесь не любят, поставщики зачастую даже оплачивают время простоя оборудования по вине производителя. Это реальный факт из моей работы. Все зависит от серьезности поставщика и от условий договора.

«но работало как часы, поэтому не вижу никаких проблем с этой платкой» Фобос-грунт тоже работал как часы...

У компа с виндой задержка от посылки программой команды до вывода её на com-порт не более 0,017 сек. Думаю, что не надо объяснять, что у SoC с линуксом (у которого можно ещё установить RT-режим шэдулинга для конкретного процесса) это будет ещё меньше. Даже для ЧПУ с резцом (а уж тем более для штампующих станков, у которых средняя работа пневматики, силовой электроники и механики в купе на порядок больше может быть, что никак не сказывается на качестве товара) на такие задержки пофиг. В подобных машинах (у которых есть какие-то критичные операции, которые могут повредить станок или оператора) часть алгоритма выносится в МК, представляя макрокоманды, остальные команды и показания некритичных датчиков тупо «пробрасываются» в комп.
Я не спорю, что на каком-то специфичном оборудовании с микронными допусками RT может быть очень важен, однако (к своему стыду) такие ни разу не видел ни в компании, где я сейчас работаю, ни на других производствах. Обычно тут станки и дажее линии не критичны к задержкам менее 0,2 сек.

Ну и логично, что те, кто производят «когда резец обрабатывает болванку на скорости неск. тыс. об./мин. с микронными допусками» будут юзать что-то совершенно иного класса.

К тому же никто Вам не мешает прилепить к этой платке Arduino и будет Вам RT на уровне HW. Только контроллера с кнопками и дисплеем уже будет куда дешевле и надежнее, чем обычно microATX.

Ну вот, похоже, мы говорим об одном и том же, но немного разными терминами. Как управляющая голова Pi вполне может использоваться. Не вижу только смысла, так как тут проблем с занимаемым местом не должно быть. Подойдет и нетбук и обычный системник - законченное устройство с распространенной архитектурой и доступными и популярными инструментами разработки на любой выбор. И временм замены вышедшей из строя техники - минимальным (до соседнего магазина добежать и взять еще одну ПиСишку).

Вендор такого не одобрит. Ему надо, чтобы за техническим обслуживанием вызывали их мастера, а потом платили за замену всего модуля целиком ^^. А если серьёзно: у обычной писишки куда большая вероятность выйти из строя.

а http://beagleboard.org/bone не лучше? и на Cortex A8

Основное назначение Расбери Пи - это изучение, прототипирование и использование в сверхмалых партиях производственной автоматики. В его задачи НЕ входит предоставления мультимедийных возможностей.

Вообще, официально Raspberry Pi позиционируется как компьютер для изучения программирования детишками. Т.е. мультимедийные возможности как раз нужны. Только вот не вполне ясно, зачем детям нужен компьютер без монитора и устройств ввода. Вероятно, устройство станет полезным для детей какого-то следующего поколения, которые смогут общаться с компьютерами напрямую по USB.

150 баксов же ну. За 150 баксов я куплю ноутбук с отломанным дисплеем(разбитой матрицей) и будет полноценный домашний сервак.

Покажите мне, пожалуйста, микроконтроллер, на котором работает винда. Или винду, которая работает на микроконтроллере.

Windows CE, не?

я про beaglebone, он стоит меньше 100$

Купил бы лучше нечто подобное, но доставка дороговата.

http://www.aliexpress.com/product-gs/526267502-New-HD-Network-Media-Player-Go...

Зачем нужен контролер Хдд?

Чтобы без затыков смотреть фильм, с того же диска, с которого качается/раздается сотня другая торрентов. А если на одном рут хабе еще и езернет висит, проще застрелиться.

Down for Maintenance This store is currently unavailable. Please visit our main website at http://www.raspberrypi.org.

успех!

Да, так и думал, что кто-нибудь про это скажет, но все-таки я считаю, что WIndows CE использует ARM-овские чипы как микропроцессор, а не микроконтроллер (слишком мало переферии, а ОС используется в основном для взаимодействия с пользователем через GUI, а не для согласования работы различных устройств). Так что пример не принимается.

Нашли еще одно применение - дешевый AirPlay - http://9to5mac.com/2012/02/29/raspberry-pi-brings-airplay-video-streaming-for...

В смысле «мало периферии»? Наличие или отсутствие периферии является свойством устройства, а не ОС.

Да, грань тут тонкая между контроллером и процессором, но я для себя обычно делю следующим образом: если реализуется интерфейс machine-to-machine - микроконтроллер, если с одной стороны есть человек - процессор. Как-то так. ТАк вот, все эти навигаторы, смартфоны, плееры, бортовые компьюетры - в них ARM используется как микропроцессор. Даже пример с тем же бортовым компьютером: он лишь взаимодействует с пользователем, напрямую важными устройствами не управляет, а передает управляющие сигналы на ЭБУ или другие блоки управления. И вот в них уже трудятся микроконтроллеры, которые обычно про CE даже не слышали никогда.

Косвенное подтверждение того, что попал в одну из партий, которыми рулят лицензиаты: пришло письмо от Farnell с ориентировочной датой доставки заказа — 23-е апреля. Хорошо хоть этого года... :/

Косвенное потому, что у фонда после первой партии девайсов всё уже более-менее налажено в плане производства, вследствие чего отправить на завод запрос на ещё N тысяч устройств и получить результат, думаю, получилось бы быстрее, чем за 2 месяца. А т.к. цена соответствует заявленной фондом, можно сделать вывод, что лицензиаты решили не наглеть (впрочем, наверяка в условиях лицензирования была прописана максимальная отпускная стоимость, иначе фонд получил бы кучу сильно негодующих «клиентов», чего они явно не хотят).

Вообще, официально Raspberry Pi позиционируется как компьютер для изучения программирования детишками. Т.е. мультимедийные возможности как раз нужны. Только вот не вполне ясно, зачем детям нужен компьютер без монитора и устройств ввода. Вероятно, устройство станет полезным для детей какого-то следующего поколения, которые смогут общаться с компьютерами напрямую по USB.

Господин реально думает, что я не посещаю википедию? Просто реально в нём нет особого смысла для детей (без целого набора ПО, дисплеев, клав, мышей и готовых датчиков корпусе), скорее для студентов. Поскольку для обучения работы датчиками куда проще воткнуть в обычный линукс-PC usb->com->i2c конвертер и наслаждаться работой с датчиками от максим через FUSE, чем иметь какую-то непонятную железку со скучными обоями.

По моему вышесказанное вами очевидно из одного слова «микроконтроллер», произошедшего от слова «контроллер». Разница в том, для чего используют. Хотя, если говорить формально, то ни SoC ни микроконтроллеры (например, PIC и AVR) не являются микропроцессорами - они их содержат, наоборот тоже нельзя - микропроцессор не является МК или SoC, это его часть. В принципе МК и SoC - это полный компьютер (С микропроцессором) в одном чипе, в отличии от микропроцессора.
Однако, сейчас используется и тот и другой метод разделения, что весьма раздражает.

Это здорово. Есть ли возможность подключить к нему дисплей по VGA? А то я в местном магазинчике электроники присмотрел такой 5" и разрешением 640х480.
Broadcom вместо процессора, конечно, не радует. Но дешевле нету.

Broadcom - это не столько огороженность, сколько низкое качество и кривые решения.

Там LVDS, а не HDMI. Вот были бы ападтеры HDMI->VGA...

wheel> Ну девелоперам embedded на поиграться (а то у них таких игрушек нету!).

Есть любители, для которых покупка таких игрушек в потребных количествах сильно бьёт по карману.

wheel> Если лень возиться - ну возьми какой-нибудь неттоп Acer, Lenovo или даже российский куй

В карман не поместится - для WC не подойдёт.

wheel> P. S. Вчерась на компуленте: http://hard.compulenta.ru/663854/ LOR почему-то проигнорировал.

Года три или четыре назад обсуждали.

glibych> Ну и что мы выбираем - чемодан-калькулятор за 35 евро или миникомпьютер за 199$?

Лучше чемодан-калькулятор взять, ибо миникомпьютер даже вдвоём тяжело таскать.

Для реалтайма сильное железо и не нужно. Без поддержки, гарантии, защиты и т.д. - это не промышленный образец. Для домашних поделок сойдёт.

r_a_vic> Ну напрототипируете вы на нем контроллер ЧПУ.

Недалеко от меня стоит промышленный программируемый станок для электрожрозионной резки. Работает под управлением первого Pentium и Windows 95.

r_a_vic> Дальше что? В очередь магазина встанете на партию таких же вот недоделанных плат?

Ты идиот? Или просто головой стукнулся?

Мало того. что оно бездисплейное - у него нет USB

По USB получается неимоверно тормознуто.

ARM11 - это ARMv7. Более ранние версии тоже держит.

r_a_vic> «но работало как часы, поэтому не вижу никаких проблем с этой платкой» Фобос-грунт тоже работал как часы...

Тяжёлый случай... Может тебе сразу к патологоанатому? А то ты сказки тут рассказываешь уже о том, что фобос-грунс оказывается до Фобоса дотелел и успешно взял пробы грунта.

Есть ли возможность подключить к нему дисплей по VGA?

Ели только через переходник какой-нибудь. Где-то читал, что от разъема VGA авторы сабжа отказались из-за габаритов и необходимости городить ради него дополнительные схемы (типа генератора синхронизирующего сигнала и/или чего-то в этом духе), которые не нужны для DVI/HDMI.

За 200$ можно с приличным монитором сразу взять. Вон Nook Color вообще 169$ сейчас стоит, так что никакой это не убийца Raspberry Pi

35$, не говоря уж о 25$ сильно отличается от 200$. Чтобы понятней было: это примерно такая же разница как между 200$ и 1000$