LINUX.ORG.RU

Начато промышленное производство Raspberry Pi

 ,


0

1

Проект Raspberry Pi, двадцатипятидолларового компьютера на основе процессора с архитектурой ARM (BCM2835) и GNU/Linux в качестве ОС, уже собрал огромное число предварительных заказов, и, после недель ожидания, наконец начаты работы над производством. Первоначально сборку платы планировалось производить в Англии, однако от этой идеи было решено отказаться по экономическим соображениям.

Планируется, что первый готовый модуль сойдёт с конвейера в конце января. Первая партия будет включать в себя только модели `B' (256 МБ ОЗУ), производство модели `A' (с 128 МБ ОЗУ) начнётся позже. Рассылка плат начнётся после окончания производства всей партии размером 10 000 экземпляров.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от glibych

Школьникам ты будешь виртуальные машины раздавать, шалава?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не про годы рождения - я про годы обучения программированию (или хотя бы годы выпуска железа/софта/книг, на которых проходило обучение).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

питаться может от miniUSB или 4 АА батареек

Спасибо разработчикам за такое гениальное решение. За месяц активного использования батарейки сожрут бабла в разы больше чем стоит устройство, в топку. Могли сделать и батарейки и аккумулятор аналогичной формы, нет им обязательно надо вынуждать пользователей приматывать скотчем акк от шурбовёрта.

Питание от 4 батареек предполагалось в прототипе 2006 года. В текущем варианте используется или microUSB или 1 и 3 контакты разъема P1 (GPIO header).
Источник питания выбирай сам, лишь бы выдавал 5V 700mA

German_B
()
Ответ на: комментарий от glibych

идея-то простая, но не совсем корректная, как уже сказал Tark. надо бы получить результат, приближенный к «боевому». надо подумать.

Satan_Klaus ★★
()

Так если написано, то он поддерживает HD, то какой кодек? H.264. Маловато, на остальных будут тормоза.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Отпадный девайс. А если в Кризисы всякие на таком играть - мастером спорта по велогонкам станешь.

ApostolPetr
()
Ответ на: комментарий от prozium

> «Мозг» автономного робота? Система управления БПЛА? «Умный дом»? И множество других применений в любительских поделках.

Это называется, «человек, который не в теме, поднатужился, и высрал несколько газетных мифов».

Как же все «афтаномные робаты», «бепелеа» и «умнодомы» жили без этого контроллера? Ума не приложу...

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Чего я не понимаю, так это злости твоей и glibych.

Не нужно? Не покупай, делов-то. А тут прямо какое-то желание непременно искоренить и крики «обманывают народ, впаривают говно!»

Я бы ещё понял, если бы британцы возмущались, там каким-то боком их налоги затронуты, а вы-то чего?

Попустились бы...

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

Да никто какбэ не против, просто платы с микроконтроллерами никто не отменял. В специализированных решениях обычно линукс не очень нужен. А если учесть, что это все должно быть не в картонной коробке на скотче, то и цена станет отличаться от заявленной.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Просто мне кажется, что говнопроекты, расчитанные на зарабатывание бабла, отвлекают людей от чего-то более конструктивного и полезного.

Например, мы все могли бы давно иметь шустрые и легкие ноутбуки. Но к сожалению, интелу было выгоднее несколько лет морочить всем голову «атомами», а потом спокойно объявить, что атомы говно, и «теперь модно ультрабуки»

Тут примерно то же. Вместо современного железа выгоднее поднимать бабло на впаривании стеклянных бус.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Просто мне кажется, что говнопроекты, расчитанные на зарабатывание бабла, отвлекают людей от чего-то более конструктивного и полезного.

Мне кажется, что жаждущие конструктивного и полезного, могли бы конструктивно и полезно запилить конструктивное и полезное сами.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Вместо современного железа

Хорошо, какие твои конкретные предложения по аппаратному обеспечению? И еще учти, что без нужных подвязок все это «современное железо» ты увидишь исключительно в составе быдлопланшетиков. Если бы Broadcom не оказывал всестороннюю поддержку сабжу, то хрен бы чего вышло бы.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Это называется, «человек, который не в теме, поднатужился, и высрал несколько газетных мифов».

Отнюдь, я знаю, какие сейчас существуют тенденции и потребности и, поэтому, очень рад выходу устройства, способному удовлетворить часть из них. В отличие от вас, убогого, в упор не видящего множества (очевидных) применений для этого устройства и (что самое смешное) хвастающего этим.

жили без этого контроллера

Этот проект, совершенно однозначно, позволит делать то, что раньше было невозможно (или по крайней мере недоступно) для большинства «самодельщиков».

А ваши потуги продемонстрировать собственное невежество и зашоренность помноженную на агрессивность --- весьма забавны, продолжайте.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prozium

Лол, если б вы были в курсе тенденций в «бепелеа» и «умном доме», вы бы не писали на лоре всякую сопливую херню.

Специально для пафосных идиотов, называющих embedded компьютером, ссылка на русском про «любительские бепелеа» http://forum.rcdesign.ru/f90/ и применяем. Про умный дом приходите писать, когда найдете в том контроллере интерфейс X10 или какой-то другой, который имеет отношение к делу.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

то же самое, но на Omap4 или Exynos, с 1024 памяти

Где дают? (Дайте две!!) И за сколько?

Для справки: BeagleBone на Ti OMAP3 c 512Mb стоит уже 85 баксов. ИЧХ, тоже без корпуса.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Про умный дом приходите писать, когда найдете в том контроллере интерфейс X10 или какой-то другой, который имеет отношение к делу.

Я немного не в теме, но разве 17 выводов GPIO нельзя приспособить для этих целей? Насколько я понимаю туда просто нужно добавить силовой блок для передачи по линии 220

German_B
()
Ответ на: комментарий от Vit

Полеты по камере, телеметрия

Сходил по ссылке, ничего нового не открыл. Вам объяснить разницу между телеметрией и машинным зрением?

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deb

Что из них тебя не устраивает? Xen нормальное решение для датацентров.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от deb

у атома есть hyper threading как минимум (а есть и двухядерные модели)

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

dd-wrt это такой же линукс как гента или арч, и закрыли тему.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

dd-wrt это такой же линукс как гента или арч, и закрыли тему.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от deb

в 5 раз дороже, зато стандартная архитектура под которую есть ВЕСЬ современный софт против недоделанной поделки (когда доделают - сколько она будет стоить?) без отлаженного софта.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Я, честно говоря, не вижу никакого «впаривания» тут. Проекты для энтузиастов и разработки - тоже энтузиастов. Т.е. от разработки до производства может до четырёх лет пройти (не буду показывать пальцем на эту компанию), делаются какие-то ошибки, которые может быть крупным компаниям легче гладко обработать, в общем я понимаю, что да, не самое крутое и современное железо (писал выше в треде), но считаю, что всё-таки это хорошо.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Против 14 цифровых и кажется 6 аналоговых пинов у ардуины. Для поделок на микроконтроллерах ардуина самое оно (да, под нее есть компиляторы, эмуляторы, дебаггеры)

farafonoff ★★
()

Фрешка, на которой будет стоять ОСь не умрет от постоянного перезаписывания?

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Против 14 цифровых и кажется 6 аналоговых

Против HDMI, USB host, нормального звука и Ethernet из коробки. (Да, для трёх последних перечисленных вещей в Arduino есть шилды. Однако, если учесть цену этих шилдов, Raspberry Pi окажется выгоднее с экономической точки зрения. Не говоря уже о сложности прикручивания того же Ethernet на Arduino.) И, конечно, намного более мощного процессора и большего количества памяти.

да, под нее есть компиляторы, эмуляторы, дебаггеры

Против полноценного Linux.

Для поделок на микроконтроллерах

А вообще, конечно, Raspberry Pi никогда не вытеснит Arduino хотя бы потому, что у них разные ниши применения (но аудитория всё-таки одна)

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ximeric

HD видео это функция GPU. В Cel300 ставим радеон hd серии (есть в agp исполнении) и получаем hd видео.

Почему не сравнятся? можно подробнее?

Нет сервера с нужным объемом памяти. есть 4 ядра 8 гигов, но набить в него 40 виртуалок не представляется возможным из-за объема памяти.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от fero

https://www.google.com/search?q=kmandla sd cards

Первые три ссылки, прямо в хронологическом порядке, мне кажется, дают представление о том, что из этого получится.

Если коротко, скорее всего, ни фига им не будет. Вот скорости чтения/записи у них не очень впечатляющие.

Hoodoo ★★★★★
()

Я бы разработчикам совет дал - убрать оттудова HDMI, всё равно никто не будет подключать столь дешёвую машину к дорогому телевизору с этим интерфейсом. И поставить на его место второй USB.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чойта не будет? Телевизор заразится дешевизной от такого контакта или что?

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

openvms еще шевелится. Впрочем она поддерживает только vax, alpha и itanium. Первые 2 уже умерли, итаник умирает. С портируемостью у этой качественной ос явно напряг.

managed среды исполнения это логичное развитие программирования.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Если бы могли - имели бы. Атомы существуют уже 5 лет, а армы только что догнали их по производительности. Пожалуйста, выпускайте ноуты на арм с производительностью атома. Интел тем временем делает новые процы еще в несколько раз мощнее.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Для МК вообще не нужна ОС, усб и ethernet. Про ниши применения соглашусь.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Если б дело только в ЦПУ было. Берём 1.6 ггц двухядерный да ещё с гипертредингом атом с виндой или арчем каким-нибудь, открываем фоксик, открываем средней тяжёлости сайтик. Всё работает… не очень, на ctrl-+ браузер реагирует с заметной задержкой, плавная прокрутка тоже не такая плавная как хотелось бы (особенно в линуксе). Берём 1 ггц арм в виде айпада, грузим на нём тот же сайтик, всё работает очень быстро и радует глаз.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Зарядки для телефонов - плюсую - только для зарядки. Ито каждые полгода-год дохнут. Исключения видел две штуки: 1. С 2006г травел стар - заслуженный ветеран! последнюю пару лет после замены кабеля 24/7 питает док-станцию радио-телефона. 2. С 2010 аваланч. За месяц сдох кабель - припаял от оригинальной авто-зарядки нокия (спиральный кабель, как на трубке телефона) - полёт норм. Две мобилки кормит. Сдохнет текущая нокиевский оригинал - возьму аваланч, нужный кабель в запасе есть.

Вотъ вам импульсник на 5v 2000мА занидорага от дядюшки Ляо. Такого типа для роутеров 24/7 идут. И еще - такой мощи еще и на питание хаба хватит.

http://www.ebay.com/itm/AC-100V-240V-DC-5V-2A-Power-Adaptor-Convert-Supply-US... осталось конектор на мини-усб припаять ;->

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Exynos появился только в 2011 году. Когда начнут продавать штучно - хз.

Вот-вот, так вот всегда. Спеки красивые, а реально не достать. Так что имеем, что имеем.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Чем и радуют именно интелы - у них любую железку можно купить в ближайшем магазине. АРМ вроде вообще штучно не продают, только партиями 100500 штук.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Потом в то время как на ипадике реально есть во что поиграть, постоянно выходят новые игры (включая «ухудшенные» в плане графики порты больших игр), на атоме приходится предаваться сладкой некрофилии.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.