Набодавшись с глюками нвидии, надумывал следущую видюху покупать от ATI. Узнав, что с ними еще больше приколов, передумал. Пойду и я распишусь....

> Пойду и я распишусь....

вот и все так: у меня нвидиа, но почему бы и не расписаться :)

ATI этой дурацкой петицией подотрётся. Потому как лялиховодов среди её клиентов - настолько ничтожная доля, что заморачиваться поддержкой лялиха - себе дороже.

клоунада

Почему же? Дадут документацию, как это было с Radeon <= 9200, и сообщество напишет дрова.

Клоунада или нет, но таким путём мы в институте преподов увольняли.

Да ATI давно на нас положила. Железку сделала, и трахайтесь сами с ней

...А вот и посмотрим...

> ATI этой дурацкой петицией подотрётся. Потому как лялиховодов среди её клиентов - настолько ничтожная доля, что заморачиваться поддержкой лялиха - себе дороже.

Кто тебе разрешил лгать, мразь?

они видимо у тебя будут спрашивать что им с этой бумажкой делать :))
ps: польщователь nvidia последние 4 года

Не сказал бы что линухоидов среди клиентов ати мало - почти тысяча подписей в день. А подписывают пусть все - ведь сказано "мы не купим атишку пока дрова приличные не выйдут". Даже владелец джефорса получит выгоду если петиция возымеет действие, ведь у него будет выбор - ати или нвидия. Пока же если хочешь прилично играть под линухом, то нвидиа - единственный выход :(

Примерно месяц назад пробегала инфа о том, что АТИ готовит новый linux дравер, который приблизится по качеству\возможностям к виндовому. Если я не ошибаюсь, то там был указан примерный срок выхода, что-то около конца года. Надеюсь, что он все же равно или поздно появится :) З.Ы. Кстати никто не знает чем можно разогнать r300 под линухом?

Я хоть на GeForce, но подпишусь, если это хоть как-то поможет. Хотя, сомневаюсь.

> Потому как лялиховодов среди её клиентов - настолько ничтожная доля, что заморачиваться поддержкой лялиха - себе дороже.

ATI рискует остаться единственной, кто так думает. Ну, в крайнем случае в компании кучки компаний-идотов, смотрящих сквозь линух.

Интересно, почему Кармак выпускает свои творения и под линух? С жиру бесится?

> Интересно, почему Кармак выпускает свои творения и под линух? С жиру бесится?
Где Doom3 for Linux? Как обычно "будет доступен позже"? :) Ну так и со всем под линух - сделаем позже, когда делать нечего будет, деньги/время останутся и т.д.

P.S. Почитали бы хоть факи на сайте ATI, прежде чем петициями маятся...

не нуди, не порти людям настроение :)))
ведь так приятно чувствовать что от тебя что-то зависит :)

Интересно, почему автор текста петиции вместо Radeon упрямо лепит Raedon? Может, своеобразный танец презрения?

А тогда почему Quake 3 вышел сначала под Linux ?

2archangel: да ну? ну расскажи мне еще какую-нибуть сказку...:)

> Я хоть на GeForce, но подпишусь, если это хоть как-то поможет. Хотя, сомневаюсь.

Так и я сам тоже, хотя Radeon 9000 стоит в другой машине; очень хотелось бы купить какой-нибудь 9600(а то и 9800, если будет распродажа :) для своей AMD64, ан нет... Сами карты ИМХО не такие уж плохие, хотя бы конкуренция нвидии, но с такими хреновыми дровами...

Да в-общем, поможет в любом случае - либо ATI наконец проснется, либо можно будет со спокойной душой посылать их в зад; думаю, виндовозники тоже будут не слишком рады что ATI так легко игнорирует покупателей.

> Где Doom3 for Linux? Как обычно "будет доступен позже"? :) Ну так и со всем под линух - сделаем позже, когда делать нечего будет, деньги/время останутся и т.д.

Положим на Кармака зря наезжаешь - он такие обещания по жизни держит. Тем более что игра-то опенглная, особо с портированием не надо мучиться

Я вот например жалею что на халяву поменял НВидию на АТИ.
С первой небыло никаких проблем под линукс, _абсолютно_.
Будем надеяться что петиция возымеет какое-то действие.
Я думаю надо подписаться в любом случае.

ЗЫ.
А дристуны типа Ирси идут нахер!

Комрадам по нещастью: многие проблемы с упомянутыми дровами обсуждаются тут: http://www.rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=61 а, например, пользователям SuSE имеет смысл заглянуть сюда: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/X/XFree...

хотя -- с каждым следующим релизом дрова становятся устойчивее. недавно они вообще плохо переносили переключение из X-консоли в текстовую, а щас и по нескольку X-сессий за раз держат. xv вроде заработал (надо добавить в конфиг Option "XaaNoOffscreenPixmaps" "no" )

только вот что совсем угнетает, это их утилита fglrxconfig которая просто напрочь портит конфиг, полное отсутвие описания опций конфига, недоступность 16bit режима, и дурацкий снег в 3D режиме. :-(

2Sudonix: виндузятников они не игнорируют... к чему бы это? :)

2int19h: да не наезжаю я на него, с чего ты взял? Он вообще прикольный мужик судя по всему - вон частный космический корабль строит например...
К тому же коробочной версии не будет, это то же факт... Покупайте виндовую и качайте многометровый бинарник с сайта, только так...

> 2Sudonix: виндузятников они не игнорируют... к чему бы это? :)

Ага, местный тролль увидел хороший повод :) Ну что ж...

К тому, что 90% из них не скажут ни слова даже если ATI подсунет им дерьмо в красивой фирменной обертке - лишь бы час-полчаса что-то вроде бы работало и картинку Half-life показывало. Про стабильность даже речи не заходит. А вот оставшиеся что-то соображающие 10% посмотрят что они делают с остальными покупателями да и может и не захотят рисковать в следуюший раз. Так или иначе, "имидж" испорчен будет(там, где его вообще можно было честным образом испортить).

Все вышесказанное ИМХО, цифры, разумеется, "ниоткуда". За обобщение сорри если кто обиделся.

2Sudonix: пойди песочку принеси, родной...:)
Для справки - я уже не первый год сижу на ATI, и выбрал я ее именно за стабильность. nVidia мало того, что работает как ты описал :), что меня не устраивает, так еще отличается очень фривольным отношением к цветопередаче... Про работу VideoOut на их чипсетах это песня отдельная и грусная... mpeg-акселерация - то же с приколами...
Единственное чего нельзя отнять у nVidia, так это великолепное 3D...
Вообщем nVidia это чисто игровая карта. ATI - более универсальна, для игр чуть похуже, зато для видео получше, да и с цветопередачей получше. Matrox - это уже чисто для работы, для полиграфистов. Для офиса и серверов - встроенного видео за глаза...
А то что ATI кладет на 1% рынка, так это ее право... Имхо - естейственное решение, делать для неболшой кучки все в последнюю очередь, а все силы бросить на удолетворение потребностей подавляющего болшинства своих ползователей...

А я ATI и так покупать не собирался и никому не советовал из-за драйвера на их старую карточку (XPERT98) под Windows 98. Сколько я с ними не общался, не исправляют они этот драйвер, сволочи. Теперь ATI идут лесом, никогда их покупать не буду. IMHO NVidia, из-за поддержки производителя, гораздо лучше.

2 Irsi:

> Про работу VideoOut на их чипсетах это песня отдельная и грусная...

Скажем, у ATI тоже не особенно гладко. Честно сказать, этот их VideoOut уже порядком достал.

> Matrox - это уже чисто для работы, для полиграфистов. Для офиса и серверов - встроенного видео за глаза... [skiped] > А то что ATI кладет на 1% рынка, так это ее право...

В аппарате PowerMac G5 используется ATI. Имея проблемы с дровами (не только под линухом так, прошу заметить), мы отписали на Apple. Через неделю появилось обновление.

А теперь вопрос - насколько отличается доля машин G5 от доли машин под Linux ? Это я по поводу поклажи на "1% рынка".

PS. Надеюсь, никто спорить не будет, что Apple выпускает аппараты для полиграфии и допечатной подготовки ?

---

> ...не советовал из-за драйвера на их старую карточку (XPERT98) под Windows 98

О ! Товарищ по несчастью :) Помнится, дрова под эту карту ставились весело, а потом еще пляски с бубном были, дабы это хозяйство не висло с черным экраном при загрузке. Как-то даже побороли :)

> ...не советовал из-за драйвера на их старую карточку (XPERT98) под Windows 98 > > О ! Товарищ по несчастью :) Помнится, дрова под эту карту ставились весело, а потом еще пляски с бубном были, дабы это хозяйство не висло с черным экраном при загрузке. Как-то даже побороли :)

Вы винХП на старых карточках(т.е. Mach64 или Riva128) не видели, а то б может не жаловались :) Ей-богу, ужасы еще те - и зеленый вместо черного цвет, и какой-то синеватый оттенок, и много еше чего(сам хардвер скорее всего ни причем - по крайней мере в X и старых форточках проблем не было; так или иначе, я рад что ни те, ни другие у меня (давно) уже не стоят :)

Насчет поддержки старых карт согласен - далеко не всем нужны жрущие невесть сколько супер-новые карты, так же как не всем нужен и 3D...

Ну и х с ATI - мне в линуксе поддержка opengl все равно не нужна, так что доволен драйвером radeon из иксов. Ну и вообще ATI хоть какие-то дрова выпускает, аж для XFree86 4.3.0, не то что некоторые (из личного опыта): засунут на диск дрова для ядра 2.3.x (звуковуха cmi 8738), или дрова, требующие почему-то Qt 1.44 (!) (fm тюнер) - и довольны, ура, типа мы и про линукс юзеров не забыли!

> А я ATI и так покупать не собирался и никому не советовал из-за драйвера на их старую карточку (XPERT98) под Windows 98.

А вот я по сей день сижу на старенькой ATI Rage128Pro и доволен во всех отношениях (ну, я не имею в виду производительность по сегодняшним меркам). Во всех осях, что я запускал на своём компе, включая QNX и Solaris (не говоря уже о Линуксе), карта показывала себя с лучшей стороны. Понятно, что такими результатами она обязана своему иксовому драйверу. Честно сказать, я думал, что это как-то связано с их (ATI) политикой, но не тут-то было...

блин, уже сколько лет прошло, а у ATI все та же проблема с драйверами, казалось бы и 9K серия вышла и по синтетическим тестам не уступает NVIDIA, а все равно одна хрень.. год назад брал домой карточку, думал ати или нвидию взять, ати по тестам даже получше выглядела, но опыт и интуция не подвели - взял нвидию, чему рад, и не только в линухе - в винде - тоже самое..

А я помучался а ATI 9200 (видеовыход на 5+), и прикупил Ti4200 - теперь всё проще (видеовыход только на 4)

> Набодавшись с глюками нвидии,

Вот не везет то, а у меня нвидия работает как часы.

> Вот не везет то, а у меня нвидия работает как часы.

а у меня еще кино и игрушки показывает.. :)

так подписался осталось токо молиться! чтобы сделали толковые драйвера!

> Единственное чего нельзя отнять у nVidia, так это великолепное 3D...

Если еще точнее - именно OpenGL. Потому как в D3D радеоны спокойно рвут нвидиевские аналоги.

Нужно написать:
"Не надо! Не отвлекайте Ваши силы от написания дров для FreeBSD"

Подписался. Будем надеяться.

По моему, это пример стратегии негатива. Стратегия негатива изначально жестко ограничена и всегда частна. Лучше бы стратегию позитива двигать. К примеру price.ru не пишет петиций тем, кто жмет цены, а просто показывает те фирмы, которые предлагают дешевле или вот на linuxprinting.org есть информация о том, какой вклад в написание драйвера внесла фирма-изготовитель. Если бы был сайт, где мониторилось состояние поддержки для конкретных железок, это было бы куда эффективней, чем все эти петиции. Само исключение аутсайдера из базы такого сайта с объяснением причин было бы куда эффективней всяких петиций.

Пасрт артор птици неграмотный

Все эти петиции напоминают совковые времена, типа "Свободу Анджеле Дэвис и Луису Корвалану". Как только за линухом появится сколько-нибудь серьезный рынок, дрова будут выпускаться качественные и в срок.

Re:

Кстати, это было бы самым разумным вариантом. Дома я сполз на "radeon" после того, как отчаялся запустить "fglrx" на связке 9200 / Acer 1721 через DVI-I. И главное, работает ведь. И второй сервер запускается, чего от "fglrx", кажется, уже никогда не добиться :-)

>"Свободу Анджеле Дэвис и Луису Корвалану".

Доярка Фрося: "Отпустите Луиса с карнавала!"
Ламер Тося: "Родиона на Родину!"

2AVL2

> По моему, это пример стратегии негатива. Стратегия негатива изначально жестко ограничена и всегда частна. Лучше бы стратегию позитива двигать.

согласен, но уж лучше ограниченная стратегия, чем вообще ничего :)

Я себе Radeon 9100 поставил исключительно из-за того, что для него приличные дрова в XFree86 входят. Не хотел возиться в проприетарщиной.

>Теперь ATI идут лесом, никогда их покупать не буду.
ну и кому от этого хуже ? дурачек ;)

> Во всех осях, что я запускал на своём компе, включая QNX и Solaris (не говоря уже о Линуксе), карта показывала себя с лучшей стороны.

Еще бы... У нее ж только одна сторона и была. Без всяких наворотов. Чисто офисная карта :)

>ну и кому от этого хуже ? дурачек ;)
ATI

>появится сколько-нибудь серьезный рынок, дрова будут выпускаться качественные и в срок.

А рынок этот сотворится из воздусей? Так сказать, самозарождение жизни? :)