LINUX.ORG.RU

486-му исполнилось 15 лет.


0

0

Процессору 486, выпущенному в 1989 году с тактовыми частотами 25 и 33 МГц, исполнилось 15 лет. Одновременно с выходом 486го CISC чипа с полным набором команд, Интел выпустил на рынок и RISC-чип i860, что было весьма рискованным поступком.

Времена меняются, появляются новые процессоры, а 486-ой остаётся. И в наш 21 век довольно часто можно встретить небольшой роутер на "четверке"!

Как говориться, ура товарищи!

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Кстати, что интересно: если на этот тред посмотреть "со стороны", то обнаружится невероятная для LOR'а вещь: единодушие. Все забыли про Holy Wars и вспомнили свое прошлое... ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

R00T
()
Ответ на: комментарий от alt-x

сначала у меня появился ДВК-3М с жестким диском на 40 мб, а в 95 уже 486dx4-100

до сих пор работает, к слову.

А насчет UMC, так я в инете сижу через роутер на нем. Он не греется (частота 80МHz) и работает вообще без радиатора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Что общего у пениса и интернета?

Спросил жену. Сказала - с обоими затрахаешься. :-)

> И то и другое проектировалось как средство передачи информации,
> а используется как развлеченье...

:-)

AS ★★★★★
()

достаточно интересный разговор тут завязался :), нада бы своих 5коп вставить, хмм... признаюсь начинал с 486 sx33, без сопра :(, помню тогда горевал бо 3dstudio ( нет не макс ), не запускался. Потом был 486 потом был 333 mhz amd, потом p4-1.6, а сейчяс ноутбук cel-2000, в котором я собираюсь поменять проц на p4-2000.

да, в асме никогда не программил :( прошли блин времена, позно меня мама родила

g1um
()

А я помню, как мы пытались играть в какой-то симулятор истребителя, на коробке которого было написано, что ему нужен минимум 486, ну, вот мы и играли(вернее, слайд-шоу мы смотрели)... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T

2R00T: это дело поправимое...:)

ГОСПОДИ!!!! Да когдаж накоец здохнет это убогое расширение микропроцессора для калькулятора, под нахванием х86!!! Вот тот день, когда интель с мелкософтом скажут "x86 R.I.P. and unsupported" станет настоящим празником в ИТ...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> ГОСПОДИ!!!! Да когдаж накоец здохнет это убогое расширение микропроцессора для
> калькулятора, под нахванием х86!!! Вот тот день, когда интель с мелкософтом скажут
> "x86 R.I.P. and unsupported" станет настоящим празником в ИТ...

А при чем тут IT ? Единственный, кто вздохнет спокойно, это программист. Причем тот, который занимается компиляторами, ядрами ОС и т.п. Остальным это все достаточно давно стало по барабану...

Да и про "расширение для калькулятора" - это круто. :-) С точки зрения технологии производства это достаточно неплохая вещь...

Что касается "x86 R.I.P. and unsupported" - это было относительно вероятно в условия повального Open Source - есть надежда пересобрать. В условиях проприертарщины в одночасье избавиться от всего накопленного софта и заменить его на что-то другое просто не представляется возможным... Это какая-то ненаучная фантастика.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> В условиях проприертарщины в одночасье избавиться от всего накопленного
> софта и заменить его на что-то другое просто не представляется возможным...
> Это какая-то ненаучная фантастика.

С другой стороны, не исключено, что именно для этого MS понадобился Virtual PC... Как переходный костыль...

AS ★★★★★
()

О я помню большие шкафы у папы на работе в Можайке. Помню шипение Спектрума, ,бутящего игру с кассеты. Помню как сказал в сердцах, что гамесы для писюков сасут по сравнению с тем же Dendy|Sega. Через год взял свои слова обратно. Помню CGA дома на 286-м c Mutant Metal (или что-то в этом роде).Может кто помнит - игра супер. Digger,Prince Of Persia, Golden Axe, Wing Commander, Pacman на 486-м. Мы ходили на выходные к отцу на работу чтобы там нагамиться всласть. Он нас кормил бюльонными кубиками. А сам кодил диссертацию в "Чирайтере". Уходили поздно ночью, упоротые в кашу. Помню советскую мышь угловатого дизайна с каким-то модным редактором под дос, Bad Mojo (щас заплачу я его так и не прошел), Dune: Battle For Arraхис, Little Devil (изза нее помоему увеличили рам с 4х до 8-ми метров), походы в автово за гамесами, 8-bit SB (как мне брат рассказвал о нем в школе брызжа слюною: "Там книга, страницы перелистываются и реально слышно как"), (все уже плачу) Adlib, Syndicat, UFO, DOOM[1-2]. Дальше уже 95 и Диабло, который падал каждые 15 минут (я думал это нормально - ведь винда), оказалось - мать под 486DX глючила... Кодинг херовый в школе "Черепашка" - графический коммандный интерпретатор (помню еще в соседнюю школу ходили на олимпиаду по этой шняге - он победил, а я остался в опсосах как всегда. Теперь он занимается бальными танцами, а я учусь на кафедре защиты информации =)) Помню код на Pascal. Дальше банально.

vip3r
()

хех, вспомнил как в 4 годика сидел играл на спектруме во всякие там Робокопы, Диззи, и много еще чего но хоть стреляй не помню. А щас сижу в ку3 шпиляю на p4 и готовлюсь к екзамену в универе, а до этого еще были: Поиск-2, 286, 386, 486, первый пень, AMD K6-2, и пошло поехало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asso_w

>с дисководами в которые вставлялись огромного размера дискеты
...и влезало на них аж 38 килобайт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мда... вот какое дело в нашем НИИ до сих пор некоторые процессы контролирет электроника 100 - несколько шкафоф... Только в этом году демантировали VAX - со сменными блинами на винчестере.... интересно кто придумал из буржуйских винтов делать антены да и откуда столько блинов... А tektronix'ы по щас стоят.... правда без vax от них нету толку... Можно еще вспомнить клавиатуры и 3 милиметровой стали.... а визор от Кулона у меня пощас дома валяется... Кто не знает кулон был точной копией Vax - наши ученые посторались =)))

anonymous
()

a u menya perviy laptop bil 486 50mhz procem :) Compaq kstati =) a do nego mnogo chego bilo.. samoe zapomnevsheesya eto 286 s 1mb ram'a, vga i 40!!!mb vintom :) vot vesh' bila v 91 godu :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>А ещё был один чувак, кажется Билл Гилберд, его автографы почти >всегда можно было лицезреть с вероятностью 80%, при загрузке какой >нить игры с магнитофона. Автографы были примерно следующего >содержания: Cracked by Bill Gilberd Disked by Bill Gilberd

Да, и его защиты на загрузчике были одни из самых прикольных и навороченых. Как было приятно поломать билгильберта в первый раз :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Эх... ностальгия...

MK-61 - ТМ, орбитальные полеты, спуск на "Кон-Тики" в атмосфере, "ИТД и т.п.", первая собственноручно написанная программа.

MK-52 - ППЗУ, БРП-2...

"Корвет" - CP/M-80, MicroDOS, ОС "Корнет", изучение Паскаля, помню доку к нему распечатал на рулон и с этим свитком чуть ли не спал... ASM для i8080...

Sintez-M (Аналог Spectrum+, собиравшийся в Кишиневе) - Basic48, LaserBasic, ASM для Z80, Dizzy 1-6, Elite, Quazatron, первая собственноручно написанная игрушка.

386SX-33 (без сопроцессора), 4М RAM - первый PC, 5-й MSDOS, TurboC, ASM для 80x86, Civilization, F-15, Wolf3D, Wing Commander, Warlords, Mechwarrior, первая собственноручно написанная игрушка игрушка для PC.

486DX2-66, 8M RAM - знакомство с оффтопиком (тогда еще 3.11), FoxBase, Borland C 3.1, Doom, UFO, первый собственнручно написанный драйвер устройства.

P-166MMX, 32M RAM - Первый нормальный звук (SB-16), Warlords III, Quake, знакомство с Linux (Mandrake)

...

P4-2GHz, 768M RAM + куча навороченной перифериии - результат последних апгрейдов.

Оглядываясь назад, не могу не заметить, что каждая новая машина казалась мне верхом совершенства, но сейчас я уже с трудом представляю как я мог на таком работать и играть. Помнится, по старой памяти, захотел поностальгировать, запустил UFO 1-й... Эх... Какой красочной эта игрушка казалась мне тогда, какой убогой она показалась сейчас...

brainf_cker
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Нда... А у меня был сначала самопаяный спектрум, потом оно же но "Эльбрус" затем аналог 86 на кр580вм80а как помню, долго я его паял... Потом 386sx с 2 метрами мозгов винтом на 120 1 метром видео 5 и 3 флопы и без сопроцессора... А потом пень 100 с 32 метрами 1,3 винт... Видяха на 4 мб не помню как звали. И вот на этом я впервые завел бсд 226 и РХ 4,1 ЭЭЭЭХ! Еще фидо :)

one117 ★★★★★
()

Точно!!! Про Синдикат с 1-й Цивилкой уже и забыли... А ведь еще Колонизация была, эх...

А оригинальный Mechwarrior это ведь просто сказка была!!! До сих пор любимый робот - Мародер... Куда уж последующим мехам до 1-го...

А еще прикол помню: на "Электронике-0585" в F-19 игрался. В CGA-режиме (кто не застал тех счастливых времен - 4-х цветный режим, фактически CMYK). Это песня! Экран обновлялся раз в 2-3 секунды, время "полета" в миссии - около 2-3-х часов. ;-) Управления самолет нифига не слушался, летел исключительно на автопилоте. ;-) Очень забавен был процесс посадки: вырубаешь ВСЁ и падаешь на землю, потом включаешь автопилот и катишься по земле до взлетки, только автопилоту не надо было давать сильно разгоняться, чтобы не взлетал. ;-) Ну ничего, до полковника я дослужился. ;-)

Эт-та!!! А про Kings Bounty забыли??? А про Battle Chess? Кстати, эти игрульки на "Электронике" вполне даже работали, только в шахматы играть было ДОООЛГО. ;-) Ход сделал - и можешь идти картошку жарить. ;-)

R00T
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Commodor 8086/ОЗУ-128Кб/HDD-10Мб - Самая крутая персоналка на кафедре была. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Штатам выгодно при случае упоминать о своём технологическом преимуществе. Слов нет - 486-ой процессор бы прорывным был в своё время. Но вопрос не в том. Мало ли за историю человечества было классных идей, но они отчего-то засохли под сукном или были использованы не теми и не там. Когда мировые СМИ перейдут под контроль другим силам, о Пентиумах никто и не вспомнит...

anonymous
()

А еще помню RETAL... Классная гама была. Особенно меня радовали бесконечные ракеты. И посадки со 125 метров на аэродром "на брюхо" :-). Над аэродромом вырубаешь движок, включаешь тормоза и падаешь... ;-)
Когда надоело с компами играться, спаял COM-кабель на DB-25F - игрались в гимназии друг с другом. Кстати, это был мой первый самодельный девайс для компа. ;-)

А еще помню написание резидентной проги на 7-м Борланд Паскале, которая по нажатию SHIFT-TAB перехватывала управление и рисовала на экране что-то типа "Memory allocation error. System halted." - это чтобы преподы не засекали. ;-) Потом я эту прогу подредактировал и она рисовала полностью окошко Пасквиля с текстом какой-то программы. ;-) Разумеется, нажав SHIFT-TAB снова, чувак спокойненько продолжал играться. Вот только контекст графического экрана прога не запоминала, к сожалению - надо было каким-то образом заставлять игрульку отрисовать экран заново (например, повозив мышкой по экрану). :-(

R00T
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А ещё был один чувак, кажется Билл Гилберд, его автографы почти >>всегда можно было лицезреть с вероятностью 80%, при загрузке какой >>нить игры с магнитофона. Автографы были примерно следующего >>содержания: Cracked by Bill Gilberd Disked by Bill Gilberd

>Да, и его защиты на загрузчике были одни из самых прикольных и >навороченых. Как было приятно поломать билгильберта в первый раз :)

Помню в его загрузчиках встречался с фокусом двух разных строк с номером 0(ноль), одну нулевую строку на бейсике можно было сделать используя randomize usr, а вот две, как делается до сих пор для меня секрет, если кто знает подскажите :)

Robotron
()
Ответ на: комментарий от R00T

>А оригинальный Mechwarrior это ведь просто сказка была!!! До сих пор >любимый робот - Мародер... Куда уж последующим мехам до 1-го...

Мне в своё время Exolon очень по душе был...

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> так они и не перешагнули до сих пор - системная шина до сих пор имеет частоту существенно ниже гигагерца...:)

И что с того? А какая частота System Bus у i8080? Или у 8088?
.....
Какая частота была у 386SX-16?
Прежде чем трындеть, определились бы о чём именно.

Начните с datasheets на 8224. Ага. Многое станет понятнее.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от AS

2AS: ты помнишь с чего начилась фирма Интель? Ага, с изготовление микропроцессора для калькулятора... Вообщем черты того процессора сохранились и в четвертых пнях... Серьезно.
Какой виртуал писи? о чем ты? дотнет блин! вот перетянут на него разработчиков и прощай х86...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> 2AS: ты помнишь с чего начилась фирма Интель? Ага, с изготовление
> микропроцессора для калькулятора... Вообщем черты того процессора
> сохранились и в четвертых пнях... Серьезно.

Не видел я их процессоров для калькуляторов, не могу оценить. :-)
Перечисли уж...

> Какой виртуал писи? о чем ты?

О виртуалписи :-). И эмуляеции x86 не на x86. Хорошей, надо заметить, эмуляции, суда по поведению VirtualPC на Маке.

> дотнет блин! вот перетянут на него разработчиков и прощай х86...

Ну-ну... Что-то не сказать бы, что перетягивание удается...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Эх, буржуи вы... :-) У меня Б3-34 был... Система команд та же,
но но кое-чего не хватало. И программная память меньше была...

Ну, не так уж и велика разница было, али так важны команды типа "часы-минуты в секунды"? А уж разница в памяти... 98 и 105 команд соответственно, не так ли? Впрочем, порой и байта не хватало. :-)

> И, вообще, какой ERROR ?!? ЕГГОГ/ЗГГОГ ! :-)

10 ВП 70 Fx2 Fx2 Fx2

Туши свет!

> Помню в его загрузчиках встречался с фокусом двух разных строк с номером 0(ноль), одну нулевую строку на бейсике можно было сделать используя randomize usr, а вот две, как делается до сих пор для меня секрет, если кто знает подскажите :)

Если я правильно помню, то руками. Хексами. :-) Также как и подстыковка лоадера в кодах непосредственно в бациковскую строку, что существенно сокращает скорость загрузки, особенно с мага. Ну, и усложняет кряканье.

Эх. Помнится писал архиватор и магнитофонные проги зажимал и делал саморазворачивающимися. Тот же эксолон куда быстрее засасывался. Токма уже неактуально стало, на дисководы стали переходить.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Как говорил Станиславский... :)

> gmesg | head

NetBSD 1.6.2_STABLE (GENERIC) #0: Fri Apr 23 12:57:32 EEST 2004
    mishka@nostromo.holding.local:/build/netbsd/obj/sys/arch/i386/compile/GENERIC
cpu0: UMC UMC UMC  (486-class)
total memory = 20096 KB
avail memory = 12104 KB
using 276 buffers containing 1104 KB of memory
mainbus0 (root)
isa0 at mainbus0
...

И мой домашний лаптоп Intel 486 DX2 (66MHz) визуально работает быстрее.

Mishka
()
Ответ на: комментарий от R00T

> А про Kings Bounty забыли??? А про Battle Chess?

А Falcon ? Графика - попроще, чем в F-19, но так на двух компьютерах можно было ! через RS-232 ! А gato ? Симулятор подводной лодки... С gato у меня началось тесное знакомство с MS DOS. Где я ее списал, была DOS (и HDD !!!)... Не помню версию. Но пробелы в именах фалов поддерживались. А где играл - что-то более старое. пришлось осваивать PC Tools, править имена и в каталоге на дискетке, и в бинарнике. То, что можно было просто DOS скопировать, как-то, на тот момент, в голове не укладывалось - даже идеи не возникло. %) До этого дошло месяца через 2... :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

2AS: ищи доки на Intel 4004...:)
Про виртуал писи - да я в курсе. :) Только вот мелкософт его совсем для других целей приспособить пытается... И не надо путать "оригинальный" виртуалписи от коннектикса, с тем, что из него сделала мелкософт :)
А про дотнет ты зря - народ активно им занимается... Думаю что через пять лет все что пишется под винды, будет компилиться в дотнет.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от brainf_cker

>Помнится, по старой памяти, захотел поностальгировать, запустил UFO 1-й... Эх... Какой красочной эта игрушка казалась мне тогда, какой убогой она показалась сейчас...

Всегда так... Старые игрушки лучше не запускать. Они тем и хороши, что живут в нашей памяти. Хотя.. DOOM и до сих пор рулит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PitStop

>> Эх, буржуи вы... :-) У меня Б3-34 был... Система команд та же,
>> но но кое-чего не хватало. И программная память меньше была...

> Ну, не так уж и велика разница было, али так важны команды типа
> "часы-минуты в секунды"?

Там еще логические были какие-то... Не помню, что, но оно синим было обозначено на МК. :-)

> А уж разница в памяти... 98 и 105 команд соответственно, не так
> ли? Впрочем, порой и байта не хватало. :-)

У 52 - аж 115... :-)

>> И, вообще, какой ERROR ?!? ЕГГОГ/ЗГГОГ ! :-)

> 10 ВП 70 Fx2 Fx2 Fx2

Блин, а я уж и не помню системы команд... :-) Собственно, я умудрился ее потерять в институте, уже вовсю двушки тогда появлялись... А в качестве калькулятора купил себе совсем уже буржуйскую вещь - МК-85, с васьком внутри.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Там еще логические были какие-то... Не помню, что, но оно синим было обозначено на МК. :-)

Ага, синим. Обычные логичесие операции, играясь с ними легко было получить забавные надписи. На самом деле на 34-ом они тоже были, только с клавы их достать сложнее. А ещё было выделение целой и дробной части. :-)

> У 52 - аж 115... :-)

Эта машинка мне не досталась. С трудом урвал 61-ый.

> Блин, а я уж и не помню системы команд... :-)

Ну, после этого только вкл-выкл помогал. ТЬМА, однако. Прикольно было на информатике калькуляторы "ломать".
Между прочим программы на информатике в классе ВСЕ писали и САМИ вводили. У многих даже работало! Никто не интерфейс не жаловался... :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>А про дотнет ты зря - народ активно им занимается... Думаю что через >пять лет все что пишется под винды, будет компилиться в дотнет.

Что-то мне очень сомнительно, что .net обойдёт java. Интересно, что есть такого в .net чего нет в java?

Imho .net нужно игнорировать по двум причинам: :) а) .net изделие M$ б) уже есть java, зачем что-то иное

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>>когда интель с мелкософтом скажут "x86 R.I.P. and unsupported" станет >>настоящим празником в ИТ...
Фантастика ! Это первый раз когда я согласен с Irsi ! :)))
Однако Irsi ты ведь понимаешь что смерть x86 тесно связана со смертью масдая ? Масдай должен умереть ! :)

anonymous
()

Раз уж все ностальгируют...

Atari... Commodore 64 (а GeOS на нем?), Commodore 128... Электроника УКНЦ-0511... Поиск-1 с загрузкой DOS 3.11 по сети...

Во времена были... Дискедитором по лицензионной дискете с охфисным пакетом для commodore64. Латиницу на русский шрифт перебил, надписи на русские... Печать на русский сложнее было, правда...

Тьфу блин.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>>Помню в его загрузчиках встречался с фокусом двух разных строк с >>номером 0(ноль), одну нулевую строку на бейсике можно было сделать >>используя randomize usr, а вот две, как делается до сих пор для меня >>секрет, если кто знает подскажите :)
Ну насколько я помню просто POKE пишешь в память и все, зануляешь номера строк. Проще всего это прямо на дискете в редакторе сделать.
Я не сказал бы что у де Bill Gilberd были серьезные защиты - наши делали гораздо серьезней.

>>Мне в своё время Exolon очень по душе был...
Угу. Я перся от Down to Earth, еще Lode Runner ничего так был.

Ссылка по теме:
http://www.obsoletecomputermuseum.org/

anonymous
()

>>Помню в его загрузчиках встречался с фокусом двух разных строк с >>номером 0(ноль), одну нулевую строку на бейсике можно было сделать >>используя randomize usr, а вот две, как делается до сих пор для меня >>секрет, если кто знает подскажите :)
Ну насколько я помню просто POKE пишешь в память и все, зануляешь номера строк. Проще всего это прямо на дискете в редакторе сделать.
Я не сказал бы что у де Bill Gilberd были серьезные защиты - наши делали гораздо серьезней.

>>Мне в своё время Exolon очень по душе был...
Угу. Я перся от Down to Earth, еще Lode Runner ничего так был.

Ссылка по теме:
http://www.obsoletecomputermuseum.org/

linuxsoft
()
Ответ на: комментарий от Robotron

2Robotron: дотнет побъет жабу, хотя бы потому что дотнет стандартизован независимой организацией, а жаба - жестко завязана на умирающий сан. Только не надо - я сам люблю санки, но если ничего не изменится, то они довольно скоро умрут...:(

2anonymous (*) (14.06.2004 13:26:24): с какой стати? Мелкософт в отличае от линуксоидов хорошо готовится к смерти х86... Да это им и проще ибо у них есть конфиденциальная инфа от интеля - точнее, они на пару с интелем готовят эту смерть и не начнут, пока оба не будут готовы...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>дотнет побъет жабу, хотя бы потому что дотнет стандартизован >независимой организацией, а жаба - жестко завязана на умирающий сан.

Не будем хоронить Сан прежде времени... Да, .net стандартизирован независимой организацией и что? Что помешает Сан также заплатить $ и получить в течении нескольких недель такую же бумажку? Весь вопрос в том будет ли отпущена java в свободное плавание т.е. будут ли исходники открыты, если да то это может стать началом конца и Сан и java, если нет Сан по прежнему будет контролировать java и всё будет "пучком".

>Мелкософт в отличае от линуксоидов хорошо готовится к смерти х86... >Да это им и проще ибо у них есть конфиденциальная инфа от интеля

А есть ли смысл хоронить x86? Согласен эмуляцию 8086 из современных процессоров стоит исключить, не нужно уже это, но стоит ли всю платформу x86 хоронить?

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

2Robotron: санки хоронит большой гомик с помощью пингвина... как только ему это удасться, он похоронит и пингвина, чтоб пингвин не похоронил его аикс...
А смысл хоронить х86 есть... ну уж очень много архаизмов в этой ситеме команд, даже если исключить эмуляцию 8086... И эти архаизмы сильно тормозят современные процы. Посмотри сам - болшинство рисков обладают большей произвоодительностью чем х86 при существенно меньшей тактовой...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не сказал бы что у де Bill Gilberd были серьезные защиты - наши делали гораздо серьезней.

Антон Васильев?

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>2Robotron: санки хоронит большой гомик с помощью пингвина... как >только ему это удасться, он похоронит и пингвина, чтоб пингвин не >похоронил его аикс...

Ну незнаю, если M$ не может похоронить Linux, куда уж IBM? Тяга к халявному софту всегда будет, а значит будет и сам софт.

>А смысл хоронить х86 есть... ну уж очень много архаизмов в этой >ситеме команд, даже если исключить эмуляцию 8086...

Может имеет смысл исключить архаизмы, и продолжать развивать эту платформу, чем создавать новую с нуля?

>И эти архаизмы сильно тормозят современные процы. Посмотри сам - >болшинство рисков обладают большей произвоодительностью чем х86 при >существенно меньшей тактовой...

С RISC не работал... :)

А вообще, ваше мнение, что более перспективно RISC, CISC или VLIW?

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

2Robotron: сравнил тоже... большого гомика и мелкомягкого...:) У первого ресурсов на порядок, а то и на два поболее...:) Большой гомик кого захочет, того и поимеет. Мелкомягкие могут быть просто куплены им, если руководство посчитает это выгодным... Большой гомик - классический пример фирмы-неудачника, которая провалила просто кучу вкуснейших проектов, но тем неменее они жывут и процветают... Фирму таких размеров завалить практически невозможно.

Если удалить архаизмы, то от х86 ничего не останется, ничего того, чтоб стоило оставлять. Ты в курсе что ассемблерные проги для 8080 до сих пор собираются в работоспособный код на последних пеньках?

Да ничего не переспективно. Классический CISC уже мертв, классический RISC - тоже мертв, а жив их какой-то невообразимый гибрид, с VLIW я не работал пока. Имхо современная архитектура это вообще какая-то боковая отрыжка, имхо в отдаленной переспективе победят идеи а-ля iRAM...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> А смысл хоронить х86 есть...

Ну вот, пришёл Irsi и всё испортил. Люди ностальгировали...
Дядя, x86 уж лет десять как накуй не нужен. И всё это время его хоронят, а он, сцука, не дохнет! Робкие попытки от интеля и АМД не в счёт.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Большой гомик - классический пример фирмы-неудачника, которая >провалила просто кучу вкуснейших проектов, но тем неменее они жывут >и процветают... Фирму таких размеров завалить практически невозможно.

Всё империи рано или поздно рушились тоже ждёт и IBM, вопрос только как скоро...

>Если удалить архаизмы, то от х86 ничего не останется, ничего того, >чтоб стоило оставлять. Ты в курсе что ассемблерные проги для 8080 до >сих пор собираются в работоспособный код на последних пеньках?

В курсе, в своё время написание прог(резидентных, полиморфных, пермутирующих и т.д. вирусов) на ассемблере было любимым занятием. :)))

p.s. Народ, а может кто нибудь из москвы mandrake 10 official заболванить мне :)

Robotron
()
Ответ на: комментарий от R00T

>А еще прикол помню: на "Электронике-0585" в F-19 игрался. В CGA-режиме >(кто не застал тех счастливых времен - 4-х цветный режим, фактически >CMYK). Это песня! Экран обновлялся раз в 2-3 секунды, время "полета" в >миссии - около 2-3-х часов. ;-) Управления самолет нифига не слушался, >летел исключительно на автопилоте. ;-) Очень забавен был процесс >посадки: вырубаешь ВСЁ и падаешь на землю, потом включаешь автопилот и >катишься по земле до взлетки, только автопилоту не надо было давать >сильно разгоняться, чтобы не взлетал. ;-) Ну ничего, до полковника я >дослужился. ;-)

Какже у тебя получилось это запустить? всевремя памяти не хватало ведь..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.