LINUX.ORG.RU

Релиз видеодрайвера xf86-video-intel 2.10.0

 , , , ,


0

0

Основные изменения:

  • Прекращена поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне
  • Теперь требуется библиотека libdrm версии не ниже 2.4,16
  • Новые отладочные опции
  • Добавлена поддержка видео-оверлеев и новых чипов Intel Pineview.

Взято с opennet.ru.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Dorif

Ноутбучные вообще не имеют своей памяти. Хотя може уже в последних железяках и есть...

Virun
()
Ответ на: комментарий от Divius

>у меня ноут с 2-мя карточками: встроенной Intel и дискретной ATI HD 4330.

А зачем туда две карты пихают?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

одна для автономной работы, другая для производительности

Unclown
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Из-за энергосбережения, еще можно кнопкой на ноуте переключать на какой карте ты сейчас работаешь.

oc
()

так, а что поломано?

tommy ★★★★★
()

Если честно, то интел видео - хороший выбор для буков. Чего не хватает сильно - так это аппаратного декодирования видео - аля vdpau. Что-то там пилят по libVA, но пока реально только на нвидии работает. В то же время под вин7 всё пашет, из-за чего имеем поражение на нескольких ноутах. Пока в стане врага была лишь виста, линукс рулил, после выхода 7-ки, увы. P.S. Сильного проигрыша в играх я не замечаю, но h.264... :(

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Если планируется декодировать HD-видео, то я бы порекомендовал выбрать устройство с процессором, который это умеет. Ведь видеокарта может декодировать только определённые форматы, и все они проприетарные, и это замедляет развитие свободных. Конечно, то, что нет ускорения - плохо, но скорее потому, что приходится переплачивать за ненужную функцию, для пользования которой нужно покупать платную ОС, которая вдобавок тебя не устраивает с технической стороны. Хотя переплата идёт, скорее, не за функцию, а за всякое DeRьMo и патентные отчисления.

А вообще что если написать видеокодек, использующий для ускорения OpenCL? ИМХО была бы более хорошая идея. И вообще поддерживают ли интеловские чипы OpenCL в Linux? А то что-то не гуглится.

<на правах бреда>ЗЫ: У меня паранойя, или моя теория на самом деле верна? Теория следующая: видеокарты с аппаратным декодированием производят для того, чтобы мощные CPU продавать c с более высокой ценовой накруткой. Т.к. для многих домашних пользователей (за исключением геймеров, которых пытаются пересадить на более ректально оккупированные устройства, чем пк с вендой) декодирование HD - практически единственная задача, требующая мощного процессора. Следовательно, если эта задача будет переложена на видеокарту, высокопроизводительные процессоры перейдут в разряд устройств, рассчитанных на предприятия, научные организации и т.п., где соотношение конечной цены продукта и себестоимости совсем другое.</на правах бреда>

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это история из жизни. Коллега взял ноут с интелом, какой-то Пентиум-м. На нём стояла виста. Тормозила хорошо. Поставил убунту, настроил mplayer-mt. Всё было хорошо, но потом вышла виндовс7... Из-за аппаратного декодирования она уделала убунту и всё, одним линукс юзером меньше, ведь не грузить проц декодированием хд, то получается явно удобнее.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sniper21

оригинальный подход у тебя. Выбрал, значится, чувак приложение, дающее большое количество fps для использования в качестве бенчмарка производительности графической подсистемы, а ты ему - 600 vs 250 разницы не заметишь! Ну выбрал бы он приложение, дающее малое количество fps, ты что ему скажешь? 3 vs 1 - ни то, ни другое не жизнеспособно и попахивает высокими погрешностями измерения?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Wormux вот: http://www.wormux.org/phpboost/news/news.php Что там может тормозить, даже на нетбуке? На Nokia N900 идёт без тормозов, а на нетбуке что? Разве что если какой-нибудь совсем нищебродский нетбук типа того, что китайцы делают на мипселях...

yet_another_anon
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Конечно, то, что нет ускорения - плохо, но скорее потому, что приходится переплачивать за ненужную функцию, для пользования которой нужно покупать платную ОС

покупайте.

для остальных NVidia с проприетарным драйвером + mplayer декодируют H.264 и тд не загружая процессор.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

А можно с этого момента подробнее? У меня nvidia 8600GT, драйвер проприетарный, версия 180. Проигрываю в mplayer видяху, тормоза жесточайшие, проц загружен полностью.

anonymous
()

> Прекращена поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне

Итить, а на моей kms до сих пор не работает.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z-kzn-z

>у кого i965, сколько fps в glxgears? вообще оно хоть как-то лучше стало?

я все еще сижу на дровах 2.6.3 и старой месе - там у меня хоть что-то около 600 fps.. на новой месе и драйверах 2.9 больше 250 не может.


glxgears

5277 frames in 5.0 seconds = 1054.549 FPS
5245 frames in 5.0 seconds = 1048.953 FPS
5240 frames in 5.0 seconds = 1047.967 FPS

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82G35 Express Integrated Graphics Controller (rev 03)

OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) 965G GEM 20091221 2009Q4 x86/MMX/SSE2
OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.7

После обновления еще посмотрю.
Но фпс в шестеренках совсем не коррелируют с реальными приложениями.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А можно с этого момента подробнее? У меня nvidia 8600GT, драйвер проприетарный, версия 180. Проигрываю в mplayer видяху, тормоза жесточайшие, проц загружен полностью.

У самого 8600GT, дрова NVIDIA-Linux-x86_64-195.30-pkg2.run, mplayer собран с vdpau:
mplayer -vo help
MPlayer SVN-r30075-4.4.2 (C) 2000-2009 MPlayer Team
Available video output drivers:
vdpau VDPAU with X11

Проц загружен на 16-20%

anonymous
()

да у мня вообще видео на x3100 не тормозит. Компиз там, всякие игры, всё работает. Но меня так давно бесит эта дурацкая прокрутка длинных списков с сильными рывками. Особенно это видно в браузерах. На венде такого не наблюдал.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>У меня реально претензий к этим дровам вообще нету - суспенд пашет, кмс пашет, ускорение пашет.

У меня ускорение можно смело торможением нажать.

Pavval ★★★★★
()

Ubuntu 9.10 - x3100 - compiz, glxgears пашут. Warsaw всякие и Quake тоже. Spring на некоторых картах текстуры неверно воспроизводит, Savage запускается с белым экраном. Tearing пропал, глюки с glxgears и compiz тоже. Скорость выросла в 2 раза в сравнении с 9.04. В целом, жизнь стала вновь налаживаться.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У самого 8600GT, дрова NVIDIA-Linux-x86_64-195.30-pkg2.run, mplayer собран с vdpau: mplayer -vo help MPlayer SVN-r30075-4.4.2 (C) 2000-2009 MPlayer Team Available video output drivers: vdpau VDPAU with X11 Проц загружен на 16-20%

Обновил дрова до 190.53, mplayer -vo MPlayer SVN-r29643-Ubuntu-RVM (C) 2000-2009 MPlayer Team Тормозит точно так же :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ssk85

> А преимущества у него есть?

Присоединяюсь к вопросу. Не вижу ни одного положительного изменения о_о

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>195.30 - то же самое :(

А mplayer у тебя собран с поддержкой vdpau?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>да хоть 1000 fps - вы разницы не заметите же.

при 250 заметны небольшие тормоза при прокрутке в документах и в браузере, при ~500-600 - все нормально. но все равно подтормаживают некоторые вещи

z-kzn-z
()

Ну когда же наконец-то сделает ATI драйвера, которые будут работать под F12! Уже просто достало... сил нет....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Если честно, то интел видео - хороший выбор для буков. Чего не хватает сильно - так это аппаратного декодирования видео - аля vdpau. Что-то там пилят по libVA, но пока реально только на нвидии работает. В то же время под вин7 всё пашет, из-за чего имеем поражение на нескольких ноутах. Пока в стане врага была лишь виста, линукс рулил, после выхода 7-ки, увы. P.S. Сильного проигрыша в играх я не замечаю, но h.264... :(

Как это - не хватает? Всё хватает, всё есть, и даже работает. Я тестировал хардварное ускорение на x3100 - карточка старая, может только mpeg4, но новые играют vc1 & h264

suzuki
()
Ответ на: комментарий от z-kzn-z

> при 250 заметны небольшие тормоза при прокрутке в документах и в браузере, при ~500-600 - все нормально. но все равно подтормаживают некоторые вещ

Как можно вывести на экран даже 250 fps? Большинство жк-мониторов шестидесятигерцовые же. Заметить на них разницу между 250 и 500 fps - невозможно.

anno
()
Ответ на: комментарий от suzuki

Под чем вы это тестировали и как? Официально нет в линуксе поддержки аппаратного декодирования на интеле, кроме пульсборо, но там отдельная тема.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Гоните. Из 1024 метров оперативки занято от силы 200-300, если не меньше (впадлу включать и top смотреть).

Как увеличить количество захаванной видяхой оперативки?

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от anno

Заметить разницу между 100fps и 9000fps в glxgears невозможно. Колёсики будут крутиться одинаково.

Но раз выдаёт 100fps, значит, производительность слабая, раз не может выдать более 9000 fps.

А если много fps каким-то боком выдаёт, значит, ресурсы мощные, и при более высоких нагрузках, нежели шестерёнки (какая-нить мегаигрушка), будет 9000->90 fps, а 100, соответсвенно, превратится в 1fps, и играть будет невозможно - это уже будет «слайдшоу».

Цифры с потолка.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

угу у меня это унылое и стоит. артефакты в 3д жуткие :(

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Maximum shred memory of 256 Mb. Значит в предыдущий раз я не так понял.))) Ну ничё- эт не критично.

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

> 32-е ядро, ибо в иксах сначала всё изображение начинает периодически дергаться, а потом вообще уходит в черный экран

Известный баг ядра. Патч тут: http://patchwork.kernel.org/patch/67768/ (к сожалению, на 2.6.32 напрямую не накладывается, но идея ясна - убираем три функции и все их вызовы)

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_anon

yet_another_anon> а его ломали? О.о

Да. Might and Magic VIII из-за этого в режиме Direct 3D тормозил и артефакты изображений выдавал, и при этом только в оконном режиме работал так. А для программного рендеринга надо ставить 16-битный цвет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

Divius> Было и остаётся, в отличие от дурацкого ATI (пояснение: у меня ноут с 2-мя карточками: встроенной Intel и дискретной ATI HD 4330. Работает только интелловская, причём прекрасно, свободные дрова атишную карточку не видят, проприетарные заставляют иксы лечь и не встать)

А вот это интересно. Потому, что я как раз именно такой ноут брать собираюсь. Именно с такой же конфигурацией видеокарт.

А в венде как между штеудовской и амдшной карточкой переключение делается?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Gorthauer> Ну скорость 3D там не реактивная

Но для Morrowind хватает.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.