ARM объявил о 2-гигагерцовом двухъядерном процессоре и готовности конкурировать с Intel на рынке нетбуков

PXA210/PXA25x

The PXA210 was Intel's entry-level XScale targeted at mobile phone applications. It was released with the PXA250 in February 2002 and comes clocked at 133 MHz and 200 MHz.

The PXA25x family consists of the PXA250 and PXA255. The PXA250 was Intel's first generation of XScale processors. There was a choice of three clock speeds: 200 MHz, 300 MHz and 400 MHz. It came out in February 2002. In March 2003, the revision C0 of the PXA250 was renamed to PXA255. The main differences were a doubled internal bus speed (100 MHz to 200 MHz) for faster data transfer, lower core voltage (only 1.3 V at 400 MHz) for lower power consumption and writeback functionality for the data cache, the lack of which had severely impaired performance on the PXA250. The PXA25x family has very bad GPIO performance (a pin cannot be toggled more than two million times a second, even at multi-hundred-MHz CPU clock)

и сравни с 2000 ... 2001 год Nec:

The VR4131 is the MIPS per mW leader of NEC Electronics America’s VR SeriesTM product line.
This high-performance 64-bit RISC microprocessor employing the MIPS I, II, III, and MIPS16
instruction sets delivers 1545 MIPS per watt, one of the highest-performance, lowest power
ratios currently available. In addition to an ultra-low-power-consuming VR4130 CPU core, the
device has cache memory, two-way superscalar pipeline, memory management unit, and
peripherals including a DMA interface, serial interface, IrDA® interface, and real-time clock,
among others. The VR4131 also has a 32-bit external memory bus and supports a PCI bus
interface for external devices, allowing easy embedded systems development.
Specifications • High performance/low power ratio • Supply voltage: 1.5 V (internal)
of 1545 MIPS per watt and 3.3 V (external)
• Maximum power consumption • 224-pin FPBGA (16 mm x 16 mm)
– 220 mW at 200 MHz (typical) • Pin-compatible with NEC’s VR4122
• High-performance operation (except N-wire)
• Full industrial -40 ̊C to +85 ̊C ambient
– 340 Dhrystone MIPS at 200 MHz
operating temperature range

мало того:
http://www.necel.com/english/news/0110/1501.html

Был и WinCE под Mips

>NEC VR4121

Этот не попадался

>Casio Cassiopeia

А такая у меня была - BE-300. Там 32-битный MIPS стоял

Неточная ссылка :))
http://en.wikipedia.org/wiki/MobilePro
Интересно , Nec сам выпускал девайсы на Mips CPU & WinCE и в 2002 году сложил лапки в пользу ARM . HP & Intel доконали Nec :))

> Там 32-битный MIPS стоял

Прикол в том, что таких не ставили на PDA.
Шина 32 бит - это да, а CPU все были 64-х битными.
Ну, а падлючее WinCE - таки было 32-х битным :)))

>Шина 32 бит - это да, а CPU все были 64-х битными.

Да, таки 64-битный MIPS на BE-300. Значит я запамятовал...

> А между 10 и 20 часами? А если ARM-нетбук будет стоить меньше при том же времени работы? У ARM есть шанс на успех...

Между двумя и четырьмя часами разница очень большая, между 4 и 8 она уже не так критична а между 10 и 20 уже не имеет значения - "весь день" от "два дня" практически не отличается, все равно за день возле розетки ноут хотя-бы раз окажется. Так что тут атом свою позицию не сдаст.

А почему все считают, что новые ARMы - это конкурент Intel Atom? Это конкурент вот чего: http://en.wikipedia.org/wiki/Moorestown_(CPU), ибо до состояния end-user устройств они, видимо, дозреют одновременно.

>А почему все считают, что новые ARMы - это конкурент Intel Atom?

Потому что они в 5, (10-четырёхядерник) раз быстрее и дешевле при не большем энергопотраблении. И не имеют ограничений как Атомы.

>Это конкурент вот чего: http://en.wikipedia.org/wiki/Moorestown_(CPU), ибо до состояния end-user устройств они, видимо, дозреют одновременно.

Двухядерник уже зрел и готов идти в производство, за перу месяцев должны в магазинах быть девайсы. А Moorestown по производительности будет ниже Атомов...

ARM это проц а Moorestown это система на чипе типа смеси ARM и Samsung в iPhone 3GS: 600-МГц SoC (system-on-chip) Samsung S5PC100

> Потому что они в 5, (10-четырёхядерник) раз быстрее и дешевле при не большем энергопотраблении. И не имеют ограничений как Атомы.

Ну так идите в магазин и выберите себе одну из 10-15 моделей нетбуков на этих замечательных процессорах.

> Двухядерник уже зрел и готов идти в производство, за перу месяцев должны в магазинах быть девайсы. А Moorestown по производительности будет ниже Атомов...

> Двухядерник уже зрел и готов идти в производство, за перу месяцев должны в магазинах быть девайсы.

Да вы просто не понимаете, о чем говорите. Считайте сами: 1) о готовом ядре A8 было обьявлено в конце 2005 года; 2) OMAP3430 был анонсирован TI в январе 2007; 3) end-user устройства типа Nokia N900 доползают только вот-вот (последний был анонсирован 2 сентября 2009).

Итого - от обьявления о готовности архитектуры до появления end-user железа - 4 года. С А9 будет быстрее, но если end-user девайсы на OMAP4 появятся ранее 4 квартала следующего года, я буду чрезвычайно рад и удивлен.

> ARM это проц а Moorestown это система на чипе типа смеси ARM и Samsung в iPhone 3GS: 600-МГц SoC (system-on-chip) Samsung S5PC100

Правильнее будет сказать, что ARM А9 - это проц. Ну так он сам по себе никому не нужен. Нужен SoC на его базе, типа OMAP44 - http://www.linuxfordevices.com/files/misc/ti_omap44x_blk_diag.png

>Итого - от обьявления о готовности архитектуры до появления end-user железа - 4 года. С А9 будет быстрее, но если end-user девайсы на OMAP4 появятся ранее 4 квартала следующего года, я буду чрезвычайно рад и удивлен.

Ну давай _внимательно_ следить за _терминологией_ и хронологией.

Есть две больших разницы между "general-purpose CPU" и "system-on-chip" ты это понимаешь?

16 февраля 2009 года вышло описание OMAP 4 - это описание системы на одном чипе которая кроме двухядерника, проца общего назначения ARM Cortex-A9 MPCore включает в себя кучу других спец контроллеров (проц+ мамка + видюха в одном кристале). Да это куча бумаги как создать "system-on-chip" на бази тогда ещё бумажного проца ARM Cortex-A9 MPCore...

16 сентября 2009 года полностью сделан проц для заводов с технологией производства кристалов TSMC 40nm-G которые могут начать выпекания двухядерного поцессора общего назначения ARM Cortex-A9 MPCore с рабочей частотой 2Ггц за буквально недели....

Да проц это не комп, надо ещё системную плату куда его вставить... Да и не все пользователи Гентушники, им надо ещё и собраную ОС... Но в начале следующего года вполне реально ожидать первые девайсы с двухядерными ARM Cortex-A9 MPCore. Это будут нетбуки. А system-on-chip девайсы (OMAP4) о которых вы говорили могут выйти значительно позже. Хотя Samsung, Nvidia иногда говорят что ведут свою разработку system-on-chip девайсов на базе этого проца...

Нужен SoC на его базе, типа OMAP44 - http://www.linuxfordevices.com/files/misc/ti_omap44x_blk_diag.png

Это для мобилы типа N900 нужен "SoC на его базе, типа OMAP44", а для нетбуков, цыфровых телевизоров, ноутов, серваков, писюков,.... нужна ВСЕГО системная плата куда втыкается этот проц.

>Итого - от обьявления о готовности архитектуры до появления end-user железа - 4 года. С А9 будет быстрее, но если end-user девайсы на OMAP4 появятся ранее 4 квартала следующего года, я буду чрезвычайно рад и удивлен.

"In addition, the ARM Active Assist consulting service, developed in conjunction with the hard macros, enables ARM Partners to efficiently integrate the hardened macro into their SoC design to realize maximum system performance with lowest risk and fastest time-to-market."

Буду очень рад твоему удивлению.

>А между 10 и 20 часами? А если ARM-нетбук будет стоить меньше при том же времени работы? У ARM есть шанс на успех...

вот вам недобук на ARM`e:

https://www.alwaysinnovating.com/store/product.php?productid=2&cat=1&...

Two internal batteries 6000 and 12000 mAh = 18000 mAh !!!!!!
Цена = 399$
Время работы = 10+ часов!!!!! (и это притом, что вместо диска используются карты sd и такая ёмкость батареи)

какие к чёрту ВАШИ 20 часов работы?

у знакомых недобуки Асус ЕЕЕ на атомах один 901 другой 1000Н работают соответственно 8+ часов, другой 7+ часов под обычной виндой и причём проц куда производительнее АРМа (который по ссылке)

Где написано какой там ARM?

Выйдет нетбук на двух ядерном ARM тогда посмотрим какой проц куда производительнее и дольше на батарее живёт...

моя хотеть такой бук!

>у тебя зуб там подцепился? а вайфай завелся? у меня ни то ни другое не работает :((

зуб не проверял, а вайфай работает, тока странно включается. ну бета же :)

> Запомни раз и навсегда: венда нужна только фанатикам и тем, кто делает на ней деньги.

Запомни раз и навсегда: фанаты венды это выдумки в красноглазых фанатов линукса, ответ в стиле "сам дурак". Просто красноглазики часто в силу своей некомпетентности в венде начинают гнать разные глупости про венду, а кто-то просто опровергает эти глупости в отместку записывают их красноглазики в фанаты венды. Надо же чем-то в ответ подколоть, а нечем, ну хоть вот так в детсадовском стиле "сам дурак".

> Если другая ОС это делать умеет и пользователь получает некоторые ощутимые преимущества - он выберет именно эту ОС.

Ты тоже явно оптимист и теоретик. Видишь ли в чём дело, отличия в работе с ОС всё же есть, пусть даже тупом юзерском уровне, а отличия - это ступор, потеря времени на его решение. А оно надо? Люди склонны идти по пути наименьшего сопротивления, кроме того им фактически предлагается менять шило на мыло - явных преимуществ для них нет в линуксе (на опенсорсность, свободность, unix-way вообще плевать - этого не существует). Ну нет никакого смысла переучиваться. Только если есть некое приложение, полноценных аналогов которого нет в венде, имеющиеся не удовлетворяют и оно позарез необходимо, без него никак. Кроме того опять же решение мелких проблем - ну хз как их решать в линуксе и спросить не у кого забесплатно. Гуглить, изучать документацию, спрашивать на форумах - нах нужен этот геморрой, когда всё работает и устраивает в венде. Вирусы? К ним давно привыкли и они куда меньшее зло для юзера, чем изучать новую ОС, а это придётся делать! Это только на первый взгляд там всё похоже, но чуть позже возникнет море вопросов, по сути нафиг не нужных, давно известных в венде. Приложения-аналоги тоже будут отличаться - опять изучать. Кроме того в новых вендах - в Висте и 7 вероятность заразиться куда ниже, они более устойчивы к заразе от рождения.

> Или ты будет утверждать, что нокию никто не станет покупать потому, что там венда не работает?

Конечно не буду. И не буду по двум причинам (сравнение крайне неудачное). Во-первых венда никогда и не была столь популярна как на писюхах, на неё так не подсели. Во-вторых нет такой привязки к ОС - в телефонах и приложения куда проще сами по себе, и нет моря созданных документов, которые кривовато будут открываться в линуксовых аналогах, в общем телефон это баловство, не серьёзная работа, к нему не может быть такой привязанности и сам он простой слишком для освоения, понимания по сравнению с компом.

> Если будет выбор между ноутом с вендой, но 2 часами автономной работы и ноутом с линуксом, но 10 часами автономной работы при нагруженном процессоре - выберут ноут с линуксом. 10 часов - это очень вкусно на фоне двух.

Я не пойму с чего вдруг такая уверенность в такой разнице? С чего вдруг такое доверие РЕКЛАМЕ??? Очень маловероятно, что будет всё так замечательно и так скоро при этом. Ну просто сказка какая-то. Наверняка будет всё попроще. Кроме того Интел может довольно сильно снизить цены на свои новые процы, да мало ли какие ещё есть рычаги у такого богатого монстра как Интел? Про 2 часа тоже не надо загибать - подольше работают даже сейчас. Соотношение времени работы тоже едва ли будет таким огромным - аж в 5 раз! Ну быть может и получится процентов на 20-25 (Ощутимо? Конечно! Но далеко не повод менять венду на линукс - задачам удовлетворит и вендовая версия нетбуков). На бумаге все анонсы просто супер-пупер, конкуренты нервно курят в сторонке, а вот в реальных тестах всё куда скромнее. Подобных случае вагон и маленькая тележка - наверняка сам знаешь такие примеры.

Где написано какой там ARM?

по закладкам на сайте пощёлкать не судьба, если так интересно?

- ARM Texas Instruments OMAP3 chip

Выйдет нетбук на двух ядерном ARM тогда посмотрим какой проц куда производительнее и дольше на батарее живёт...

Cortex А9, способных работать на частоте 2 ГГц и оптимизированных по производительности, в то время как предыдущие поколения процессоров были нацелены на максимальную энергоэффективность.

так что 2х ядерные будут потреблять не меньше чем однядерные

> Или ты будет утверждать, что нокию никто не станет покупать потому, что там венда не работает? Фигвам! Будут покупать то, что решает задачи. Будет аппарат с линуксом те же задачи решать - купят аппарат с линуксом.

Скажи, почему так популярен буквально с самого начала iPhone? Там самый мощный проц и самая большая продолжительность работы? Может потому что там самая открытая ОС с самыми большими возможностями?

> Скажи, почему так популярен буквально с самого начала iPhone?

Кстати да, почему? Это имеет отношение к технологиям?

> а вайфай работает, тока странно включается.

у меня при первой попытке подключения говорит что мол нимагу, а при второй - этот апплет выпадает в осадок. причем, и из панели запуска его иконка пропадает. WPA2.
а как включать зуб - я там вообще не нашел...

> Кстати да, почему? Это имеет отношение к технологиям?

Во-первых, таки да - технологии (технические) решают не всё ;) А во-вторых - просто удобство управления (а это уже технология) с помощью мультитач экрана и пальцев. Одно лишь удобство перевесило практически всё. Так вот линукс не может похвастать огромным преимуществом в удобстве перед вендой - шило на мыло менять не будут, уж извини, а особенно если придётся переучиваться при этом.

Эгегей! Все 6 страниц муйни не читал. Это будут x86 совместимые процы?
Поздравляю всех, господа, у нас будет свой проц с гюльчитаями и нардами.

>у меня при первой попытке подключения говорит что мол нимагу, а при второй - этот апплет выпадает в осадок. причем, и из панели запуска его иконка пропадает. WPA2. а как включать зуб - я там вообще не нашел...

на WPA2 не цеплялся, к открытым сетям цеплял так: когда моблин загрузицца, при отключенном вайфае, включаю его и перезагружаюсь - тогда он всё видит и цепляецца. попробуй, мало ли, получится что

> Потому что они в 5, (10-четырёхядерник) раз быстрее и дешевле при не большем энергопотраблении.

тесты где?

>> Кроме того Интел может довольно сильно снизить цены на свои новые процы

а сам бы он это хрен сделал

Это будут x86 совместимые процы?

С чего бы это?

Все 6 страниц муйни не читал

Зря. ;)

>Я по руски общаюсь только дома и на лоре

Зачем? Бросайте. По-русски у Вас всё равно уже не получается, а "по руски" -- и местных неучей хватает.

Дурак, ты.

Лучше добавить на комп ещё одного пользователя, у которого настроить русский в проверке орфографии firefox и писать из-под него. Если стараться делать ошибок по-минимуму, через полгода максимум орфография будет на хорошем уровне.

>>Где написано какой там ARM?

>по закладкам на сайте пощёлкать не судьба, если так интересно?

>- ARM Texas Instruments OMAP3 chip

>>Выйдет нетбук на двух ядерном ARM тогда посмотрим какой проц куда производительнее и дольше на батарее живёт...

>Cortex А9, способных работать на частоте 2 ГГц и оптимизированных по производительности, в то время как предыдущие поколения процессоров были нацелены на максимальную энергоэффективность.

>так что 2х ядерные будут потреблять не меньше чем однядерные

ARM употребляет не более чем интел атом и при этом в 5 раз быстрее!!!

>> Потому что они в 5, (10-четырёхядерник) раз быстрее и дешевле при не большем энергопотраблении.

>тесты где?

Оценки... Будет девайс в магазине будут тесты...

Чую не скоро нам этого ждать подтверждение этих слов. И сомнения у меня большие насчет того, что они подтвердятся.

> ARM употребляет не более чем интел атом и при этом в 5 раз быстрее!!!

Блажен кто верует? )) Тесты где?

В нетбуках производительность третестепенна. Главное малый размер, вес, беспроводной выход в тырнет, удобство использования, а переходить на линукс - нифига не удобно, по крайней мере большинству. Нужна производительность? Берите не нетбук, а нотбук. Хотя бы такой:

> Стало известно, что семейство ноутбуков Toshiba Satellite вскоре пополнится двумя ультратонкими моделями: T115 и Т135. Новинки, менее дюйма толщиной, оборудованы дисплеями со светодиодной подсветкой, диагональ которых составляет 11,6 и 13,3 дюймов соответственно.

> Основой ноутбука Satellite T115 является процессор Intel Celeron 743 или Pentium SU4100, он оснащён 2 ГБ оперативной памяти и жёстким диском объёмом 250 ГБ. Шестиячеечная батарея способна обеспечить до девяти часов автономной работы. Ноутбук доступен в красном и чёрном вариантах исполнения.

> Более производительная модель Satellite T135 основана на процессоре Intel Pentium SU2700 или SU4100, имеет до 4 ГБ оперативной памяти и жёсткий диск объёмом до 500 ГБ. Она также оборудована шестиячеечной батареей. Цветовая гамма включает в себя красный, чёрный и белый цвета.

> Кроме того, каждая модель оснащена беспроводным адаптером Wi-Fi, устройством чтения карт памяти «5-в-1», web-камерой, датчиком удара жёсткого диска, а тачпэд способен распознавать несколько прикосновений одновременно. Устройства работают под управлением операционной системы Windows 7 Home Premium.

> Ожидается, что в продаже ноутбуки Satellite T115 и T135 появятся в конце октябре по рекомендованной цене $450 и $600 соответственно.

Цена как у нетбуков, а процы заметно мощней. Кроме того стоит привычная венда, которая вполне устраивает. Всё равно мощности не хватает? Добавляем денег и берём ещё мощней нотбук.

А кому нотбук с двумя процами (второй ARM)? ;))

> Компания Dell представила новую модель ноутбука, которая ориентирована на корпоративный сегмент. Цена Latitude Z, стартующая с $1999, заставляет предположить, что речь идет о ноутбуке «представительского класса».

> По данным компании, новый мобильный компьютер является самым тонким и самым легким среди моделей, оснащенных 16-дюймовыми экранами. Вес ноутбука примерно равен двум килограммам, а толщина не превышает 15 мм.

> Помимо руководителей предприятий и подразделений, потребителями новинки компания видит тех, кто «создает впечатление» (для обозначения этой публики иногда также используется эвфемизм «творческие профессионалы»).

> Тонкий и легкий — это хорошо. Но что еще интересно в Dell Latitude Z, так это то, что в одном корпусе, по сути, находятся два компьютера. Чтобы обеспечить функцию быстрой загрузки, конструкторы интегрировали второй процессор (ARM), который готов к работе под управлением ОС Linux практически сразу после включения. Вспомогательная система дает возможность выполнять несложные, но часто востребованные функции: обмениваться электронной почтой, просматривать изображения и web-страницы.

> Интересной особенностью ноутбука является сенсор возле экрана, который можно использовать для запуска приложений и прокрутки web-документов.

> Но и это еще не все, как говорят ведущие телемагазинов. По словам Dell, Latitude Z стал первым ноутбуком, рассчитанным на беспроводное взаимодействие со стыковочной станцией и беспроводную (!) зарядку батарей. Для подачи энергии в цепь зарядки, находящуюся в компьютере, используется явление индукции. Достаточно положить ноутбук на стыковочную станцию, играющую по совместительству роль зарядного устройства, как начнется зарядка батареи. Станция не входит в комплект поставки, так что ее нужно покупать дополнительно.

>> Ожидается, что в продаже ноутбуки Satellite T115 и T135 появятся в конце октябре по рекомендованной цене $450 и $600 соответственно.

А если, чисто теоретически, ARM с приемлимым быстродействием будет стоит $250? Как ты сам сказал, в "в нетбуках производительность третестепенна".

> А если, чисто теоретически, ARM с приемлимым быстродействием будет стоит $250?

Ну и эти будут дешеветь (особенно в 10-м году, когда должны выйти армы) - цена-то на момент появления. Что значит "приемлемым"? Такая же, как у этих нотбуков? Она приемлема для большинства уже сейчас (к концу года Инел обновит платформу и цены может вполне скорректировать, учитывая новоявленного конкурента). Что нужно-то от нетбука? Посёрфить в тырнете, пофлудить на ЛОРе, в аське, может текст набить/подредактировать, кину поглядеть (FullHD не имеет смысла на таком экране), простенькую игрушку запустить, скайп - мегапроизводительность нафиг не сплющилась, гнаться за ней ценой неудобств с переходом на линукс, освоение нового ПО под него (старое устраивает и привычка) - мало кому будет интересно, едва ли будет существенная массовость среди виндусятников. Длительность работы от аккумулятора - это пожалуй важней, да и то не принципиальна для многих - часто можно найти розетку (зашёл недавно в ресторан - была, хотя и на аккумуляторе продержался бы - не весь день обедать), прикуриватель.

Бальзам на душу ;)

> К 2012 году компания ARM Holdings plc и ее лицензиаты перехватят у Intel лидерство на рынке смартбуков и нетбуков. Это предсказание Роберта Кастеллано (Robert Castellano), аналитика компании The Information Network, звучит особенно невероятно, учитывая, что Intel сейчас безраздельно властвует на указанном рынке, занимая 94% от его суммарного объема.

> Согласно прогнозу Кастеллано, Intel удастся сохранить за собой сегмент нетбуков, а ARM будет господствовать в сегменте смартбуков. Указанные устройства представляют разные «весовые категории»: нетбуки — это миниатюрные ПК, совместимые с Windows, которые стоят больше $200 и способны проработать от батареи три с половиной часа. В свою очередь, смартбуки на процессорах ARM будут стоить менее $200. На них будет установлена ОС Linux или Chrome, а среднее время автономной работы составит восемь часов.

> Нынешние тенденции рынка будут более благоприятными для процессоров ARM, чем для Intel Atom. В текущем году нетбуков (на процессорах Intel) будет отгружено 22,1 млн. штук, тогда как объем поставок смартбуков (на процессорах ARM) достигнет 1,4 млн. штук. Однако уже в 2010 году потребители получат 31,1 млн. нетбуков и 7,8 млн. ARM-смартбуков, а в 2012 году объемы поставок нетбуков и смартбуков достигнут 43,2 и 52,9 млн. штук соответственно. Это соответствует доле рынка ARM в размере 55%, Intel — 45%. Примечательно, что Кастеллано не допускает появления какой-либо третьей архитектуры на этом быстрорастущем рынке.

> Одолеть нетбуки смартбукам поможет, в том числе, обозначившаяся тенденция продаж мобильных компьютеров по сниженной цене при условии контракта с поставщиком услуги широкополосного доступа, полагает аналитик.

Что-то мне подсказывает, что Интел будет изо всех сил рвать и метать (как по технической части, так и по части подковёрной борьбы), что бы не допустить этого и у него это получится. Ну и отсутствие привычной венды на ARM тоже скажется обязательно.

>> А если, чисто теоретически, ARM с приемлимым быстродействием будет стоит $250?

> Ну и эти будут дешеветь (особенно в 10-м году, когда должны выйти армы) - цена-то на момент появления.

В 2 раза? Ну, если T115 подешевеет до $300, я куплю %) Но что-то не верится в такой аттракцион щедрости.

> Что значит "приемлемым"?

Ну это ты заговорил о том, что быстродействие для нетбуков третьестепенно, а потом поставил T115 и T135 в достоинство быстрые процессоры.

> Intel пообещала чаще обновлять линейку процессоров Atom для нетбуков. В отношении этих чипов корпорация будет придерживаться той же стратегии развития, что и для "больших" процессоров. Об этом пишет CNET News.

> Выступая на конференции разработчиков IDF 2009, исполнительный вице-президент Intel Шон Малони (Sean Maloney) заявил, что на смену медленному поступательному развитию линейки Atom придет стратегия "тик-так", которой корпорация придерживается в отношении чипов для настольных компьютеров и полноразмерных ноутбуков.

> В результате обновленные процессоры Atom будут выходить чаще и станут работать "быстрее, быстрее, быстрее", сказал Малони. При этом пониженное энергопотребление сохранится, так что нетбуки на новых чипах будут по-прежнему отличаться длительным временем работы от батареи.

> Intel официально заявила, что не планирует выпускать двухъядерный Atom для нетбуков, а уже существующий чип отличается большим энергопотреблением, поэтому предназначен для неттопов. Увеличение производительности произойдет за счет интеграции в процессор графического ядра, полагает издание CNET News. Первые такие чипы будут выпущены по технологии с кодовым названием Pine Trail, которую корпорация представит в конце 2009 - начале 2010 года.

> Стратегия "тик-так", на которую ссылается Малони - это двухгодичный цикл развития продуктовой линейки Intel. В первый год происходит обновление технологического процесса ("тик"), что позволяет увеличить плотность размещения транзисторов и повысить эффективность в рамках существующей микроархитектуры. На второй год корпорация обновляет уже саму архитектуру процессоров ("так"), чтобы в полной мере использовать преимущества нового техпроцесса.

> В 2 раза? Ну, если T115 подешевеет до $300, я куплю %) Но что-то не верится в такой аттракцион щедрости.

Я тоже не верю ;) Но всё же это не Атом, а может и мощней того ARM-а тоже, а если важна производительность + привычная венда, то можно и подороже взязть. $300 - ну вообще бюджетный вариант для студентов и на побаловаться )

> Ну это ты заговорил о том, что быстродействие для нетбуков третьестепенно, а потом поставил T115 и T135 в достоинство быстрые процессоры.

Ну типа это для тех, кому таки производительность тоже важна (не хватает Атом-а, обязательно надо больше) и кучу денег платить не готовы при этом. На новых Атомах наверняка будет дешевле, чем Т115 ;)

А как вот такой вариант? ;)

> Корпорация Nvidia 28 сентября провела презентацию нетбука Compaq Mini 311 (за пределами Европы - HP Mini 311), одного из первых в России нетбуков на платформе Ion, позволяющей в несколько раз ускорить работу с графикой. Ленте.ру удалось ознакомиться с инженерным образцом Compaq Mini 311, а через него - и со всей платформой.

> Стоит еще раз повторить - у нас в руках находился инженерный образец, поэтому недостатки нетбука (а их у нашего экземпляра было немного) здесь не рассматриваются. С помощью Compaq Mini мы попытались понять, чего ждать от подобных устройств в ближайший год.

> Новый нетбук (его позиционируют как мини-ноутбук) появится в российских магазинах в середине октября и будет стоить около 18 тысяч рублей. По цене он вплотную приближается к двадцатитысячной отметке, условно разделяющей нетбуки и ноутбуки. Надо думать, что и другие устройства на Ion будут стоить никак не меньше 15 тысяч.

> В настоящее время наиболее распространены нетбуки с десятидюймовыми экранами. У Compaq Mini диагональ дисплея равна 11,6 дюйма, а разрешение в 1366 на 768 пикселей позволяет просматривать видео высокой четкости.

> Большой размер экрана позволил серьезно увеличить и размеры клавиатуры. У Compaq Mini огромные клавиши, в которые трудно не попасть. Клавиатура устройства, пожалуй, самая красивая из нетбучных. Так как мы говорим о самых дорогих нетбуках, можно ожидать, что и другие устройства на Ion будут выглядеть красивее обычной печатной машинки.

> У нашего экземпляра был стандартный для дорогих нетбуков жесткий диск емкостью 160 гигабайт и гораздо менее стандартные три гигабайта оперативной памяти. Благодаря им работа Windows не "спотыкалась" и выполняла требуемое без задержек.

> Compaq Mini весит 1,4 килограмма. При его технических характеристиках и особенно - при наличии шестиячеечной батареи, легко обеспечивающей пять часов непрерывной работы, это небольшой вес. Примерно столько же весит MacBook Air, но он, при всех его преимуществах (больший экран, лучший процессор, более быстрая память), раз в пять дороже.

> Чтобы понять, что умеет Compaq Mini, а также любой нетбук на Ion в схожей конфигурации, требуется небольшое отступление. Узким местом всех нетбуков является маломощный процессор - обычно это Intel Atom. Быстрая обработка данных никогда не была его преимуществом. Зато он потребляет мало энергии, очень дешев и занимает мало места.

> Идея Nvidia Ion заключается в том, чтобы переложить на графическую подсистему как можно больше задач, тем самым сняв нагрузку с процессора, и при этом постараться не посадить батарею за полчаса. Там, где используется Ion, обработка графики ускоряется в десять раз - если, конечно, сравнивать ее с обычной сверхмедленной интегрированной видеосистемой.

> По заявлениям Nvidia, Ion потребляет "почти столько же" энергии. В реальных условиях стандартные нетбуки работают до 7-8 часов. Использование Nvidia Ion снижает этот показатель на час-два. На полях следует отметить, что на Compaq Mini 311 и многих других его собратьях будут все чаще устанавливать красивую и мощную Windows 7.

> Ion недостаточно мощен, чтобы утверждать, что он может превратить нетбук в игровое устройство. При этом он "тянет" простые игры, вроде новой версии квеста The Secret of Monkey Island. Более сложные, например Call of Duty 4: Modern Warfare, удовлетворительно идут на самых низких настройках. Справедливости ради надо отметить - на других нетбуках Call of Duty 4 вообще не запускается.

> Скорее всего, вторая версия Ion, анонс которой ожидается в ближайшие месяцы, будет гораздо теснее дружить с играми. Пока же главным достоинством платформы является отличная работа с видео.

> Смотреть фильмы с помощью Compaq Mini 311 (как и любого другого устройства на Ion, например, неттопа Acer Aspire Revo, который мы уже обозревали) - сплошное удовольствие. Он без запинок воспроизводит ролики в качестве Full HD. Так как встроенного экрана на это не хватит, он через разъем HDMI может выдавать изображение на любой современный телевизор.

> Имея внешний жесткий диск, нетбук или неттоп на Ion можно использовать в качестве супермобильного медиацентра. Фактически, пока еще не став полноценными компьютерами, устройства на новой платформе уже стали сносными приставками к телевизору.

> Кроме того, устройства на Ion в несколько раз быстрее обычного конвертируют видео в другие форматы. Для этого, правда, им требуются специальные программы, знающие, как использовать графический процессор в свои целях.

> Несмотря на то, что про Ion говорят уже давно, а также на то, что за такими технологиями будущее, есть смысл пока понаблюдать за развитием устройств на этой платформе со стороны. Надо отдавать себе отчет в том, что на Ion эволюция нетбуков не заканчивается. Через полгода, в худшем случае год, эти недостижимые нетбучные вершины станут стандартом, а IT-обозреватели начнут вздыхать по Ion 2.

> Впрочем, отговаривать кого-либо от покупки такого нетбука было бы странно. Он настойчиво рекомендуется всем, кто собирается в ближайший месяц купить новый нетбук взамен старого. Небо и земля.

> А если, чисто теоретически, ARM с приемлимым быстродействием будет стоит $250?

А сколько стоит Атом (сам проц) крупным оптом? А чипсет к нему? Наверно ещё есть потенциал для снижения этих цен? По-моему цена проца там сильно сказывается на цене всего нетбука...

Меня лично эта история с армами уже порядком успела подзапарить. Такое ощущение возникает, что выхлоп от этой маркетинговой затеи целиком ушел в брацание оружием.

M$ сейчас жестко контроллирует рынок нетбуков, с помощью лицензионной политики на винду XP. Но через месяц выходит винда 7, которая будет запускаться на нетбуках. Да и производители сами рады добавить в свои старые девайсы еще гиг памяти, SSD и наклеить наклейку Windows7.

Армам собстенно на рынке делать нечего до тех пор пока винда 7 не пройдет т.н. "пик предвосхищений".

С другой стороны, затея с Z5XX и SCH кончилась большим пшиком, там граф ядро PowerVR, отсутствует поддержка SATA как класс. Т.е. задача установки SSD на нетбуки с Z5XX на данный момент не решена до выхода SCH с USB3. Хотя пипл и так схавает.

Поэтому вендоры пока никуда с надежного и проверенного Atom 270/280 двигаться собираются и идет обычный эволюционный процесс. Да и киллер-фич по сравению со старым атомом у нового нет.

А армов проблема в том же самом граф. ядре PowerVR. И если для атомов это не проблема т.к. относительно отрихтованный драйвер для винды есть, то посмавщикам решений на армах с их неизбежной ориентацией на линукс придется чего-то предпринимать. Причем "открытую" ядерную часть дров для PowerVR в ядро так и не пустили.

Так что PowerVR'ам уготована участь нвидии и амд в виде выпуска драйверов для своих видюх на каждый чих разработчиков ядра, равно как реализации достаточно большой части драйвера для X'ов. АМД и нвидия могут себе это позволить. Но непонятно чей PowerVR - нет. А значит - глюки.

Нвидии рынок "простых" видюх, видимо, мало интересен. Иначе зачем им пихать свой ION, который несмотря на более быструю граф. подсистему все-таки электроэнергии жрет больше. А автономность - ключевой параметр нетбуков.

Вот и придется выбирать: либо глючный, но энергоэффективный PowerVR, либо менее глчюный (хотя это еще пока не ясно), но менее энергоэффективный ION.

Так что полагать, что проблемы с переходом на ARM закончатся - глупо. Они только начинутся. И ситуация будет повторять ситацию 6-7-8-летней давности, когда было глючно и тормозно.

Причем что ARM, что контора производящая PowerVR не заинтересованы вообще. У них весь бизнес состоит в продаже ядер.