LINUX.ORG.RU

Первый нетбук на батарейках: Gecko EduBook

 


1

0

Компания NorhTech анонсировала первый нетбук, работающий от простых батареек типа AA. По заявлению производителя, время работы от 8 NiMH батареек — 4 часа, а от такого же количества литиевых — 6 часов. От аккумулятора, который также можно будет установить, девайс будет работать тоже 6 часов.

Технические характеристики:

  • Процессор SoC Xcore86 1 ГГц
  • 256/512Мб или 1 Гб ОЗУ
  • 8.9" дисплей с разрешением 1024x600
  • 2.5-дюймовый винчестер, SD-карта или IDE flash-накопитель
  • 10/100Base-T Ethernet LAN
  • 1 внутренний (для подключения модуля GPRS, CDMA или 3G) и 3 внешних порта USB

В качестве ОС будет использована Ubuntu Netbook Remix, которую при желании можно будет заменить Windows XP.

Обещанная розничная цена в базовой комплектации — 200 долларов.

Посмотреть устройство в работе можно на YouTube. Официальный анонс EduBook будет на выставке Computex в июне 2009 года.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от DrMoriarty

>Таких есть, своему на 6 лет подарил.
Ссылку можно? Очень интересно. Может, даже в класс таких выбью - шкодни^Wшкольникам показывать.

fractaler ★★★★★
()

>>Обещанная розничная цена в базовой комплектации — 200 долларов.

Я не понял - это цена с батарейками или нет?

harrier
()
Ответ на: комментарий от DrMoriarty

Тоже наподобие радиоконструктор на антресоли лежит - соединения на кнопках, наподобие одежных. Собирал радио, простенькие игрушки, сигнализации, и прочее...

vspider ★★
()

я не понял. Он параллельно работает с батарейками и своим аккумулятором, или тут ИЛИ/ИЛИ? сможет он, допустим, работать просто от сети. как вариант аккумулятор сел, батареек у местных лавочников нет, а фотки скинуть надо срочно, или написать что.

ossa ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Млять - как я жил жесять лет назад с пнем 166....или еще раньше...

Сейчас этот номер уже не пройдет. Нормальные дистрибутивы уже не станут работать.

kraw ★★★★
()

> Процессор SoC Xcore86 1 ГГц

Я правильно понимаю, что он без вентилятора и радиатора?

yantux
()
Ответ на: комментарий от FlyingDutchman

> интересно, как этот процессор выглядит по сравнению с АМДшным Geode LX?

Насколько я понимаю, оно даже по сравнению с via хорошо смотрится

Итересно узнать реальную производительность, geode великий тормоз

yantux
()
Ответ на: комментарий от yantux

>Млять - как я жил жесять лет назад с пнем 166....или еще раньше...

И не говори. Это был мой первый процессор ;-D

>Сейчас этот номер уже не пройдет. Нормальные дистрибутивы уже не станут >работать.

Какая трагедия честное слово. Заглянул в первый попавшийся интернет-магазин Процессор AMD "Sempron LE-1200" (2.10ГГц, 512КБ, HT800МГц, AMD64, 45Вт) SocketAM2 (oem)

стоимость 941.64 рублей.

Это самый дешевый процессор какой у них был. Конечно можно попробовать оживать старичка - пенек 166 но даже с точки зрения банального износа компонентов - БП/Материнка/Платы расширения/Память - проще его выкинуть на свалку истории, так как даже за 5 рублей продать его не удастся.

bmj
()
Ответ на: комментарий от kraw

>Сейчас этот номер уже не пройдет. Нормальные дистрибутивы уже не станут работать.

Дело не в том. А в том что гигогерцовые процессоры считаю "ну на бровзер хватит".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaTheBest

> Тогда сайты были без жабоскрипта и весили поменьше.

тогда и похапе очень не везде было и считалось дикой экзотикой... все верстали на чистом HTML. на серверах для динамического контента писали скрипты на sh и бинарники на C. эххх.. были времена :))

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yantux

>Итересно узнать реальную производительность, geode великий тормоз

смотря для каких задач. У меня на таком а-ля роутер собран, вполне себе для ограниченного набора задачек, а энергии почти не ест. Линукс показывает 1000 богомипсов, что не так уж плохо. Броадкомовские раз в 5 тормознее и ничего.

FlyingDutchman
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.