Oracle покупает Sun

ibm, oracle, sun

Oracle, третья по величине софтверная компания в мире, приобретет компанию Sun Microsystems за 5,6 миллиарда долларов, сообщили корпорации в официальном совместном пресс-релизе (http://www.sun.com/third-party/global...).

С учетом долга Sun Microsystems сумма сделки составит 7,4 миллиарда долларов (9,5 доллара за акцию).

Предполагается, что сделка будет закрыта летом 2009 года, после того, как компании получат одобрение властей США и акционеров компаний.

>>> Подробности

Ссылка

← Вышел Kdenlive 0.7.3

Secret Maryo Chronicles 1.8 →

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 →

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:40:46 MSK

> C++ нечитабелен

и чем же читабельней Java-то? Разницы не вижу в упор

> Qt несмотрибельна

высер

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:44:08 MSK)

Ответ на: комментарий от unt1tled 20.04.09 21:42:11 MSK

> А ты, мой шечуйчато-зеленый друг, пробовал читать проекты на C++?

ваш шечуйчато-синий друг таки пробовал. Таки читается

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:44:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unt1tled 20.04.09 21:42:11 MSK

C++/Qt != C++, C++/Qt гораздо лучше читается/пишется, чем простой C++ (я уж не говорю про C++.NET ;)). Но тоже не слишком хорошо...

~~vkos~~ ★★
(20.04.09 21:45:13 MSK)

Ответ на: комментарий от unt1tled 20.04.09 21:42:11 MSK

не знаю как другие, но я не просто пробовал, у меня на с++ большинство проектов

ferro
(20.04.09 21:46:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:45:13 MSK

> C++/Qt гораздо лучше читается/пишется, чем простой C++

простой с++ тоже неплох, хотя, конечно в кутях удобнее

ferro
(20.04.09 21:47:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:45:13 MSK

Если данный персонаж не видит разницы между чтением кода на плюсах и яве, то пусть пройдет обратно в школу.

~~unt1tled~~ ★★★★
(20.04.09 21:47:27 MSK)

Ответ на: комментарий от svu 20.04.09 17:00:32 MSK

> +1. Судьба редхата очень волнует, кроме шуток...

Имхо, Соляра с RHEL серьёзно по архитектурам и не пересекаются. Кастомеры на ia64, ppc и s390 никуда не денутся. И вообще, почему все должны тут же броситься и любить Соляру?

mv ★★★★★
(20.04.09 21:47:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:45:13 MSK

Да собственно и прочие поделки вроде Java/C#... Читается только Python и хорошо написанный C (не Gtk).

~~vkos~~ ★★
(20.04.09 21:47:49 MSK)

Ответ на: комментарий от linux4ever 20.04.09 17:00:36 MSK

> oracle + red hat ничего не говорит?

Мне - нет.

mv ★★★★★
(20.04.09 21:48:15 MSK)

Ссылка

2mv

между делом. можешь посоветовать учебник по лиспу ?

ferro
(20.04.09 21:49:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Ximik 20.04.09 21:44:08 MSK

>> Qt несмотрибельна

>высер

Да, Qt, действительно, высер. Зачем нужна Qt когда есть GTK?

~~unix~~
(20.04.09 21:49:45 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:49:45 MSK

> Да, GTK, действительно, высер. Зачем нужна GTK когда есть Qt?

fixed

ferro
(20.04.09 21:51:51 MSK)

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:47:49 MSK

>Да собственно и прочие поделки вроде Java/C#... Читается только Python и хорошо написанный C (не Gtk).

Pascal, Modula, Oberon, Ada читаются прекрасно. А ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

~~unix~~
(20.04.09 21:51:58 MSK)

Ответ на: комментарий от unt1tled 20.04.09 21:47:27 MSK

> Если данный персонаж не видит разницы между чтением кода на плюсах и яве, то пусть пройдет обратно в школу.

следующий учебный год начнётся - обязательно пойду. Примут или нет - другой вопрос

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:52:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:51:58 MSK

> ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

Жж0ш.

tailgunner ★★★★★
(20.04.09 21:52:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:49:45 MSK

> Да, Qt, действительно, высер. Зачем нужна Qt когда есть GTK?

затем, что Qt - фреймворк, а GTK - тулкит?

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:53:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ferro 20.04.09 21:51:51 MSK

Зачем нужно ferro когда есть другие тролли?

~~unix~~
(20.04.09 21:53:31 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:51:58 MSK

> А ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

ага. функциальность в ЯП не нужна, главное - читабельность

ferro
(20.04.09 21:53:56 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:53:31 MSK

> Зачем нужно ferro когда есть другие тролли?

например unix ?

ferro
(20.04.09 21:54:41 MSK)

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:45:13 MSK

>C++/Qt != C++

Отличий маловато. То что сигналы заделали, да метаобъектоность добавили _читабельность_ не полвысело. Повысело _писабельность_ но не читабельность.

theos ★★★
(20.04.09 21:54:55 MSK)

Ответ на: комментарий от ferro 20.04.09 21:53:56 MSK

>ага. функциальность в ЯП не нужна, главное - читабельность

Самый функциональный язык - машинный код.

~~unix~~
(20.04.09 21:56:37 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:51:58 MSK

Ну да, Паскаль (и вообще паскалеподобные) читается. Только где он сейчас?.. Я имел в виду про те языки, на которых пишется что-то серьёзное.

~~vkos~~ ★★
(20.04.09 21:56:42 MSK)

Ответ на: комментарий от theos 20.04.09 21:54:55 MSK

> Отличий маловато. То что сигналы заделали, да метаобъектоность добавили _читабельность_ не полвысело. Повысело _писабельность_ но не читабельность.

да, ну? Один QString сколько вещей упрощает

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:56:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ferro 20.04.09 21:54:41 MSK

UNIX очень нужен, а вот зачем нужен ferro?

~~unix~~
(20.04.09 21:57:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.04.09 18:01:25 MSK

> Я думаю следут ожидать очень мощных инвестиций в развитие соляры, чтобы вытеснить линакс из нижнего ценового сектора, ибо сейчас кризис, и вкладывать деньги в хай-энд никто особо не станет.

Пока расчухаются, выйдет RHEL6, и технологически отсталая Соляра станет ненужной.

mv ★★★★★
(20.04.09 21:57:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ferro 20.04.09 21:53:56 MSK

> ага. тонкость в троллях не нужна, главное - читабельность

fixed

ЗЫ Пошёл собираться в школу

~~Ximik~~ ☆
(20.04.09 21:57:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 21:56:37 MSK

Ага, а Haskell самый императивный.

~~vkos~~ ★★
(20.04.09 21:57:38 MSK)

Ссылка

Кстати. Тут вот народ НетБинс волновал. Что мне не понятно. Netbeans + Python заметно хуже чем Eclipse + Python. Netbeans + Java заметно хуже чем Eclipse + Java. Netbeans + C++ ~ Eclipse + C++. Так что мы теряем?

theos ★★★
(20.04.09 21:59:24 MSK)

Ответ на: комментарий от chemtech 20.04.09 19:22:12 MSK

>Самое главное, чтобы это не оказался второй MS..

Бесплатно чтоли отдавать будут, чтобы тебя порадовать?

Karapuz ★★★★★
(20.04.09 22:00:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: 2mv от ferro 20.04.09 21:49:45 MSK

> между делом. можешь посоветовать учебник по лиспу ?

Common Lisp The Language 2nd, Practical Common Lisp, On Lisp. По макросам новая книжка вышла: Let Over Lambda, по CLOS мощное произведение The Art of Metaobject Protocol.

mv ★★★★★
(20.04.09 22:00:59 MSK)

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 21:56:42 MSK

>Ну да, Паскаль (и вообще паскалеподобные) читается. Только где он сейчас?.. Я имел в виду про те языки, на которых пишется что-то серьёзное.

ОС на Ada это уже не серьёзно? Между прочим, Ada до сих пор является стандартным языком МО США.

"В настоящее время Ада достаточно прочно обосновалась в разработках больших встроенных систем повышенной надёжности, здесь у неё практически нет сильных конкурентов." (Wikipedia)

~~unix~~
(20.04.09 22:01:33 MSK)

Ответ на: комментарий от chemtech 20.04.09 21:06:35 MSK

> Ну типа. Oracle продвигал свою БД на Linux (RedHat), а теперь на Solaris будет...

Они точно также сертифицировали свою базу под Oracle Linux, но он никому не нужен. С чего солярка будут нужнее ораклового линукса?

~~Liosha_Syrnikov~~ ★
(20.04.09 22:03:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mv 20.04.09 22:00:59 MSK

данке

ferro
(20.04.09 22:03:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 22:01:33 MSK

Ну да, у Ады есть своя ниша... Даже ОС написали. Ну и что дальше?

~~vkos~~ ★★
(20.04.09 22:03:52 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 22:01:33 MSK

> (Wikipedia)

википедики атакуют ? :)

ferro
(20.04.09 22:04:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vkos 20.04.09 22:03:52 MSK

Ну да, у троллей своя ниша... Даже на ЛОРе троллят. Ну и что дальше?

~~unix~~
(20.04.09 22:06:34 MSK)

Ответ на: комментарий от Ximik 20.04.09 21:33:14 MSK

поколение формошлёпов только-только с дельфей на шарпы перешло, а ты хочешь заставить их плюсы учить...

thevery ★★★★
(20.04.09 22:07:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 22:06:34 MSK

> Ну да, у троллей своя ниша... Даже на ЛОРе троллят. Ну и что дальше?

какая скромность

> Даже ОС написали

поподробнее пожалуйста

ferro
(20.04.09 22:08:32 MSK)

Ответ на: комментарий от theos 20.04.09 21:59:24 MSK

> Netbeans + Java заметно хуже чем Eclipse + Java

Чем? Уже был где-то разговор, по-моему в прошлой серии, когда до IBM хотел жениться на донне SUN. Eclipse убивает своей нелогичностью и отвратительным качеством плагинов.

a3 ★
(20.04.09 22:13:40 MSK)

Ответ на: комментарий от ferro 20.04.09 22:08:32 MSK

>поподробнее пожалуйста

http://www.dmoz.org/Computers/Programming/Languages/Ada/Operating_Systems/

~~unix~~
(20.04.09 22:13:48 MSK)

Ответ на: комментарий от a3 20.04.09 22:13:40 MSK

>Чем?

Функциональностью и наличием плагинов. Eclipse + JDT + EclEMMA. Инкрементальная компиляция, и заметно умнее квикфиксы. И нету аналогов разных фишек типа Quick Rename. Подсказка хоткеев на лету. EcleMMA - это code coverege тула, очень приятная в пользовании. У нетбинса единственно хорошее - это визуальный редактор форм, но этого маловато.

>Eclipse убивает своей нелогичностью и отвратительным качеством плагинов.

Толсто

theos ★★★
(20.04.09 22:19:39 MSK)

Ответ на: комментарий от unix 20.04.09 22:13:48 MSK

И что? ОС написали уже почти на всех языках программирования. Только вот где они? Так что Real usecases или GTFO

theos ★★★
(20.04.09 22:21:09 MSK)

Ответ на: комментарий от theos 20.04.09 22:19:39 MSK

>Функциональностью и наличием плагинов. Eclipse + JDT + EclEMMA. Инкрементальная компиляция, и заметно умнее квикфиксы. И нету аналогов разных фишек типа Quick Rename.

до идеи эта связка доросла? нет - тогда закапывайте!

thevery ★★★★
(20.04.09 22:22:10 MSK)

Ссылка

У какой Java IDE лицензия более Ъ?

~~unix~~
(20.04.09 22:23:02 MSK)

Ответ на: комментарий от theos 20.04.09 22:21:09 MSK

>И что? ОС написали уже почти на всех языках программирования. Только вот где они? Так что Real usecases или GTFO

Секретные разработки Пентагона?

~~unix~~
(20.04.09 22:24:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theos 20.04.09 21:59:24 MSK

Это чем Netbeans+Java хуже?
Тем, что, например, поддерживает и socket и shared mem транспорты для отладки, а eclipse только socked?

deuteranopic
(20.04.09 22:24:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от a3 20.04.09 22:13:40 MSK

+1, eclipse ужасен

~~PayableOnDeath~~ ★
(20.04.09 22:33:52 MSK)

Хе-хе, следующая на очереди IBM. Solaris нам особо-то не нужен, будем на спарки Ъ linux ставить. dtrace выложим под GPL, как и ZFS. И будет всем счастье.

Oracle-ch
(20.04.09 22:40:48 MSK)

Ответ на: комментарий от PayableOnDeath 20.04.09 22:33:52 MSK

> +1, eclipse ужасен

ferro
(20.04.09 22:43:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Oracle-ch 20.04.09 22:40:48 MSK

> Хе-хе, следующая на очереди IBM. Solaris нам особо-то не нужен, будем на спарки Ъ linux ставить. dtrace выложим под GPL, как и ZFS. И будет всем счастье.

Есть мнение, что systemtap + utrace таки не хуже dtrace.

mv ★★★★★
(20.04.09 22:44:10 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 →

← Вышел Kdenlive 0.7.3

Hardware and Drivers

Secret Maryo Chronicles 1.8 →

2mv

Похожие темы