LINUX.ORG.RU

Новые драйвера от NVidia


0

0

NVidia выпустила новые драйвера для своих видеокарт под Linux. Версия новых драйверов 1.0-4496, датирована 28 июля, 2003 года. Скачать можно по адресу: http://www.nvidia.com/object/linux_di...

Что нового в релизе:

о Поддержка GeForce FX 5900
о Поддержка Active Stereo + TwinView
о Начальная поддержка управления питанием APM
о Улучшенная производительность рендеринга в OpenGL
о Багфиксы (Более подробно можно прочитать здесь: ftp://download.nvidia.com/XFree86/Lin...)

>>> Подробности

Люди объясните мне, или ссылочку дайте как установить сеи драйвера под Debian 3.0, а то чё-та dep-ок на сайте нет.

CrazyPit ★★★
()

Кстати интересно, когда эти драйвера появятся в debian unstable. Я собираюсь на debian unstable перейти, смущает немного отсутствие XFree 4.3 да драйвера старые ( это уже вторая версия после той что в unstable)

anonymous
()

> Кто нибудь делал Twin-View на монитор + телевизор?

Я делал. Shaman007 кажется ты просил пример конфига?
Он тебе еще нужен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Люди объясните мне, или ссылочку дайте как установить сеи драйвера под >Debian 3.0, а то чё-та dep-ок на сайте нет.

Там всё написано.
Всё работает и под Woody. У меня такой.
Запускай этот .run и всё

adarovsky ★★★★
()

> Там всё написано. Всё работает и под Woody. У меня такой. Запускай этот .run и всё

Да не хочу я использовать их грёбаный ламерский инсталер

anonymous
()

В мозилле курсор теперь (периодически) чёрный в иксах вместо белого.

RedHat 9, тема с белыми курсорами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да не хочу я использовать их грёбаный ламерский инсталер

Религия не позволяет?

anonymous
()

Пришли конфиг на bondarenko007<at>aport2000.ru

Shaman007 ★★★★★
()

>Кстати интересно, когда эти драйвера появятся в debian unstable. Я собираюсь на debian unstable перейти, смущает немного отсутствие XFree 4.3 да драйвера старые ( это уже вторая версия после той что в unstable)
А на www.apt-get.org не искал?

deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386/ ./

svs ★★★
()

> Там всё написано. Всё работает и под Woody. У меня такой. Запускай этот .run и всё

При условии что kernel-headers установлены.

anonymous
()

>Да не хочу я использовать их грёбаный ламерский инсталер

придурок долбанный, параноик... ты у нас самый крутой, не хочет он просто так вот на Enter нажат, тебе с компом ёбатся нравится, даже если девелоперы навстречу юзерам идут. такие высказывания обосновывать надо, чего это тебе в их инсталлере конкретно не нравится? я вот его не исползую, но у этого есть причина - на LFS он не очень-то хорошо живет. подпавлю LFS, беду исползовать инсталлер. а ты что скажеш, умник-мастер-на-все-руки?

anonymous
()

> Пришли конфиг на bondarenko007<at>aport2000.ru

Лови.

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-07-29 16:53:10.308615)

Сразу скажу - я не тот анонимус что ламер с инсталлером :)

Ты ошибся (или врёшь).

Дело в том что нвидиа не раскроет исходников своих дров, поэтому она и поставляет все в конечных бинарниках.

2анонимус который ламер с инатллером:

Не хочеться - не юзай, или тебе нравиться на публику работать? Чтобы все слышали когда ты пернёшь в очередной раз?

anonymous
()

>Да не хочу я использовать их грёбаный ламерский инсталер

>придурок долбанный, параноик... ты у нас самый крутой, не хочет он просто так вот на Enter нажат, тебе с компом ёбатся нравится, даже если девелоперы навстречу юзерам идут. такие высказывания обосновывать надо, чего это тебе в их инсталлере конкретно не нравится? я вот его не

Да ты дибил мозгами раскинь, если они есть? В линуксах нормальные люди менеджеры пакетов используют, не всех такие "крютые хакиры" на LFS сидят. Поэтому любая софтина должна ставиться их пакета, удалятся - проверяться - обновляться из пакета, а не всякими идиотскими инсталерами для дебилов как ты.

anonymous
()

>Я делал. Shaman007 кажется ты просил пример конфига?
Он тебе еще нужен?

И мне плиз скинь, а то что-то одновременное отображение на монитор и телевизор не получилось сделать.
v_dav@inbox.ru
Заранее благодарен.

Dead ★★★★
()

2Dead

Лови!

anonymous
()

Спасибо! Замутите этот конфиг на веб

Shaman007 ★★★★★
()

2Shaman007
На счет на веб, мне неудобно, я же не вникал до конца что к чему,
так что на истину в последней инстанции он не тянет.

Если находите его достаточно качественным, то можете мутить (типа GPL).

anonymous
()

2anonymous
Ну ты чудак! не все должно ставиться из пакетов! если у тебя руки растут не оттуда, то этоо уже твоя беда! иногда приходится ставить софт из исходников, и что ты тогда делаешь? ждешь пока разработчики выпустят пакет под твой дистриб? да ты тогда просто дебил, извини меня! если уж тебе так не нравится использовать их ламерский инсталер, то не юзай и их ламерские дрова, и их ламерское железо! В Debian он врядли когда-нибудь появится.

/Джин

Gin ★★
()

anonymous (*) (2003-07-29 17:01:34.961896)

я думаю, сидиш ты дома на своем редхате, и мучительно хочется тебе, чтоб драйвера поставлялись в твоем любимом эр-пэ-эм-е, но вот проблема, редхат не хочет поддерживать deb, debian не ладит с rpm, а ручками нормальный человек постоянно всё подправлять не хочет (ключевое слово - ПОСТОЯННО). и что прикажеш делать nVidia? вот и сделали они свой, универсальный инсталлер. кстати который прекрасно уже пашет и на моём LFS-е, надо просто выставить IGNORE_GCC_MISMATCH=1, т.к. мой кернел скомпилирован предыдущей версией gcc. а LFS я поставил, потому-что:

1) хочу лучше знать linux inside
2) он маленький, вертлявый, ставится куда угодно
3) грузится быстро
4) ТОЧНО ЗНАЮ ГДЕ ЧТО ЛЕЖИТ

P.S. и заметь, мне не понравилось не то, что ты не любиш инсталлер nVidia, а тон и отношение к делу

anonymous
()

2 Джин >у ты чудак! не все должно ставиться из пакетов! если у тебя руки растут не оттуда, то этоо уже твоя беда! иногда приходится ставить софт из исходников, и что ты тогда делаешь? ждешь пока разработчики выпустят пакет под твой дистриб? да ты тогда просто дебил, извини меня! если уж

Я понимаю что можно собрать из исходников в /usr/local. Или самому сделать пакет и поставить их него. Но тут есть проблема - мне придётся самому контролировать зависимости, а это может корректно сделать только контора сборщик дистрибутива. Можно софт и себе в home поставить, но это всё не красиво.

>тебе так не нравится использовать их ламерский инсталер, то не юзай и их ламерские дрова, и их ламерское железо! В Debian он врядли когда-нибудь появится.

Проснись, драйвера есть в unstable nvidia-glx-src 1.0.4349-1 [contrib] NVIDIA binary XFree86 4.x driver nvidia-kernel-src 1.0.4349-3 [contrib] NVIDIA binary kernel module

anonymous
()

старые драйвера из инсталера на suse вообще не ставились, спасал нвидиевский фтп с рпм-ками.

2anonymous (*) (2003-07-29 18:17:57.360134) >Я понимаю что можно собрать из исходников в /usr/local. Или самому сделать пакет и поставить их него. Но тут есть проблема - мне придётся самому контролировать зависимости,

Что ты собрался проконтролировать при установке из исходников? Оно само тебе скажет, если чего не хватает.

>а это может корректно сделать только контора сборщик дистрибутива.

:-[ ] то есть если это сделает кто-то еще, то это будет заведомо некорректно?:)

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-07-29 16:01:00.492224)

>Да не хочу я использовать их грёбаный ламерский инсталер



Ну заверни в пакет, народ тебе только спасибо скажет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я делал. Работает прекрасно, но и подводные камни есть. Если телевизор в другой комнате, рекомендую беспроводные клавиатуру и мышь (радио!). У меня Ло**тех Десктоп Навигатор работает даже сквозь капитальную бетонную стену.

Проблемы: Категорически нельзя перезапускать X-сервер без полной инициализации железа (аппаратный перезапуск). Это приводит к моментальному зависанию и порче/потере файлов. Проблема существует только если одновременно подключены оба устройства: ТВ и монитор. Видеокарта Albatron (GF Ti4200).

Слава

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отвечаю всем сторонникам установки .run.

1) Установщик ломает систему подменяя и стирая принадлежащие пакетам дистрибутива файлы. Этим нарушается актуальность информации в базах данных apt, rpm и их аналогов. Это как пробить брешь в кирпичной стене кувалдой и не ровняя краёв втиснуть в рваную дыру новое аккуратное окно со стеклопакетом. Дождь будет хлестать в комнату.

2) Установщик требует выйти из X-сессии, что может быть неудобно.

3) Он делает в системе что хочет без реального контроля (это бессмысленная паранойя, потому что нет полных исходников драйвера).

anonymous
()

>3) Он делает в системе что хочет без реального контроля (это бессмысленная паранойя, потому что нет полных исходников драйвера).

И не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1) Установщик ломает систему подменяя и стирая принадлежащие пакетам дистрибутива файлы. Этим нарушается актуальность информации в базах данных apt, rpm и их аналогов. Это как пробить брешь в кирпичной стене кувалдой и не ровняя краёв втиснуть в рваную дыру новое аккуратное окно со стеклопакетом. Дождь будет хлестать в комнату

Размер аккуратного окна со стеклопакетом больше рваной дыры. Другое дело, если после этого захочется снести эти дрова и поставить, например, Radeon... На этот слечай у этого инсталлера uninstall есть.

А Дебки точно умеют заново проставляться. Только ключики не помню, звиняйте. Щас под виндой по служебной необходимости.

Анонимусу - противнику .run: у него есть опция --extract. Распакуй и заверни в пакет. Правда, не уверен, что можно будет не нарушая лицензии, это открыто выложить куда-нидь. Но можно сделать как старые дрова: выкачать, --extract, собрать, поставить. Под контролем всемогущего dpkg... :-)

adarovsky ★★★★
()

Многократно переставлял (ставил\удалял) дрова NVIDIA на разных дистрах Linux. Все прекрасно восстанавливается, НИЧТО не удаляется. ПРОБУЙТЕ, и если не получается, то RTFM, а не флеймите попусту. Человече anonymous (*) (2003-07-29 22:21:39.306896), будь внимателен - Ваши реплики напоминают бздение в лужу.

anonymous
()

А при компиляции GtkAda2.2 не находиться OpenGL, драйвера 63-ьи, где рыть, кому молиться ... ?

anonymous
()

>>И не будет Ну это мы еще посмотрим, лично я вполне допускаю что кто-то из них откроет исходники (nvidia или ati).

anonymous
()

Для суперхакеров, которые не хотят юзать ламерский инсталлятор, специально есть ответ в FAQ'е. Или вы настолько круты, что FAQ'и не читаете?

anonymous
()

Нелюбителям .run

Запускаешь .run --extract-only, заходишь, в NVIDIA-blablabla/usr/src/nv, правишь Makefile (добавляешь там IGNORE_CC_MISMATCH=1), выходишь в NVIDIA-blablabla, и юзаешь checkinstall, чтобы проинсталлить все в пакет deb. (Для RPM у них на FTP вроде есть дрова, но они от них откажутся скоро). Вот. А я вообще просто .run юзаю и рулит. :) Система Debian sid

anonymous
()

А так всегда, один нормальный сказал что то умное вроде --extract, и потом толпа начала тоже самое разжёвывать :))) с понтом они это придумали :)) долбоёбы онанимные :)))

anonymous
()

2Слава: У меня провисает где-то на 6-7 перезапуск,
отлично работает в режиме clone.
Интересно, что без Твин Вью проблем провисанием не возникало.
В итоге сделал две конфигурации ServerLayout:
startx - нормальный режим
startTwinView - Twin View clone, причем у монитора разрешение
1152x864, а телевизор берет только верхне-левые 800х600 от оригинальной картинки.

Wotson
()

>А так всегда, один нормальный сказал что то умное вроде --extract, и потом толпа начала тоже самое разжёвывать :))) с понтом они это придумали :)) долбоёбы онанимные :)))

Хули кричишь, во первых --extract не работает, а надо --extract-only, во вторых чувак все подытожил и сказал как делать надо, в отличии от тех, что отрывисто кричит "что-то умное, вроде --extract", за что ему спасибо, а ты не выпендривайся, сцука.

anonymous
()

Не знаю, как на старых SuSE, а на SuSE 8.2 все появившиеся .run от НВидия прекрасно ставятся, причём, даже доводки ручками, как в РХ или МДК не надо. Это к вопросу о том, что один из анонимусов-СюЗИстов жаловался...

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от Wotson

Всё правильно. Телек не может показывать больше 800х600, да и то много. Для читабельности текста я ставлю 640х480. У меня теперь не TwinView, а 2 экрана. Гораздо приятнее и решает на корню проблему разности разрешений.

Мои конфиги лежат на ftp://ftp.altlinux.ru/pub/slava/NVIDIA-cfg Там всё с комментариями, так что будет просто поправить.

Слава

anonymous
()

Мля! Дайте мне топор я отрублю им их косые лапы!!!!! Ихние драйверы работают через раз! В этих новый ГЛЮК, после старта X-ов все консоли обрастают в хлам ((.

Можт кто у себя проверит ???

немного о себе:

gentoo 1.4 ~x86 gcc-3.2.3 glibc-2.3.2 linux-2.4.20-wolk4.3s || linux-2.4.20-wolk4.0s XFree-4.3.0

Drolyk ★★★★
()

У меня телевизор работает с 1024x768

для переключения режимов удобно использовать апплет grandr или сам xrandr

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Завидую. Это должен быть огромный и очень крутой телевизор высокой чёткости. 1024х768 превышает возможности стандартной телевизионной развёртки, поэтому обычный аппарат не может этого.

anonymous
()

TV

А какую плату народ посоветуте взять под линукс чтоб гарантированно работали монитор и второй монитор/телевизон независимо? Крутости особой кроме этого не нужно, в игры не играю. Щас стоит Auss v3400 (TNT) -в принципе хвататет, не хватает TwinView и есть риск что в следующую мать уже видюха не полезет.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.