Цифровая камера Sony с браузером под управлением Linux

Куплю камеру, поставлю на неё генту, и мои глаза сильно покраснеют :DD

*аптайм у камеры должен быть бооольшой,на камеру поставлю сервак DDD

Я правильно понимаю, что фотке сразу в инфернет можно вываливать?

Отличная хрень для тотальной слежки.

> Надеюсь, что так. Ну некоторые симптомы выздоровления на лицо: http://www.sony.net/Products/Linux/Download/search.html - тонны всяких сорцов для различных устройств: ноутов, AV-router'ов, тюнеров, блюрей-плееров/рекордеров, ps2...

Sony?! Хренасе, чо в мире деется...

Ну всё, теперь вендавсу точно копец。

> Какая то фигня. В заголовке 1000 fps, а на самом аппарате 30 fps написано

а ты FPS'ы не путай. 30 fps continuous shooting это не про видео

А тамже вспышка с эффектом антикрасноглазие™?

>Отлично. На никон мужики вроде ставили линакс?

К логопеду, быдло!

> Sony?! Хренасе, чо в мире деется...

Да, теперь трояны, шпионящие за пользователем будут идти с исходниками.

Такое ощущение что они выложили только тот кусок который нужен для работы бровзера и для работы с фатом. дать сорцы на саму камеру видимо зажопили.

Хотя нет, в ядре модули есть для всего чего нужно. осталось купить фотик и написать свою тулзу:) To canon: ждем вливания chdk в прошивку, а также сорцы:)

Кенон раньше выдумает очередной байонет с drm.

Устройства под Linux от Sony? Куда катится этот мир?

Клястер из фотокамер ?

>Клястер из фотокамер

А для печати фотографий кластер из фотопринтеров, на котором запущен CUPS.

А для посетителей фотовыставки клистер?

Посетителям фотовыставки имплантируются контроллеры ehernet, ставится linux (очень толстым триолям можно win 1.0), и организуется p2p сеть с фотографиями.

А че - фильмы про малолетних какиров ломающих шопопало неврут. Уже фотоаппараты с апачем начались, скоро генту в машины засунут, а малолетние какиры по вайфай будут смотреть на мир через объективы чужих фотоаппаратов. Поламал япошку какогото - он по миру поехал и ты с ним - вебкам такой:)

вебкамера с аналоговым интерфейсом и без зума.. негодна даже для установки в женскую раздевалку.

а ссылку слабо дать. что бы за 40 евро да с зумом и главное с управлением через wifi? самая дешевая беспроводная (невайфай) камера с минимальноприличной оптикой - $100-150. с оптикой как у мыльницы - 300-400 долларов причем сигнал гонится через аналог те нужен еще и конвертер на комп. камеры с зумом и удаденным управлением меньше 800 не стоили (опять же - сигнал по аналогу шел)

В стране кризис, логопедов сократили. Так что не старайся, тебе процент от консультаций не перепадет. Заканчивай с бесплатной рекламой.

шо не говори, а фотики, в отличие от видеокамер, у соньки всегда были\будут(?) УГ. ...и не поможет тут ни линукс, ни виста на борту.

А якжешь A900 ?

Запутался. Sony RIP или не нужен?

> Кому интересны 10 мегапикселей?

Тому, кому не интересно платить минимум 500 баксов только за объектив.

Возможно это действительно решение - наверное куплю когда появится поближе.

> 500 баксов только за объектив.

за $500 - это не объектив, а дырка. обЪективы стоят от $1500 и выше. все остальное - фикция и развод на бабки.

за $1500 - это не объектив, а дырка. обЪективы стоят от $5000 и выше. все остальное - фикция и развод на бабки.

за 5000$ это не объктив, это гламурная дырочка. Объективы стоят от 25000$ и выше.

> Поламал япошку какогото - он по миру поехал и ты с ним - вебкам такой:)

Зачем ломать, если от 5% людей будут шарить все фотки сразу в инете с поиском по тегам выставляемым по таймеру, ГПС и ориентации объектива камеры по компасу?

> за $500 - это не объектив, а дырка. обЪективы стоят от $1500 и выше. все остальное - фикция и развод на бабки.

Именно что более 200 у.е. это всё либо стеклянный раритет (в 1% случаев), либо фикция и развод на бабло (в оставшихся 99% случаев).

man полимерные линзы

Фотик с режимом красных глаз)

В фотике для красноглазиков должна быть функция снятия со снимка красных глаз))

>В фотике для красноглазиков должна быть функция снятия со снимка красных глаз))

Наоборот, наложения, и не на снимке, а в реале, на фотографируемых) Предлагаю для этих целей мощную УФ вспышку

> за $500 - это не объектив, а дырка. обЪективы стоят от $1500 и выше. все остальное - фикция и развод на бабки.

Как конструктор оптики скажу, что для >=10Мп матрицы объектив с соответствующим разрешением будет стоить >1500$ из-за наличия асферических элементов. Другое дело, что такое разрешение нужно лишь для печати плакатов. Обычному человеку и даже фотолюбителю достаточно 5-6Мп. У матрицы будут крупней пиксели, а значит меньше шумов. А погоня за мегапикселями в реальности - реклама для лузеров.

> Именно что более 200 у.е. это всё либо стеклянный раритет (в 1% случаев), либо фикция и развод на бабло (в оставшихся 99% случаев).

Анонимус вообще не в курсе. То что вы называете "стеклянный раритет - редко стоит более 150 у.е. Разве что Рубинар и ему подобные стоят 7000р. Другое дело что современные аналоги ему стоят 15000 у.е. Для оптики "раритет" вообще странное слово. Это вам не электроника где все через год устаревает. Как хороший светосильный объектив с просветлением был 30 лет назад, так он и сейчас есть. Другое дело что могут изменяться моторчики, чипы и пр.

> man полимерные линзы

Вообще анекдот. Видемо мусье вчера очки покупал. А известно ли анонимусу, что пластиковой оптикой не добиться оптического разрешения более 3-4Мп?

man очковая линза, аберрации, индекс пластиковых линз, неоднородность полимера, просветление оптики

> Подозреваю, что девайс, как и многие другие подобные, будет тивоизирован. То есть исходники хоть и открыты, но модифицированную версию в девайс не воткнёшь.

Тогда им придётся таскать древние coreutils.

>Как конструктор оптики скажу

Ви таки не японец, они там знаетели такие вещи творят - гибридные асферические линзы, таки да, и все юзают даже на 24Mpx ff, таки странно, мойша гаварит что это один его знакомый японцев научил.