LINUX.ORG.RU

xf86-video-intel 2.3.0

 , ,


0

0

Спустя несколько месяцев разработки, официально вышла в свет очередная версия свободного драйвера для видеопроцессоров Intel. Наиболее важным изменением в новом видеодрайвере является добавление поддержки XvMC для IGP 915/945. Традиционно повышена стабильность и исправлено множество ошибок.

XvMC является расширением, ответственным за выгрузку декодинга MPEG-видеопотока с CPU на GPU. На текущий момент при активном участии Intel ведется разработка VA-API - UNIX-эквивалента DxVA, идущего на смену XvMC и значительно расширяющего возможности GPU-видеодекодинга (MPEG-4, H.264, VC-1, etc).

Анонс video-intel-2.3.0: http://lists.freedesktop.org/archives...
XvMC: http://en.wikipedia.org/wiki/XvMC
VA-API: http://en.wikipedia.org/wiki/Video_Ac...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Второй абзац, второе предложение: s/UNIX-эквиваленту/UNIX-эквивалента/

shahid ★★★★★ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Хорошо =) надо обновиться

suxov ★★ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>при активном участии Intel ведется разработка VA-API

Когда оно только будет и будет ли работать на ATI/nvidia?

anonymous ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>915

Писец выпустили 1 встроенную карточку и радуются =) Зато она поддерживает все самые последние фичи даже Gallium 3D правда нафиг он нужен на токам борохле непонятно. Даже G45 и то на уровне младшихз r300 карточек от ATi.

anonymous ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>добавление поддержки XvMC для IGP 915/945

это прекрасно же.

muromec@lightmare ~ % lspci| grep VGA 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03)

Muromec ☆☆ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Аппаратное раскодирование видео - штука сомнительной полезности. Под вендой всё дл этого имеется. Однако отключил и использую софтверное. Причины. 1. Картинка странная. Какие-то решёткообразные артифакты на чёрном. 2. Нормальное декодируется только MPEG2. H264 на части рипов = чёрный квадрат вместо изображения. VC-1 - не помогает разгрузить проц. 3. Проц при сим действе загружен вроде почти совсем на нуль, однако нагрев почему-то имеет место быть. Ну а видюха жарит по полной.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Какие-то решёткообразные артифакты на чёрном

Предвижу возмущения. Скажу точнее. Еле заметные артифакты. Однако, на нормальном мониторе раздражают.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от anonymous

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Когда оно только будет и будет ли работать на ATI/nvidia?

Интел собирается убрать с рынка производителей видеокарт как класс. Первая в списке на уничтожение Nvidia.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>Аппаратное раскодирование видео - штука сомнительной полезности

ну-ну.. особенно когда охота смотреть полноэкранное h264 на целерончике

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Интел собирается убрать с рынка производителей видеокарт как класс. Первая в списке на уничтожение Nvidia.

ну правильно. нефига тут эта

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>Интел собирается убрать с рынка производителей видеокарт как класс. Первая в списке на уничтожение Nvidia.

Что-то мне подсказывает, что у nvidia шансов на уничтожение intel куда больше. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от Muromec

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> ну-ну.. особенно когда охота смотреть полноэкранное h264 на целерончике

Ну, двуяхдерный целерон тянет софтверно, на вскидку, 80% HD видео. А харверное - не поможет в тяжёлых случаях. Я же говорю, а ты не слушаешь. Технологий разгрузить проц на проигрывании VC1, на данный момент, не существует. С h264 тоже не всё гладко. А MPEG2 отлично играет даже одноядерный целерон.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от anonymous

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Что-то мне подсказывает, что у nvidia шансов на уничтожение intel куда больше. :)

А это ничего, что Интел - в 20 раз более крупная кампания ?

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>А харверное - не поможет в тяжёлых случаях

чего это вдруг?

>Технологий разгрузить проц на проигрывании VC1, на данный момент, не существует.

спорить не буду, ибо не знаю

>С h264 тоже не всё гладко

если данная реализация (вендовая, если я правильно понял?) артефачит - это не значит, что технология не нужна.

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

а ничего что интел и нвидиа вроде итак "дружат" ? =)

nerfur ★★★ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

а как этим пользоваться?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от AVL2

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> а как этим пользоваться?

mplayer -vo xvmc movie.mpg

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от shahid

Re: xf86-video-intel 2.3.0

аггрррххх... *ругаясь в адрес мейнтейнера мплеера в арче пошел этот самый мплеер пересобирать*

Muromec ☆☆ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>vMC является расширением, ответственным за выгрузку декодинга MPEG-видеопотока с CPU на GPU.

И кому оно нахрен упало? MPEG2 720x576 ~6-мегабитный поток - декодируется на ура древним как дерьмо мамонта Mobile PIII-500. Без костылей от любящего интела (там к счастью ATI Rage 128).

P.S.: Интел в производстве видеочипов не нужен - g45 работает медленнее старых-престарых r300. Лучше бы наладили производство тех же r300 на pci-express (по цене 10$/штука) и 2d-видеокарт на обычный pci (по 5$/вядро).

svr4 ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Следующий стационарный комп будет с видео от интел, ибо оно умеет все что мне нужно. При этом без лишних напрягов

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от shahid

Re: xf86-video-intel 2.3.0

спасибо. мплейер, как всегда, рулит...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от svr4

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>2d-видеокарт на обычный pci (по 5$/вядро).

зачем, если есть интелевская интеграшка?

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от svr4

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>кому оно нахрен упало?

упало мне, но не нахрен, а на кпк с говноати говноимагеон :(

>MPEG2 720x576 ~6-мегабитный поток - декодируется на ура древним как дерьмо мамонта Mobile PIII-500.

>Без костылей от любящего интела (там к счастью ATI Rage 128).

ололо! xvmc - костыль от интеля. *записывает в блокнотик*

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Какие-то решёткообразные артифакты на чёрном.

Спокойно, то под вендой. В Linux как раз можно и нужно доводить это до совершенства.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от atrus

Re: xf86-video-intel 2.3.0

главное, чтобы h264 стал хардварно декодиться раньше, чем последние целероны не сгниют на помойке =)

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от nerfur

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>а ничего что интел и нвидиа вроде итак "дружат" ? =)

Никогда они не дружили. Интел им даже инженерные образцы камней с задержкой поставляет. Хорошие отношения были с АМД, но АМД их кинула, купив АТИ и кара небесная постигла АМД

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от nerfur

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> а ничего что интел и нвидиа вроде итак "дружат" ? =)

Ога, семьями. За новостями следи.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от DNA_Seq

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>кара небесная постигла АМД

* робко выглянул из танка *
Какая такая кара?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от atrus

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>Спокойно, то под вендой. В Linux как раз можно и нужно доводить это до совершенства

декодер-то в карточке живёт. Я под линуксом (nvidia proprietary) пробовал его завести — качество мерзейшее. Хотя процессор не ест (на что, честно скажем, пофиг :)

adarovsky ★★★★ ()

Re: xf86-video-intel 2.3.0

А на GMA900 с него что-нибудь будет?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от svr4

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> g45 работает медленнее старых-престарых r300

Это ты что-то слегка путаешь. G33 - быстрее GF 7300 примерно в 2 раза. G45 должен быть ещё и существенно быстрее.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от DNA_Seq

Re: xf86-video-intel 2.3.0

> Хорошие отношения были с АМД, но АМД их кинула, купив АТИ и кара небесная постигла АМД

Нда, ребята. Фантазии у вас ППЦ некислые. Если у NVidia и были более-менее неплохие отношения так это с Microsoft. Когда они им начали продовать чипы для оригинальной XBox. А потом отказались снижать цену, несмотря на переход на более дешёвые технологии. Вот Болмер их и покарал. Предоставляет с задержкой доки по новым API и пр. Поэтому дравйерки Nvidia под Висту не очень рулили в первое время да и сейчас баги есть.

haywire ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>А MPEG2 отлично играет даже одноядерный целерон.

mpeg2 и первопень не корячась проиграет

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>mpeg2 и первопень не корячась проиграет

P166MMX дропит фреймы. PII-300 уже нет.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>mpeg2 и первопень не корячась проиграет

кто-то тут врёт

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Какое dvd, тогда владельцев CD-RW Drive 1х за мажоров считали.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от redgremlin

Re: xf86-video-intel 2.3.0

На 200МГц мне даже некоторые мпег4 удавалось посмотреть

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от Muromec

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>зачем, если есть интелевская интеграшка?

Лучше бы её не было. Если 3d работает плохо, лучше использовать более дешёвое решение вообще без 3d.

svr4 ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>>> И как же в то время dvd смотрели?

Школьники плат аппаратных mpeg декодеров просто не видели.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от haywire

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>Интел собирается убрать с рынка производителей видеокарт как класс. Первая в списке на уничтожение Nvidia.

Хватит уже принимать эти вещества. Убрать они их могут только одним способом - купив как AMD купила ATI и закрыв "для снижения издержек производства". Впрочем скорее всего на следующий день на месте офиса инвидии возникнет какая-нибудь MegaGigaVidija с тем же персоналом и с теми же наработками.

P.S.: Ещё раз говорю всем фанбоям интела - интелу _нечем_ ответить нормальным производителям видеокарт. Ну сделают они интегрированное в CPU видеоядро - и что? Что изменится от того что говновидеочип вроде g45 перетащат из северного моста в процессор? Процессор больше грется будет? Или из него сразу получится 3870x2/9800gx2?

svr4 ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от svr4

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>Лучше бы её не было. Если 3d работает плохо, лучше использовать более дешёвое решение вообще без 3d.

ппц. что может быть дешевле интегрированной в чипсет карты? o_O

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>>> На 200МГц мне даже некоторые мпег4 удавалось посмотреть

С нормальной видеокартой да, при условии, что MMX есть. 320х240 - максимум. У меня AMD 500Mhz 640х(...) периодически дропал фреймы.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от Muromec

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Я имею в виду теоретическое снижение цены чипсета ещё_на_немножко.

svr4 ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от svr4

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>на следующий день на месте офиса инвидии возникнет какая-нибудь MegaGigaVidija с тем же персоналом и с теми же наработками.

ггг. я это даже комментировать не буду =)

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от Muromec

Re: xf86-video-intel 2.3.0

Дело не в этом, а в том что дело застрянет на стадии покупки. Боссы компании просто не захотят её продавать (:

svr4 ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от timur_dav

Re: xf86-video-intel 2.3.0

>С нормальной видеокартой да, при условии, что MMX есть. 320х240 - максимум. У меня AMD 500Mhz 640х(...) периодически дропал фреймы.

Под нормальной видеокартой подразумевается наличие оверлея, хотя бы s3virge. И смотреть ни с цд, а с винта, и нормальным плеером. Глубину цвета 8 бит лучше выставить. На п200 без_ммх какие-то divx 400x помню смотрел, но реально для мпег4 он конечно непригоден. А на к6-2 300@400 шли почти все все фильмы, кроме кривопожатых. А уж для декодирования mpeg2 мощей надо на порядок меньше, и первопень вполне справлялся. Слишком толстый поток, конечно, может и по не пролезть.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: xf86-video-intel 2.3.0 от madcore

Re: xf86-video-intel 2.3.0

В принципе да, я реальный эффект от XvMC сейчас замечаю только на HD контенте. DVD же, что с XVMC, что без него, все грузят примерно одинаково, если фильтры всевозможные не накладывать только.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.