LINUX.ORG.RU

ASUS: 4 материнских платы со встроенным дистрибутивом Linux


0

0

Компания ASUSTek анонсировала начало выпуска еще четырех материнских плат со встроенным в BIOS дистрибутивом Splashtop.
Теперь, помимо P5E3 Deluxe, Linux встроен в BIOS таких плат как P5E3 Premium, M3N-HT Deluxe/Mempipe, M3N-HT Deluxe/HDMI и M3N-H/HDMI

Дистрибутив SplashTop с открытым исходным кодом загружается всего за 5(!) секунд, имеет возможность выхода в сеть посредством Ethernet или WiFi, браузер SplashTop Browser (на основе Mozilla Firefox 2) и коммерческий клиент VoIP - Skype.

SplashTop Desktop: http://www.splashtop.com

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от troorl

> А кто будет рисковать миллиардным бизнесом ради порнофоток Василия Пупкина? Думать надо...

Бизнес циски много крупнее, однако интересный факт - во время последней заварухи на востоке (в Бейруте вроде бы?) нехилое количество оборудования указанной фирмы "вдруг" перестало работать. А стоящие рядом железки с линуксом исправно продолжали тянуть свою работу. Ничего странного в этом не видишь?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>А в чем его прелесть ?
>Ну то что Linux в BIOS это понятно.
>И что - запускать саму OC типа нет нужды ?

Ага. Теперь АНБ будет иметь пользователя сразу же после подачи питания на плату.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siegerstein

>FreeBSD очень хорошая система, но если честно, то без перекомпиляции даже CD/DVD записать не сможете, не говоря уже о включении USB 2.0 поддержки + выкинуть все ненужное с ядра. Настройка фаера также требует перекомпиляции ядра.

Бред.

>Незнаю как сейчас, но раньше было так...

Вылезай уже из тёмного царства невежества.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зайти из оепры с включенной жабой сюда:

Только что прогнал браузер с гекко движком вот тут http://bcheck.scanit.be/bcheck/cleanup.php - он у меня крашнулся причем не от джабы а всего лишь от джабаскриптов..))

> А Firefox нормально работает...

Еще бы, знаешь ли у них уязвимости разные) Потому как движки разные.

anonymous
()

Компьютеры с такими платами можно продавать без предустановленной системы на винте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

>и коммерческий клиент VoIP - Skype.

Нах он там нужен, кормерческий...

wiggin
()
Ответ на: комментарий от skwish

FireFox нормально работает.

Ну файрфокс у меня не стоит, ставить лом. Под виндой есть лолифокс (основан на лисе 2.0.0.7) - крашается вырубаясь в конце, хотя потом и пишет что тест прошел. Опера 9.23 проходит тест отлично безо всяких крашей.

Все со включенными скриптами конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Ага. Теперь АНБ будет иметь пользователя сразу же после подачи питания на плату.
А что, АНБ уже и Тайвань контролирует? Почем трава?
http://www.asus.com.tw/aboutasus.aspx

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>обсырать скайп стало модно? хоть я его и не использую, но чем он хуже тех же дров на nvidia/fglrx в идеологическом отношении?

Тем, что последние не ловили на странных с точки зрения конфиденциальности действиях. А Скайп - ловили несколько раз. Объяснение официальное они каждый раз давали приемлимое, но осадок - остаётся. Ни с одним другим продуктом такого не было. А эти - то БИОС сканируют, то рабочий каталог Firefox, то ещё что-нибудь...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimuos

>>представь ситуацию, что у тя жесткий слетел, а так ты сможешь людям написать, если срочно надо

>LiveCD

5 секунд - и пара минут. Есть небольшая разница :) А так - если в этом BIOS есть хотя бы инсталлятор grub - уже очень приятно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siegerstein

>>Немедлено сотри флеш-микросхему на материнской плате! Ведь именно BIOS >и есть жтчайшая проприетарщина. А еще в винчестере есть проприетарная >мегаскрытая прошивка, diskware! А в процессоре - магазашифрованный >троянистый быдлопроприетарный микрокод! Ну, что, уже страшно? Самое >время убить тебя апстену.

>Ты путаешь физическое с виртуальным.

Ничечго я не путаю.

> Железо - это физическое, еда, одежда - тоже.

BIOS, diskware, microcode - это КОД.

> А код - это виртуальный труд.

Буагага.

> Для его написания не нужен материал. Лишь время, среда написания ( комп + ОС ) и знания.

Нужна электроэнергия для тиражирования. :)

> Это немного разные понятия.

Проприетарный код BIOS во флешмикросхеме материнской платы, микропрограммы внутри процессора и целые проприетарные специализированные операционные системы внутри винтов - это такой же КОД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имеется в виду с точки зрения закона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только что прогнал браузер с гекко движком вот тут http://bcheck.scanit.be/bcheck/cleanup.php -
он у меня крашнулся причем не от джабы а всего лишь от джабаскриптов..))


Your browser reports to be: "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11"

Test results

* Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
* Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
* Passed Adobe Flash Player video file parsing integer overflow - passed
* Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.5) - passed
* Passed Apple QuickTime MOV file JVTCompEncodeFrame heap overflow - passed
* Passed Mozilla code execution via QuickTime Media-link files - passed
* Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.8) - passed
* Passed Mozilla memory corruption vulnerabilities (rv:1.8.1.10) - passed

Congratulations! The test has found no vulnerabilities in your browser!

> Еще бы, знаешь ли у них уязвимости разные) Потому как движки разные.

Факт в том, что открытый FF не падает ни там, ни там, а проприетарная
Opera имеет очередную незакрытая уже как минимум год дыру, которая
работает вплоть до самой последней 9.25. Дыра обнаружена случайно.
И это - не единичный случай! До этого я случайно наткнулся на какой-то китайский сайт,
где епера крашилась на картинках.

anonymous
()

давно пора бы уже GRUB и parted (или чтото подобное) в BIOS вшивать, а в принципе я согласен и на возможность заливки в BIOS полностью ядра.

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Только почему-то все остальные без таких действий обходятся :)

И поэтому с остальными программами возможно "Какая глючная программа. У меня не работает, а Интернет есть.", а skype сам определит сконфигурированный админом прокси и выйдет в сеть. Plug and Play так сказать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ЗЫ

Когда я гонял стрейст после того как какой-то ламер сказал что skype читает /etc/passwd то оказалось, что это getpwent() для определения домашнего каталога по UID, а перед тем как шариться по профилям FF в поисках прокси происходило считывание переменных http_proxy. Так что вопли тупого ламера про /etc/passwd оказались грязным вонючим антипиаром скайпа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

2 vadiml (*) (07.01.2008 22:35:19)

Хм-м-м... А чем материнки от Tyan не обычны? Уж третий год дома машинка на сей материнке, и ничего. Нормально работает. Только дистры обновлял, сама ни разу не отказывала...

valery@keeper-1:~> uname -a

Linux keeper-1 2.6.22.13-0.3-default #1 SMP 2007/11/19 15:02:58 UTC x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Вот только видяху пришлось внешнюю поставить, от NVidia. Много потоковой графики, встроеная - просто ...

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (07.01.2008 20:47:24)

> я все понимаю, типа популярность сайта превыше всего, но интересно было бы делать часть тем юникс онли? , ну нет у тебя браузера отвечающего что он в *nix работает --- не пускать тролить? :)

Да-да. Не получается у человека настроить под линуксом интернет, загрузил он оффтопик, полез на ЛОР за консультацией, а тут его раз - и обломали.

Поосторожнее с такими идеями...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>ну нет у тебя браузера отвечающего что он в *nix работает --- не пускать тролить?

Угу, проще всего смотреть систему по иденту, а сменить идент браузера совсем не сложно) Потом, можно определить через джава-скрипты, а они у многих отключены. Конечно есть еще способы, но в любом случае есть проги типа привокси все ненужное режут)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>>FreeBSD очень хорошая система, но если честно, то без перекомпиляции >>даже CD/DVD записать не сможете, не говоря уже о включении USB 2.0 >>поддержки + выкинуть все ненужное с ядра. Настройка фаера также >>требует перекомпиляции ядра.

>Бред.

Обоснуй.
http://networking.ringofsaturn.com/Unix/FreeBSD-Burning.php
http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_setup.txt.html
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/usb-disks.html

...Add the following lines to your kernel:...
...Вам будет необходимо внести несколько изменений в Ваше ядро....
...however, you must add: device ehci. to your configuration file for USB 2.0 support...

Не думай что твое слово "бред" поменяет мне мировоззрение.

>Вылезай уже из тёмного царства невежества.

Уже на GNU/Linux...

siegerstein
()
Ответ на: комментарий от siegerstein

>Достаточно в форуме сайтов типа overclockers.ru посмотреть

На оверлокерах сидят аццкие разгонщики, меняющее железо раз в месяц то ли из-за того что оно сгорело, то ли в погоне за супер новой материнкой которая поддерживает 3 процессора, которые кроме разгона ничего делать толком не могут.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Да-да. Не получается у человека настроить под линуксом интернет, загрузил он оффтопик, полез на ЛОР за консультацией, а тут его раз - и обломали.

Редиректить на статьи об установке/настройке довольно большой дистрибутивов.

Мера не эффективна. Особо злобные тролли будут иденты своих браузеров менять и все равно троллить.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Наконец-то защитнички чухонского трояна подтянулись. А заждались уж.

А шизофреники-параноики только что с курса психотерапии уже тут. Приведи доказательства что это троян, а то песдеть - не мешки ворочать. Сказки про троянов рассказывай пациентам той же психиатрической лечебницы, а мне нужны факты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это защитнички проприетарного дерьма должны доказывать, что это дерьмо не содержит ничего вредоносного. Причем единственно возможное доказательсво - предоставление исходников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А не проще рядом с гордым ником anonymous писать его ip? =)

+1000

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Факт в том, что открытый FF не падает ни там, ни там,

ФФ много где падает, просто пользователи Оперы не шарят по глючным сайтам с ФФ чтобы убедится в его глючности. Сколько лет чинили русские хоткеи в ФФ? И всё равно патч работает через жёпу как и весь ФФ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это защитнички проприетарного дерьма должны доказывать, что это дерьмо не содержит ничего вредоносного. Причем единственно возможное доказательсво - предоставление исходников.

Наличие исходного кода не спасло от закладок в sendmail и squirrelmail. В открытом коде были бэкдоры(некоторые называют их уязвимостями), позволившие поломать проекты дебиан, опенсузе и масу других проектов. Ну и уже второй случай из трех оповещений на наличие уязвимостей в открытом коде, которые остаются безответными. Первое письмо о дыре в модуле PHP ушло на security@debian.org - никакой реакции. Второе ушло автору sarg, так что в приложенных вебскриптах до сих пор торчит хороший бэкдор. Ну так в чем заключаются преимущесва открытого кода при такой хреновой организации разработки, когда в разработчики берут людей с улицы и авторов нет времени или желания реагировать на оповещения о дырах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Причем единственно возможное доказательсво - предоставление исходников.

Открытия протокола более чем достаточно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это защитнички проприетарного дерьма должны доказывать, что это дерьмо не содержит ничего вредоносного. Причем единственно возможное доказательсво - предоставление исходников.

Слив засчитан. Фактов не приведено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> ФФ много где падает, просто пользователи Оперы не шарят по глючным сайтам с ФФ чтобы убедится в его глючности.

Суслика не видел, но знаешь, что он есть. Так?

> Сколько лет чинили русские хоткеи в ФФ?

Видать настолько оно им было нужно )

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Суслика не видел, но знаешь, что он есть. Так?

Я видел сайты на которых ФФ вешался или уродовал форматирование, но я не выписываю такие адреса в блокнотик как фанаты ФФ

>Видать настолько оно им было нужно )

А ты видел как этоь патч работает? Костыль костылём но тем не менее приняли.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А ты видел как этоь патч работает? Костыль костылём но тем не менее приняли.

Ну так переделай.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> казалось, что это getpwent() для определения домашнего каталога по UID

Хахаха. Анонимусы и индусские "разарботчеги" Skype во всей красе. А что произойдет, если записи о соответствующем UID нет в /etc/passwd? Например как у меня на работе это сделано, где пользователь в LDAP живет. Приличные люди знают, что специально для такого случая существуют NSS и переменная $HOME.

Кстати большинство утилит в Oracle 9i релиза 9.2.0.4 были написаны в том же стилеб что и Skype (лазят в /etc/passwd, в частности). Каково же было мое удивление, когда я увидел что практически любая утилита (кроме разве что TNSPING) стабильно валится в Segmentation fault - при старте базы данных, при подключении к базе, при запуске прослушивальщика сети (tnslistener).

В общем, чем больше я узнаю про скайп, тем сильнее у меня волосы дыбом встают - криво написанный, насквозь дырявый бэкдор.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Приведи доказательства что это троян

Он позволяет организовать передачу трафика через ваш компьютер на другие. Причем закрытость кода и протокола не позволяет обеспечить техническую возможность блокировки этой функции.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Открытия протокола более чем достаточно

... для того, чтобы подписать смертный приговор скайпу. Тогда любому будет достаточно просто узнать IP-адрес скайповского компа, подключенного к некоторой вроде бы защищеной сети, и используя указанного скайповского клиента "впрыснуть" в эту сеть произвольный трафик :-)

Возможность шлюзования - весомый плюс скайпа, но одновременно и не мене весомый минус, и именно эта фича и является причиной того что протокол откроют только со смертью указанной поделки.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Модели от Абита и Биостара, гигабайта
о, да! Абит -это самый рулез. Первый кто с вспухвшими кондёрами отметился, наверное это от выского качества дизайна и сборки!

Я так скажу, те кто не гонит маки ,а просто использует их по прямому назначению как рабочие места или сервера - всегда могли положиться на надёжность ASUS - во многих местах до сих пор стоят и TXP4 и P2B и CUSL.
Abit же у меня всегда сразу связывается со словом "глюки".
Вот например у меня есть дома такая чудесная мать Abit на LX - единственная виденная мною которая умудрялась давать NMI на PIIX без выставленных битов PCI Err или Mem Err - то бишь явные гонки или наводки. Кондёры были поменяны на заведомо исправные.;) Это ТИПИЧНО для Abit.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Хахаха. Анонимусы и индусские "разарботчеги" Skype во всей красе. А > что произойдет, если записи о соответствующем UID нет в /etc/passwd? > Например как у меня на работе это сделано, где пользователь в LDAP > живет. Приличные люди знают, что специально для такого случая > существуют NSS и переменная $HOME.

Блин, no-dashi, не позорился бы. Написано было - getpwent оно юзает, а там уж от nss зависит, в /etc/passwd юзер будет искаться или в LDAP. Красноглазость какая-то у тебя прорезалась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Лучше бы вместо скайпа с фоксом туда вшили дисковые утилиты и виртуализатор.

Согласен на все 100. По поводу виртуальной машины... Может быть к тому все и идет? Загружается линукс, в нем какая-нибудь виртуальная машина, в которую пихается все, что хочется - и работай себе. Нужно - запустил другую ОСь параллельно. Не нужно - спокойно работаешь с линуксом, зашитым в мать (почта, интернет, работа с документами, терминальный доступ к серверу и пр. - спокойно потянет, имхо).

Правда если ОСь в виртуалке будет работать как оно работает в виртуалках сейчас... :(

Меня, правда, больше всего "смущает" только работа с видео. С остальным особых проблем вроде бы не видел.

MSH
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

а тебе и опенофис не нужен, если есть инет юзай гугл офис

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.