LINUX.ORG.RU

Всё, что не работает под Линукс


0

0

В сети опубликован обширный список оборудования, поддержка которого по различным причинам не реализована в ядре Linux.

По ссылке - обширный список неподдерживаемого в Linux оборудования. Иногда не поддерживаются целые семейства контроллеров и, как следствие, все устройства, построенные на их базе. Удивляет, что 27 октября по лентам новостей проскочило сообщение, что "Проекту бесплатных Linux-драйверов не хватает работы". И это при таком количестве неработающих под Linux устройств!

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Почему почти в каждой новости присутствуют ошибки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Патамушта они не слака и благословения на работу на левом железе от Патрега не получали ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>ENE CB-712 работает с 2.6.23 из коробки, 2.6.22 патчил сам (там же в патче была поддержка CB-710), орбикам работает вообще давным давно, драйвер к ней через ubuntuforums нашел.

Серьезно? А начиная с какого ядра есть поддержка CB710, а то на Ubuntu 7.04 на вышеозначенном ноуте не работало (ядро 2.6.20). до 7.10 не обновлялось (2.6.22), потому что к ноуту доступа нет. Если работает, то это уже позитивно.

Zubok ★★★★★
()

>Всё, что не работает под Линукс

...идёт лесом.

-Постулат Джобса.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>(там же в патче была поддержка CB-710),

Порыскал по инету. Похоже, что все-таки не работает CB-710. В ланчпаде написали, что в Feisty на 2.6.22 не фурычит. Будет время, возьму у приятеля ноут этот и поставлю 2.6.23 и проверю. Из-за этих мелочей человек сидит на винде.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Не готов Линукс для массового десктопа. Не готов.

Bioreactor полностью готов для биореактора! "Ура, товариши!!!":)

Led ★★★☆☆
()

Ну вот видите, чегче составить список неподдерживаемых устройств, чем поддерживаемых. :)

Pythagoras ★★
()

Для звуковой карты ESI Maya44 поддержка где? Карта стоимостью 130 долларов (чуть похуже по характеристикам чем ESI Juli@ , но часто более полезная чем чем сама Juli@ так как имеет встроенный усилитель микрофона и усилитель для наушников. да и разница в качестве звука заметна только на студийнных мониторах по штуке долларов за канал).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Юмикрософт крайне удачно(в отличие от софта) делает некоторые модели >клавиатур и мышей :)

>+1 заказывает у китайцев и печатает на них гордую надпись, но >контроль качества видимо на высоте...

Вот есть у меня на работе мыша мелкососущая, с компом новым пришла, так с ней регулярно курсор начинал по экрану метаться. Причем происходило это все под винХР. Поставил логитеч - не мечется, ровно все. Мышь микрософтовскую поставил на комп с линуксом - тоже вроде все нормально. Так что мыши микрософтовские тоже говенные попадаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> cписок не правился теми, кто следит за состоянием дров. Добавляли всё, что у людей сразу не завелось или имеет частичную функциональность :)

Это как раз очень правильный подход. Если драйвер устройства немножко неработает - то вряд ли такое устройство можно считать поддерживаемым.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

>Это как раз очень правильный подход. Если драйвер устройства немножко неработает - то вряд ли такое устройство можно считать поддерживаемым.

Ога. Почитай что сейчас творится в ноутбучных форумах. Народ пытается снести предустановленную висту и поставить туда XP.

PS: Проблема не столько в драйверах для железа сколько в драйверах для рук.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Народ пытается снести предустановленную висту и поставить туда XP.

Все проблемы к производителям ноутбуков. Привыкли суперприбыли получать на кривом дохнущем железе. Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все проблемы к производителям ноутбуков. Привыкли суперприбыли получать на кривом дохнущем железе. Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP.

Я этого оценить не сумел на предустановленной висте. Она _так_ тормозила что ничего осмысленного сделать на ней было невозможно.

ЗЫ: Железо середины 2007 года и понятно дело сейчас на нём линукс летает.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP.

И не говори...

shahid ★★★★★
()

ATL2 - Attansic ATL2 Ethernet adapter is not in kernel yet though driver comes on CD with ASUS motherboards, but driver is old and needs hacking.

Офигеть драйвера оказывается на компашках должны быть недельной давности.

На ASUS матерях работает все. В последних ядрах поддержка из коробки. На страрых собирается модуль - у меня завелось даже на RHEL3.

anonymous
()

ATI! ATI! ATI!

сколько можно кричать, они видимо глухие...

kost-bebix ★★
()

> Bluetooth headset support - specifically Jabra BTxxx models and Motorola.

BT620 у меня работает. Тут только USB-режим не поддерживается в usbaudio.c, остальное работает.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP.

А Вы, батенько, троль знатный.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>Хорошо сделали что написали. Теперь не будешь мучится в догадках что покупать.

Не скажи. Там хоть и накидали список (составляли его юзеры), но на самом деле многие позиции работали и работают. К примеру вот эти:

Acer Orbicam - webcam maded by Logitech for Acer Aspire Notebook ENE CB710 - multi card reader, no driver available. ENE Technology Inc. - multi card reader, no driver available, for Acer Aspire Laptops.

на моем Acer 5633 работают. Кардридер ENE CB-712 работает с 2.6.23 из коробки, 2.6.22 патчил сам (там же в патче была поддержка CB-710), орбикам работает вообще давным давно, драйвер к ней через ubuntuforums нашел.

Ну не на всех Acer воркает Тот же ENE но на Acer 5102 воркает тока с патчами. Что конечно не есть хорошо. Народ любит искаропки.

goletsa
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты посмотри как этот драйвер написан ;)

И что самое обидное, я даже не знаю как воткнуть эту клаву в linux, нормлаьно и красиво, не переделав пол ядра

catap ★★★★★
()

Превед криворуким производителям, которые жлобятся на IT-персонал круче троечников.

kisa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поставил логитеч

ТечЬ! "Течь" пишется с мягким знаком на конце. Правда, такой фирмы нет, ты её выдумал. Музыкальный центр "ТечЬникс" - тоже фантастика. Потому что течь у тебя в голове.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Не готов Линукс для массового десктопа. Не готов. Брать неподдерживаемые железки, для которых драйвер существует только для Windows и при этом тупо повторять "не готов, не готов...".

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все проблемы к производителям ноутбуков. Привыкли суперприбыли получать на кривом дохнущем железе. Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP.

И не говорите. Intel не делает CPU с терагерцовой частотой только, чтоб деньги за старье грести, а на терагерцовом cpu, да при 64Gb памяти Vista еще бы не так летала.

Прежде чем брать мощное железо и ставить новую софтварную феньку можно подумать : "а что оно мне даст"?

skwish ★★
()

>ADSL Modem HUAWEI SmartAX? MT882 USB do not have drivers for kernel 2.6

Стандартный стримовский, угу. Пришлось менять на Zyxel Prestige600, зато работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> только на ванильное ядро пойдет?

Я проверил на 2.6.23 и 2.6.23.1 :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от catap

> Ты посмотри как этот драйвер написан ;)

А что там не так? Бегло посмотрел - вроде ничего криминального нет. Правда, я не обладаю скиллами кернел-девелопера и не могу судить точно :)

Deleted
()

Москва не сразу строилась, всё это ещё будет поддерживаться - дай только срок.

dx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чем винда плоха. Только объективно? Да, Линукс удобен тем, что он гибкий. Если так, то приведите примеры того, что в винде плохо. По-моему очень неплохой продукт, быстро настраивается, все интуитивно. Консоль не рулит, да, что верно - то верно. А так, я работаю и под виндой и под линуксом, и фанатиком как некоторые здесь находящиеся не являюсь.

З. Ы. Тоже хочу клаву от Майкрософт, надо будет купить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

>Это как раз очень правильный подход. Если драйвер устройства немножко неработает - то вряд ли такое устройство можно считать поддерживаемым.

Зависит от конкретной ситуации.

Если реализованной функциональности достаточно для работы, то устройство поддерживается. Если недостаточно, то нет.

В любом случае, необходимо долбить производителя железки за некачественную поддержку его продукции. Это самый верный способ добиться хороших драйверов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Винда неудобна. Однозадачна и ненадежна.

Дорогостояща и утомляет своими активациями. Софт дорогой и тоже кругом ключи, активации и прочий ненужный пользователю гемор.

Уже несколько лет дома у меня ее нет совсем и... сухо!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все интуитивно

Я вижу, насколько всё "интуитивно" на примере огромных вендовых ботнетов, с которых мне регулярно приходит порядка 1500 писем в сутки.

Ещё раз - интуитивна сиська у мамки. Всему остальному надо обучаться.

Deleted
()

оо да =) я обожаю лор =) рано или поздно, не важно в каком топике анонимусы начинают кидаться какашками в анонимусов, потом вобще во всех, и, со временем, всё обсуждение представляет собой одну большую какашку размазанную не только по стенам, но и по потолку, не говоря уже о поле =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы руки поберечь, вестимо. Туннельно-запястный синдром (или как там бишь его) — очень неприятная штука и, самое главное, вроде бы неизлечимая.

reitetsu
()

Список посмотрел.. Подивился.. Список доверия не внушает..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Брать неподдерживаемые железки, для которых драйвер существует только для Windows и при этом тупо повторять "не готов, не готов...".

Для начала нужно составить список того, что linux точно умеет на 100%. А то инфу о поддержке/неподдержке конкретной железки линуксом днем с огнем не сыщешь. И даже если написано, что поддерживается, то не факт, что поддержка только частичная.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

s/поддержка только частичная./поддержка не только частичная./

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Железо середины 2007 года и понятно дело сейчас на нём линукс летает.

Обалдеть. А как же на моем ноуте с железом конца 2004 года Vista "летает"? Что я делаю не так?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Это как раз очень правильный подход. Если драйвер устройства немножко неработает - то вряд ли такое устройство можно считать поддерживаемым.

Если драйвер устройства немножко падает в BSOD, значит он немножко не работает, следовательно у винды - тысячи наименований неподдерживаемых железок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виста нормальная система. Ну с смысле не хуже чем XP

А чож если она нормальная, виндузятники сносят ее нахер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reitetsu

> Чтобы руки поберечь, вестимо. Туннельно-запястный синдром (или как там бишь его) — очень неприятная штука и, самое главное, вроде бы неизлечимая.

По некоторым данным, этот самый синдром - фейк буржуйских докторов.

А если серьёзно - эргономика - понятие субъективное... По мне, так более удобной клавиатуры, чем Mitsumi Classic, ещё не сделали. Устойчивая, надёжная, с идеальным тактильным ощущением. Разлом посередине - извращение, ИМХО. А что кнопок дополнительных нет - так горячих комбинаций мне хватает.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ты с какой планеты к нам прилетел?

Я купил компьютер. Там весь софт - лицензионный. Все

Далее - у меня нет НИ ОДНОГО покупной программы, стоимостью > 150 рублей. Причём серьёзные - переводчик (X Translator) и Lingvo. А как там дела с переводом под Линукс?

А Линуксцентр за 250 р воздух продает.

>Однозадачна и ненадежна Ты до сих пор юзаешь Win 3.0?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

> По некоторым данным, этот самый синдром - фейк буржуйских докторов.

Откуда дровишки?

> А если серьёзно - эргономика - понятие субъективное...

Вполне себе объективное. На простой клавиатуре руки приходится выворачивать, чтобы использовать десятипальцевую систему; это положение неестественное, неудобное и небезопасное. Дополнительные кнопки - приятная мелочь, а вот печатать на эргономичной клавиатуре действительно гораздо удобнее. Лично у меня скорость возросла более чем на 50 знаков/мин., о меньшей утомляемости я вообще молчу.

reitetsu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как там дела с переводом под Линукс?

А что, виндовые переводчики уже стали способны на что-то большее, нежели выдавать пёрлы похлеще башорговских?

reitetsu
()
Ответ на: комментарий от kda

> А как же на моем ноуте с железом конца 2004 года Vista "летает"? Что я делаю не так?

Используешь мегахайэндовый ноут с железом на уровне хорошего 2007? Врёшь напропалую?

Интуиция подсказывает, что второе. Средний ноут конца 2004 года - проц уровня PIV 2GHz, полгига оперативки, медленный 80Гб винт и тормозное набортное видео. Летать на этом виста не может в принципе. Даже если оперативки добавить, видео не позволит использовать эффекты (а тогда вообще какой смысл в висте? проводник, что ли, поудобнее стал, уже почти на уровне наутилуса?)

reitetsu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Красавчег! Читай внимательнее, потом пость глупости. ATL2 нет в кернеле, там ATL1.

alukin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.