Сравнение производительности видеокарт AMD/ATi под Linux и Vista

>> Aside from the HD 2900XT, the system setup consisted of dual quad-core Intel Xeon E5320 processors, Tyan Tempest i5000XT motherboard, 4GB of DDR2-533 FB-DIMM RAM, 300GB Seagate SATA 2.0 hard drive, and an OCZ 750W power supply.

>Лол, компьютер для игробыдла.

Лол. Нуб, компьютер для игробыдла никогда не собирают на Xeon и FB-DIMM.

>Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки.

А так тебе пришлось взять "за обе щеки". Хотя... тебе это, похоже, нравится:)

>не понятно зачем на прекрасную серверную ОС ставить всякие быдлоподелия и тулить ее на десктоп. и рыбку съесть и на ..й сесть хочется?

Не понятно, зачем тупому ПТУшнегу типа тебя что либо высказывать? на ..й сесть хочется?

>лёлекс

К логопеду, быдло!

>лялих

К логопеду, быдло!

> Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

Да так уж и без тормозов, п****и больше. У компиза быдловинда на пару с аэро берёт в рот по самый виртуальный желудок.

> собрался прикупить ноут

Про встроеное видео выше читай от sS. AFAIK если встроеное видео интелловское, то проблемм никаких не должно быть. В остальном всё также как и на настольных компах.

> не понятно зачем на прекрасную серверную ОС ставить всякие быдлоподелия и тулить ее на десктоп.

Потомучто десктоп это такая интересная штука для развития разносторонних возможностей ОС, что просто псц. (ц) Линус

что интересно: - в висте вырубали кривые ненужные быдло-костыли для проведения тестов? - какие именно вырубали? - Линукс как-то специально дорабатывали для запуска или поставили дефолтную федорку?

p.s. и ещё интересно - как глубоко заглатывала бы виста (на 100% производительности или больше), если в комп воткнуть 2 гига оперативы вместо 4-х гигов.

>Хех, а на нвидии под линухом et наоборот тормозней(

Сорри, это я поторопился. Работает по крайней мере не медленней чем в ВинХП!

Харэ уже тут срать! Загляните в статью, там все понятно;)

>Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

спасибо, поржал. Скажи адрес своего зоопарка, чтобы я смог племянников сводить - показать последнего смешного ананимуса

>Жаль, что supaplex притормаживает :(

Rocks'n'Diamonds - там и супаплекс есть

>В висте тоже всю графику в узерспэйс из ядра выперли в целях повышения устойчивости системы от кривых дров. Потому то виста и тормознее XP в части графики.

Это же кто вам такое сказал? Запустите отладчик и не порите чушь...

gigabito> двойные стандарты - ВыньХП - вполне нормально. лёлекс - к логопеду. тут полсайта к логопеду отправить надо похорошему.

В каком месте двойные? Вот если бы за выньтаз ХэРэ отправляли к логопеду, тогда были бы двойные.

Ну круто. Осталось в этом убедить пользователей оффтопика.

Ггг, абасаца. Почему комп на ксеоне??? Это десктоп???

Aside from the HD 2900XT, the system setup consisted of dual quad-core Intel Xeon E5320 processors, Tyan Tempest i5000XT motherboard, 4GB of DDR2-533 FB-DIMM RAM, 300GB Seagate SATA 2.0 ---- оть тут непонятно. Этом минимальные системные требования висты? Хехе..

Нет, ну конечно ясно, что железо нынче дешево, а мозги не котируются. Потому игрушку надо запускать всенепременно на четырехядерном серверном процессоре. А почему бы не провести сравнение на железе попроще? Ну, как бы даже не у каждого второго дома валяются такие железки. Чтобы ближе к народу, так сказать, было. Потому что сам линукс отожрет нуу полгига оперативы максимум, а остальное под игрушку? Жирно больно! Чаще всетки встречаются конфигурации с 1-2 Гб системной памяти, почему бы не сравнить на таком? Ну и процессор АМДшный, для чистоты эксперимента.

> Скажи адрес своего зоопарка, чтобы я смог племянников сводить

Зачем? Вместо зоопарка и цирка у твоих племянников ты сам.

По-моему, там не просто четырёхядерный проц, их там два таких...

Убиться можно :)

И правильно - сравнивалась призводительность видео, потому влияние остальных узких мест надо было свести к минимуму :)

>>A AVIVO для вывода видео в 8.42.3 поддерживается???

нет

>Со встроенной Intel бери, рекомендую.

Гы. Если, что в NVidia, что в ATI у меня compiz работает "из коробки", то под встроенной Intel до сих пор ничего добиться не удалось.

> Со встроенной Intel бери, рекомендую.

> Гы. Если, что в NVidia, что в ATI у меня compiz работает "из коробки", то под встроенной Intel до сих пор ничего добиться не удалось.

Да декстопе пускай любуются. Но ноуте лучше интел все равно.

>Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки. А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

Да ты нишаришь нифига! Прикинь бы как все летало под 2000 виндой!

> Товарищи! Подскажите плиз. Вот собрался прикупить ноут, хочу поставить на него убунту. С какими видюхами нормально работает Compiz-fusion? Что-то я на их сайте не нашёл список поддерживаемого железа. Что стоит/не стоит покупать? Заведётся ли компайз на видюхе, встроенной в чипсет? Вечно с этими видюхами беда...

Intel для компиза покупать не стоит. С другой стороны, Интел самый нормальный выбор с точки зрения отсутсвия закрытых дров. :)

Ну зачем спорить с "подокониками"? Неблагодарное это дело. Они всеравно неувидят превосходство *nix (в часности Linux) на десктопе перед привычным им глюкодромом. У большинства людей просто напросто боязнь нового и непонятного, +большинство из виндузятнегов просто "домохазяйки" (ну нету у них склоности к пониманию компьюторной грамоты, прибор должен просто включатся для них). Ну чеснслово устал я переубеждать их в том что винь гуано и тд. Ну если им нравится эти пляски с антивирусами, глюкамми, тормознутостью, пусть сидят...

Предлагаю игнорить троллей!

> А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

Не всё получилось... Ну-ну. А с чем, интересно, у них всё получилось? Реально - только с 98-й виндой. Win9x - единственный нормальный, перспективный проект фирмы MS, и тот они забросили (после неудачи с миллениумом).

> Всё равно железок нормально работающих в висте и не работающих/плохо работающих в линуксе полным полно.

Сколько на лине сижу - _всегда_ (с 2002-го года) поддержка железа в нём на порядок (а теперь и на 2 порядка) лучше, чем в win-системах. Когда я на ноуте поптался винду поставить у меня не завелись - звук, модем, сеть, вайфай, видео не нормально завелось - и ещё туева хуча проблем. На работе часто винду на ноуты (да и на компы) перезаливать - постоянно проблемы такие. Да, проблемы решаются скачиванием и установкой драйверов, но вот только в линухе они вообще не возникают...

>Aside from the HD 2900XT, the system setup consisted of dual quad-core Intel Xeon E5320 processors, Tyan Tempest i5000XT motherboard, 4GB of DDR2-533 FB-DIMM RAM, 300GB Seagate SATA 2.0

8 ядер, и 4 гига памяти - смешно ))) http://www.tyan.com/images/systemboards/s2696.gif

> Aero хотя бы.

С3,14зженное и кастрированное не есть получившееся...

> Которая работает на любой современной видюхе с 3D

Начнём с того, что в винде почти никакие современные карты из коробки вообще не работают...

> без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон

Без настраиваемости, без удобства работы, без нормальной производительности, и ещё раз без настраиваемости...

> и не работающих/плохо работающих в линуксе полным полно

Не в "линуксе", а надо говорить в "ляпиксе", "липуксе" или "люлексе".

Логопед

> двойные стандарты - ВыньХП - вполне нормально. лёлекс - к логопеду.

Ну лично я позволяю себе максимум назвать MS Windows виндой, а слово винда придумали сами виндузятники. Так что я тебе могу спокойно сказать - к логопеду, быдло!

> С какими видюхами нормально работает Compiz-fusion?

Ну я много на чём тестил. Проблема была только с древними ATI-картами (до 8500)... На интеле, встроенном в чипсет, бегает только так...

>>Жаль, что supaplex притормаживает :(

>Rocks'n'Diamonds - там и супаплекс есть

Хреновый там супаплекс, к сожалению. Уж слишком у него специфичный движок... Например, "дискеты" в sp ставятся за несколько тактов, а взрываются через три. А болдеровские "бонбы" ставятся сразу, и пока рванут еще пол-экрана пробежишь.

Есть определенные правила, по которым падают камни/инфотроны, в rnd они не всегда соблюдаются.

И т.д.

> не понятно зачем на прекрасную серверную ОС ставить всякие быдлоподелия и тулить ее на десктоп. и рыбку съесть и на ..й сесть хочется?

+1

Я тоже не понимаю в этом плане Microsoft.

Винда прекрасно подходит для сервера (2003 - офигенная система, 2008 - просто сказка будет), но вот зачем её тулить на десктоп???

> Винда прекрасно подходит для сервера (2003 - офигенная система, 2008 - просто сказка будет), но вот зачем её тулить на десктоп???

+1

Респект! Вы-таки абсолютно правы. Для десктопа есть специальная система, UNIX сертифицированная, в отличие от линнах, кстати.

ЗЫ. "Линнах" - это транскрипция от логопеда Линуса Торвальдса. Так он нам завещал произносить.

> В каком месте двойные?

Двойные, двойные. Тут чувак прав. За "винду", имхо, к логопеду отправлять не надо - просто говорить по-русски "виндовс" не удобно. А вот за вынь хэрэ уже можно. А то получается обсирание винды...

Винда - отличная _серверная_ ось. Так же как и линукс. Линукс на десктопе спасает то, что он, в отличие от винды, быстро развивается. Но он никогда не станет _десктопной_ ОС. Так и будет сервер, притянутый за уши к десктопу. Так же, как и винда. Винда, впрочем, всё же в большей степени - линух не так завязан на сеть всё же...

> Для десктопа есть специальная система, UNIX сертифицированная, в отличие от линнах, кстати.

Не согласен. Система сия ресурсов требует не по детски, да и нормальный репозитарий (на сколько я помню) у неё отсуствует... Да и серверная ориентированность платформы подводит...

> Да и серверная ориентированность платформы подводит...

Серваки они как-то мало развивают, в отличие от Sun. Хотя сам Тим Бернс Ли говорил, что "мозаику" (не знаю точно про HTTP сервер) он разрабатывал изначально под NeXT'ом.

http://en.wikipedia.org/wiki/NEXTSTEP

"The first web browser, WorldWideWeb, was developed on the NextStep platform" (с)

>Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки.

ну у меня в думе3 под линем можно было выставить качество на уровень лучше. при тех же фпс.

так что за обе щеки получаешь у нас ты.

>А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

нет. красноглазые детишки на лор прутся после школы вантуз рекламировать. а потом перед сном включают пляски балмера и за обе...

>двойные стандарты - ВыньХП - вполне нормально. лёлекс - к логопеду.

болезный, тебе и к окулисту надоть - winfaq с linux.org.ru перепутать.

кроме того к логопеду, исторически и по воле автора, отпрравляют именно юнных идиотов не сумевших выучить как правильно писать слово "линукс"

>тут полсайта к логопеду отправить надо похорошему.

это да. хотя я бы вантузятников потом, после логопеда, к биореактору направлял бы, если лечение оказалось недейственным. зачем нам в обществе человеческий шлак

>Товарищи! Подскажите плиз. Вот собрался прикупить ноут, хочу поставить на него убунту. С какими видюхами нормально работает Compiz-fusion? Что-то я на их сайте не нашёл список поддерживаемого железа. Что стоит/не стоит покупать? Заведётся ли компайз на видюхе, встроенной в чипсет? Вечно с этими видюхами беда...

На интеловских интеграшках бегает относительно нормально (как на NVIDIA)

Надеюсь что это был жестокий стёб, хотя смайлика я не заметил :-( Хотя кому-то и корова невеста...

>а нах оно там нада? виста для работающих людей...

[перечислил в уме что используется на предприятии] что то не видать висты. болезный, а ты уверен что то что ты делаешь дома после школы, можно назвать работой?

или для тебя работа - это флеймить на чуждом сайте? тогда да, без висты тебе никак на лор не зайти. позор будет. ну и как, заплатил балмер тебе за работу? на психиатра хватает? или для тебя видеозаписи его плясок лучшая плата в мире? :)

>это только лялих с ядром тянет поддержку тааакого древнего говна мамонтов, на котором еще билли гейц писал свой первый басик...

мальчик, ты сел в лужу. или ты предьявишь поддержку "Altair 8800" в ядре или обявив себя публично балаболом самозабанишься навсегда.

зы: яркий пример женской логики у вантузятников - за линуксом они не работают, но знают как все в нем устроено :)

Что то я в упор не вижу проблемы двойных стандартов - виндузоиды на своих сайтах грязью поливают linux, тут их немного поназывали гуано, более того аргументируют - вроде баланс.

>мне на венду покласть. так же как и на линух. я их не разрабатываю.

вот иди на винфак и там доказывай что тебе покласть. здесь собрались люди которые использую линь на десктопе именно из за его превосходящего вантуз удобства. можешь хоть об стену расшибиться, но реальность отличается от твоих бредовых фантазий

>не понятно зачем на прекрасную серверную ОС ставить всякие быдлоподелия и тулить ее на десктоп

все верно. только ошибка в первой части. вантуз - отвратный сервер. это я тебе как человек с опытом эксплуатации еще первых NT говорю. а так да. нах он на десктопе не нужен.

>Что то я в упор не вижу проблемы двойных стандартов - виндузоиды на своих сайтах грязью поливают linux, тут их немного поназывали гуано, более того аргументируют - вроде баланс.

так за дело поназывали. а они упорно лезут и лезут. наверняка можно проследить связь их трудного детства, какие то события в прошлом, с теми мотивами которые их толкают с мазохистическим упорством достойным лучшего применения на чуждый им сайт. аж прям жить без лора не могут =)

>Ну чеснслово устал я переубеждать их в том что винь гуано и тд. Ну если им нравится эти пляски с антивирусами, глюкамми, тормознутостью, пусть сидят...

а то. это как слепым с рождения объяснять что зрение полезно. а кули, они же и так все отлично слышат

главное, смешно то, что утверждая что вантуз рулит, они все равно сюда лезут и лезут :) себя наверное пытаются убедить =) чтоб не так было мучительно больно за бесцельно прожитые годы =)

>Предлагаю игнорить троллей!

Не надо игнорить - они смешные...

>Не в "линуксе", а надо говорить в "ляпиксе", "липуксе" или "люлексе".

>Логопед

о. вантузное зверье опустилось до откровенного вранья =) ну что обос%ался болезный? не ты ведь придумал мем. сходи к психиатру. у тебя раздвоение личности. пусть подколет тебя пока твоя шизофрения не навредила твоим несчастным родителям