DELL хочет нормальные драйвера ATI

По словам представителей компании DELL, они хотят продавать компьютеры с Linux, которые полностью поддерживают установленное в них железо, чтобы на них из коробки ставить Compiz Fusion.
На текущий момент они используют видеокарты от Nvidia и не будут использовать ATI, пока под них не будет приемлемых драйверов, либо открытых, либо закрытых.
Это должно сильнее повлиять на AMD, чем сборы петиций, которые они откровенно игнорируют.

>>> Подробности

Ссылка

← Интересный компьютер на основе AMD Geode LX

Skype Limited изобличили в нарушении GPL →

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от Gharik 26.07.07 15:40:12 MSK

>Вообще-то там карты от АТИ рвут как грелку карты nvidia одной с ними ценовой категории и даже активно замахиваются на пару ступенек повыше ;) Всё просто, мидл-энд и лоу-энд чисто за АТИ, так как и стоят дешевле и бегают побыстрее, а хай-энд нафиг никому не сдался, ибо платить штуку баков за чистый пеар - маразм похуже лоботомии.

Есть такая тема. Но тут есть два фактора:

1. Оптимизация под ATI или Nvidia. 2. Стабильность.

Nvidia предлагает большему числу компаний референс-карты, чтобы они могли оптимизировать приложения под будущие видюхи.

Соответственно, число приложений, оптимизированных под Nvidia, выше.

Ну а про стабильность можно не говорить - Nvidia работает везде и всегда. ATI может не работать даже после смены дров в винде (или демонстрировать чуть ли не двухкратное падение производительности).

Хочу заметить, что у меня на ноуте ATI (встроенное - X200M), на второй домашней рабочей станции - ATI (встроенное, 3D Rage Pro II), на машине для садистких опытов - ATI (Radeon 9700), на работе - ATI (X800 - единственная ныне ATI во всей фирме) и только на основной домашней машинке у меня Nvidia.

Как так вышло - хз.

jackill ★★★★★
(27.07.07 02:37:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Gharik 26.07.07 21:40:00 MSK

>nvidia башляет за использование преимущественных оптимизаций под свои продукты

Хотел бы заметить, что производители видеокарт не башляют за использование оптимизаций.

jackill ★★★★★
(27.07.07 02:40:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Gharik 26.07.07 22:35:54 MSK

>Вот я и говорю, что радостно гыгыкать над оставанием АТИ в условиях её работы на невыгодном поле - это всё равно что лыбиться по поводу превосходства p4 над k8 на мегаоптимизированном и скомпиленном интелевским компилером коде.

Хочу тебе сказать, что когда я работал в Nival Interactive, я видео референс-карты от Nvidia. Причем инженеры оттуда приезжали и учили как оптимизировать под их карточки приложения и техподдержка нормально работала. Про ати я такого не помню.

jackill ★★★★★
(27.07.07 02:42:57 MSK)

Ответ на: комментарий от jackill 27.07.07 02:40:33 MSK

> Хотел бы заметить, что производители видеокарт не башляют за использование оптимизаций.

Пропихивает свой SDK или ещё чего, 100% что без грязных фишек тут не проходит, взять тот же потенциально проплаченный движок Doom3, использующий фичи строго чипов Nvidia, и за счёт этого делающий некислую рекламу железной конторе. И антирекламу ATI.

~~Gharik~~ ☆
(27.07.07 02:46:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jackill 27.07.07 02:37:37 MSK

> Как так вышло - хз.

Ну а кому сейчас легко... У меня под X850 всё замечательно работало с открытыми дровами, пока не встал вопрос "берил", "вывод видео через opengl", "лёгкий апгрейд" и тому подобных.

Дрова от АТИ ещё требуют libstdc++ от какого-то древнего GCC, это вообще маразм редкий, постоянные тормоза с поддержкой свежих ядер и версий Х-сервера, но в целом, для конечного пользователя, который и обновляется спустя месяц после выпуска обновления и сидит на бинарном дистре, это всё абсолютно не критично.

Хочу открытые спеки :)

~~Gharik~~ ☆
(27.07.07 02:50:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jackill 27.07.07 02:42:57 MSK

> Хочу тебе сказать, что когда я работал в Nival Interactive, я видео референс-карты от Nvidia. Причем инженеры оттуда приезжали и учили как оптимизировать под их карточки приложения и техподдержка нормально работала. Про ати я такого не помню.

АТИ пилит по старинке, про Вуду очень хорошие слова были сказаны, тогда же были чипы KYRO/KYRO2, которые так же точно скончались, не последовав по пути законодателя мод (с аппаратным T&L, который благополучно сдох чуть позже).

~~Gharik~~ ☆
(27.07.07 02:57:22 MSK)

ДрайверЫ. Ну сколько можно коверкать язык русский?

anonymous
(27.07.07 04:13:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jackill 27.07.07 02:42:57 MSK

На то они и номер 2. Позволить себе такие тренинги, даже только для крупных компаний - это в копеечку выйдет. Даже если тренинги за деньги проводить - тренеров же тоже учить надо. Другой вопрос занималась бы этим Nvidia, не будь ATI?

eXOR ★★★★★
(27.07.07 04:33:48 MSK)

Ответ на: комментарий от eXOR 27.07.07 04:33:48 MSK

Конкуренция замечательная вещь, но вы что, советуете покупать ATI железки, когда очевидно что они гораздо слабже по всем показателям. На текущие закупки выбор сделан, он просто и очевиден. Самые шикарные железки, и лучшие дрова к ним даёт nVidia. По как это мнение даже не поколебалось. (Имхо)

anonymous
(27.07.07 08:16:53 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.07.07 08:16:53 MSK

Когда видюха идет внутри ноутбука - я могу и на ATI согласиться.

eXOR ★★★★★
(27.07.07 10:18:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 26.07.07 22:26:49 MSK

> x2900pro отстаёт от 8800gt при втрое большей вычислительной мощности

потому ati и не выпустила x2900 xtx

зато x2400 & x2600 практически везде обходят аналогичные (т.е. равно-ценные) карты от nv

vadiml ★★★★★
(27.07.07 11:31:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jackill 27.07.07 02:18:15 MSK

> Видимо, либо не хватает разработчиков (возможно, не хватает только под линукс),

не только под линукс, для висты у них тоже еще сырые, на хоботе недавно ситетику меряли на dx10, так ati в 2 раза сливала на тех тестах, где в dx9 обходила nvidia

vadiml ★★★★★
(27.07.07 11:42:23 MSK)

Ссылка

Народ, какую видюшку от АТИ можно сейчас приобрести? Требования небольшие - AGP 8, >=256Mb, стабильная безглючная поддержка открытыми дравами (3М в том числе), сейчас у меня АТИ 9250, хотел бы приобрести карту помощней.

anonymous
(27.07.07 12:17:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.07.07 12:17:00 MSK

ничего старше 9700 покупать не стоит. На более поздних карточках установлен мост pcie-agp и требуется дополнительное питание. А вообще, апгрейдится не стоит.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(27.07.07 12:21:32 MSK)