Intel представила небольшой NAS(сетевой файловый сервер) с ядром Linux ветки 2.6.
В составе SS4000-E имеются 4 3.5" SATA диска размером от 80 до 400 GB(также поддерживается присоединение внешних накопителей по USB 2.0).
Максимальный общий объем дисков - 2TB
Поддерживается технология hot-swap.
Онанимусы как обычно отжигают .... ржалЪ ... вантузы на этот тип процессора не работают :) ЛОЛ ! А железка вообще то прикольная ... надо почитать ... мож под plan9 FS такую приобрести ...
Вот только мне гораздо больше подходит NAS. Можно конечно и на самосбор опенфайлер засунуть, но всетаки хочется готового решения. Это подходит как нельзя лучше для моих объемов данных
Наcколько мне известно, серьёзные NAS серверы умеют проводить авторизацию средствами AD. Практически не использовал, но это точно имеется. Возможно, в данной железке это тоже есть - не разбирался. Сам хотел бы найти какой-нить LinuxNAS Project со всеми фишками. Компилить с нуля к сожалению нет времени.
Тоже интересует AD. Но, если прикинуть, то раз Linux, значит Samba, раз Samba значит все её возможности интеграции, которые, собственно, зависят от версии Samb'ы... Осталось узнать версию Samba...
Data file sharing among Windows*, Linux* OS, and Macintosh* users, with user name, password protection, and managed access in local workgroups.
Т.е. получается, что ActiveDirectory не поддерживается. А следовательно для работы пригодно только, если пользователи согласны вводить имя и пароль для доступа. Но мои пользователи не только пользуются виндой, но и лишнюю кнопку, если дело касается работы, а не игр, нажать не могут. Либо вручную синхронизировать имена и пароли... Либо ждать хаков c LDAP авторизацией.
>Т.е. получается, что ActiveDirectory не поддерживается. А следовательно для работы пригодно только, если пользователи согласны вводить имя и пароль для доступа. Но мои пользователи не только пользуются виндой, но и лишнюю кнопку, если дело касается работы, а не игр, нажать не могут. Либо вручную синхронизировать имена и пароли... Либо ждать хаков c LDAP авторизацией.
Если синхронизировать, то можно в принципе в logon макрос добавить чтото типа
net use x \\datastorage\pub /USER:%USERNAME%@domain.org
Другое дело, что пароли синхронизировать без написания спец.софта никак не получиться - например у нас они каждый месяц автоматом меняются, но если не у всех так, то вполне нормальное решение
4Orlangur:
Тогда я бы выбирал NAS с вендой. Сопрягать самбу с AD мне кажется сомнительным удовольствием. NAS собрал бы сам, бо гибче получается. Не вижу я плюсов интеловского решения даже для SOHO (а тем более для нас, железка то не стоечная .) )