LINUX.ORG.RU

Поступил в продажу одноплатный компьютер Raspberry Pi 3

 ,


1

3

В честь празднования четырёхлетия проекта, команда Rapberry Pi выпустила новую версию одноплатного копьютера Raspberry Pi.

Характеристики нового Raspberry Pi 3:

  • Новый 64-разрядный 4-ядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 1.2GHz (~ в 10 раз быстрее, чем в Raspberry Pi 1).
  • Интегрированные Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.1.
  • Полная совместимость с Raspberry Pi 1 и Raspberry Pi 2.

Цена нового Raspberry Pi 3 - $35.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

А 1 гигабайт памяти — это архитектурное ограничение VideoCore 4, тут они ничего поделать не могут. Графический отдел Броадкома разогнали пять лет назад.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Очень жаль. Для неттопа это слишком мало. А альтернативы Броадкому никакой нет?

Rinaldus ★★★★★ ()

бажественно! Правда представляю как там батхёртят собиратели планшетов и ноутбуков со старых малин...

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от loskiq

Безусловно, но это затратно, ибо если на VGA, то надо преобразовывать цифру в аналог. Да и на ближайшее время у меня только ноутбук, тут переходники не сильно помогут.

Dred ★★★★★ ()

Дайте ссылку пожалуйста, где купить эту плату?

pulya ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Рано или поздно им придется искать замену VideoCore 4. Это потертое ядро не может скрипеть вечно. Но так как уже немало софта заоптимизировали именно на него, написали открытый драйвер и так далее, то не похоже, что они с него намерены скоро бежать.

Are you still using VideoCore?

Yes. VideoCore IV 3D is the only publicly documented 3D graphics core for ARM-based SoCs, and we want to make Raspberry Pi more open over time, not less. BCM2837 runs most of the VideoCore IV subsystem at 400MHz and the 3D core at 300MHz (versus 250MHz for earlier devices).

trycatch ★★★ ()

Его бы без Bluetooth хотя бы. Не вижу для себя смысла платить за.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: Realtime от Akkerman

Можно ли использовать ее с HC-SR04 (ультразвуковым сенсором расстояния)?

Я делал такое с малинкой, но боюсь там не риалтайм ни разу

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

А на алиэкспрессе продают, никто не в курсе?
Выложите ссылку плиз

pulya ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Не пять лет, а только в 2014м. И не весь, тот же Уптон остался. И не было никакого «графического» отдела, был мобильный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Если чо, есть VideoCore V, который умеет в OpenCL1.2, Vulkan и много чего еще. Так что замена VC IV есть, как только открытые драйверы будут, так сразу и поменяют на V.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pulya

А доставка долгая?

Долгая - около месяца в МО, но не дорогая.

Evenik ()
Ответ на: Realtime от Akkerman

У линукса с реалтаймом вообще ниочень.

Лучший вариант который я знаю - xenomai или подобное. На трёх ядрах крутить линукс, а одно отдать под процессы с приоритетом реального времени. Пока нагрузка будет невеликая получишь нормальный реалтайм.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

Как оно в сравнении с orange pi?

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Ага, в Европе получается дешевле. Даже с учетом того, что за доставку около 10 евро нужно выложить. Это получается они закупают оптом из Европы, а потом перепродают с накруткой. Зато ихняя апельсинка стоит дешево. http://ru.aliexpress.com/item/Orange-Pi-PC-linux-and-android-mini-PC-Beyond-Raspberry-Pi-2/32448079125.html?detailNewVersion=1 Правда на данный момент видео нормально работает, только под андроидом, а под линукс, не смотра на то, что уже есть ядро с дровами на mali 400 - mplayer часть видео отказывается играть с аппаратным ускорением.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Зачем мне это?

Не хочешь — не пользуйся. Эта фича копеечная.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Как оно в сравнении с orange pi?

Дело в том, что малина - это раскрученный бренд и под неё клепают дистрибутивы организации, профессионально занимающиеся системами. А под Orange Pi, дистрибутивы делают в основном энтузиасты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь Вы понимаете, что как и малина, так и апельсин - просто поиграться.

А стоимость апельсина за $15 очень вкусная. Да и домашние задачи оно легко решает.

int13h ★★★★★ ()

Интересно, что новая малинка обгоняет Эльбрус-4С 800 за $8000 — по крайней мере в некоторых тестах:

trycatch ★★★ ()
Последнее исправление: trycatch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Озночает ли это что там полное видео ускорение, отрисовка WM через видео? Т.е. я могу подрубить к нему 10" сенсорный дисплей, аккумулятор, положить это всё в коробку, поставить туда GNOME 3.20 и юзать как планшет без лаг и тормозов?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Вообще-то не еще пилит, а уже допилил давно - уже кучка чипов для STB вышла на VC5.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dr_dobermann

А я тут вообще собираюсь кучку RPi1 Model A заказать. 2 и тем более 3 для моих задач шибко жирно (по энергопотреблению) будет, а Zero нигде не купишь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> А мониторы способные показывать картинку с разрешением 4k есть?

Уже давно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Оффтоп от another

another> Увидел тут новости про сбор средств на 5,5 дюймовый девайс с qwerty на 10 оффтопе

Такие аппараты давно есть в продаже.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Оффтоп от another

Кстати, то, что по ссылке представлено, нагло спёрто с DragonBox Pyra. Надеюсь, что вкладчики никогда не увидят то устройство в реальности.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Если чо, есть VideoCore V, который умеет в OpenCL1.2, Vulkan и много чего еще. Так что замена VC IV есть, как только на складе чипы с ним заваляются до невозможности продаж нормальным людям, так сразу и поменяют на V для лохов с Raspberry Pi.

Починил

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

по крайней мере в некоторых тестах:


Pi 3: 1.2 GHz 64-bit quad-core ARM Cortex-A53
Usage: 350 Rating: 800 MIPS: 2916

Э-4С: 800Мhz quad-core
Usage: ? Rating: 843 MIPS: 2920

Это при том что тест 7zip и архивации вообще зависят больше от частоты CPU:

Core 2 Quad 9650 3Ghz
Usage: 369 Rating: 2939 MIPS: 10853

Забавно рейтинг CPU с частотой совпадает, не правда ли? Так что тут скорее ARM еле справляется что не может показать результат равный своей частоте, а у эльбруса все очень даже хорошо и результат даже больше.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Забавно рейтинг CPU с частотой совпадает, не правда ли?

Нет, не совпадает. A53 существенно быстрее A7 на одной частоте в этом тесте, новые Core i7 быстрее старых Core 2 и так далее.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Нет, не совпадает. A53 существенно быстрее A7 на одной частоте в этом тесте

Как понять «быстрее» ?

CPU Rate как я понимаю и есть производительность на ядро

Intel i7 4770 (Haswell) 3400Mhz
4000 MIPS
Intel i7-6700 (Skylake) 4000Mhz
4640 MIPS

Зависимость от частоты на лицо как говорится. То что A53 быстрее самого себя предыдущего поколения (A7) значит только что он стал менее тормознее но по прежнему хромает. И даже его старший брат по прежнему меньший результат показывает:

Samsung Exynos 5433 (Cortex-A57) 1900Mhz
1500 MIPS

uin ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.