LINUX.ORG.RU

Raspberry Pi Zero поступил в продажу по $5

 , ,


2

3

В продажу в Великобритании и США поступил «самый дешёвый компьютер в мире» Raspberry Pi Zero, сообщил в официальном блоге руководитель Raspberry Pi Foundation Ибен Аптон (Eben Upton). Цена новинки составляет всего 5 долларов США.
Raspberry Pi Zero поставляется без корпуса и имеет вид платы размером меньше кредитной карты — всего 65мм х 30мм х 5мм.

Модель, дешевле которой, по словам разработчиков, им «вряд ли удастся сделать», оснащена следующими компонентами:

  • ARM11 процессор A Broadcom BCM2835 с тактовой частотой 1GHz (на 40% быстрее первой версии Raspberry, выпущенной в 2012 году)
  • Модуль оперативной памяти на 512MB (LPDDR2 SDRAM)
  • Слот для micro-SD карты памяти
  • Разъём mini-HDMI для видео (1080p 60fps)
  • Micro-USB разъёмы для данных и питания
  • 40 портов GPIO header
  • Несмонтированный композиторный видеоразъём

Видео: https://vimeo.com/146893658

>>> Подробности

★★★★

Проверено: leave ()

почему они не сделают версию, в которой на плату можно было бы цеплять просто необходимые юзеру разъёмы? А то выбор между либо всё, либо голая плата.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

И как ты себе это представляешь? Разъемы нельзя просто «цеплять». Ты не можешь сделать 3 HDMI разъема вместо 3 USB - придется переделывать плату.

suiseiseki_desu ()

Raspberry Pi Zero поступил в продажу по $5

А вот это хорошо, дешевле 12 баксовой ардуинки. На малинке работает компилятор fpc о котором новость выше - не надо насиловать мозг сями и жабами без крайней на то необходимости.

Слот для micro-SD карты памяти

Печаль. Телефонный размер карты, когда можно использовать корпуса попрочнее и поухватистее.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все равно не понял, зачем там монитор? Ты же не собираешься использовать его в качестве десктопа?

Именно так его и можно использовать, в отличии от ардуины. Подключил моник с клавой, залез в код и перекомпилял. Для плюсов мощностей конечно маловато, никаких тебе 32 гигов и шестиядерников с турбонаддувом, но это проблема плюсов.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Не смотрел конкретно сабж, но у всей линейки RPi с питанием — не очень.

Аккумулятор от нокий примотать скотчем нельзя?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Именно так его и можно использовать, в отличии от ардуины. Подключил моник с клавой, залез в код и перекомпилял. Для плюсов мощностей конечно маловато, никаких тебе 32 гигов и шестиядерников с турбонаддувом, но это проблема плюсов.

А из буханки можно сделать троллейбус, в отличие от батона. Но зачем? Мне бы браузер, который не тормозит с современным вебом. BCM2835 даже на частоте 1ГГц это не потянет, я пробовал.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А из буханки можно сделать троллейбус, в отличие от батона.

Тот троллейбус потом можно схарчить самому, а батоны быстро станут невкусными, и для чего их тогда использовать?

Мне бы браузер, который не тормозит с современным вебом.

Для этого нужен ПК или ноут на х86-64 - там одна фича тянет ещё кучу необходимых, а сабж для других задач. Например, в него можно запихнуть самописную прогу и использовать для управления роботами и процессами, а потом подключить монитор и отколбасить. Игрушка рульная. За 5 баксов я бы взял, но так дёшево мне не доставят, а там ещё карты памяти нужны, провода и т.д.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Например, в него можно запихнуть самописную прогу и использовать для управления роботами и процессами, а потом подключить монитор и отколбасить. Игрушка рульная.

Ну как бы и я о том же. Люди пытаются использовать его как десктоп, т.е. не по назначению, и в результате страдают и пишут про ненужность.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Люди пытаются использовать его как десктоп, т.е. не по назначению, и в результате страдают и пишут про ненужность.

Десктоп<>браузерозапускальник. Таскать файлы из интернета можно и флешками, так даже безопаснее и не нужны обновления безопасности, но на десктопе удобнее отлаживать программы, потому такой маленький десктоп имеющий спецвыходы и не требующий при старте клаву с винтом очень даже нужен.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от suiseiseki_desu

И как ты себе это представляешь? Разъемы нельзя просто «цеплять». Ты не можешь сделать 3 HDMI разъема вместо 3 USB - придется переделывать плату.

Почему бы не прицепить несколько рядов пинов на которые можно подключать шлейфы с PCI-E портами? Универсально же будет.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Где купить можно? Я хочу парочку взять для проверки.

Такой же вопрос.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от soslow

ARM1176JZF-S

Хороший процессор. Второкваку тянет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от suiseiseki_desu

где я писал о 3 HDMI? Я писал о том, что-бы была возможность просто выбрать любой разъём, будь то DVI, VGA, RCA или HDMI. Так же и с другими разъёмами. Так нельзя? Если учесть что есть переходники с того же DVI на все остальные, то затея копеечная.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от APPLE_OS_XX_OS_XY

это не то. На малюсенькую плату одевается огромная дура с разъёмами. Я имел ввиду возможность покупки разъёмов, которые будут устанавливаться отдельно на выбор, те что нужно пользователю. То есть если я хочу сделать там какой-то домашний кинотеатр, то просто добавлю туда LAN, HDMI и USB. Если мне нужно сделать с девайса смарт, я приконекчиваю тачскрин-вайфай-блютуз запитываю от батареи и юзаю себе спокойно. Да варианты не идеальные, но если бы оно на рынок вышло то был бы выбор...

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

но если бы оно на рынок вышло то был бы выбор...

Навалом. Бери RPi2/BBB/... и платы-расширения

andrew667 ★★★★★ ()

Хорошо, оставили куда композитный выход припаять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Macil

детей золотого миллиарда. Т.е. для тех у кого есть доступ к электричеству и образованию.

Давайте посчитаем: китай 1 миллиард индия второй миллиард. Европа сев америка россия исключая крым еще миллиард. Не многовато ли миллиардов в вашем мифическом миллиарде?

zapruder ()

Были бы они еще в наличии... Взял бы грамм 300 :D

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

одевается огромная дура с разъёмами

дура с разъемами будет ровно такого размера, какого ты сделаешь. И делаешь на ней ровно то, что тебе нужно.

APPLE_OS_XX_OS_XY ()
Ответ на: комментарий от APPLE_OS_XX_OS_XY

попроще - это девайс где все разъёмы защёлками на плату одеваются и по необходимости на шлейфах. Такое есть? Или только хардкор?

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

Как роутер за пять баксов, согласен, годно.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Просто ноль фантазии, реально.

ну как вам сказать, чуть выше ноля, тут вот #hbars привел пример по использованию сего девайса как навороченный роутер и.... и на этом пока все.

Ладно, я тебе чуть позже напишу список идей, сейчас занят.

мне идей не нужно, мне бы примеры реального применения

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gray

Например, прибор любого назначения, который должен писать на карты памяти с современными ФС, или например класть в БД на карте памяти. Для этого требуется полновесная ОС и если есть минимально возможные устройства для исполнения полновесной ОС в таком приборе - это плюс. Тут не отделаешься визнетами, фатами32, и прочим, что можно воткнуть в типичный микроконтроллер.

Смешно, но мне доводилось видеть осциллографы и генераторы сигналов с офисными компьютерами внутри, а в отечественных даже windows 95 и офисным компом внутри. Это бред конечно, но там реально требовалась полновесная ОС. И лучше если эту роль возьмет устройство типа сабжевого, которое не требует интенсивного охлаждения, и максимально компактно.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

И цена тут ещё. Лучше использовать полноценный GNU/Linux, чем довольствоваться ограниченными возможностями прошивки. И такое думаю после появления zero и CHIP, начнется массово.

APPLE_OS_XX_OS_XY ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

возможность просто выбрать любой разъём, будь то DVI, VGA, RCA или HDMI. Так же и с другими разъёмами. Так нельзя?

Можно, но только с тем разъемами, которые могут быть превращены без дополнительных чипов один в другой. DVI можно поменять на VGA, а вот DVI на USB не выйдет.

suiseiseki_desu ()
Ответ на: комментарий от suiseiseki_desu

Сделать можно. Но это должно привести к удорожанию девайса, нет?

А вот не знаю. Ибо нужен будет всего один чип PCI-E хоста вместо всей остальной обвязки. Да и к тому же pci-e надёжнее USB.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Нужен будет не только чип PCI-E, но и PCI-E устройство, к нему подключенное. Фактически, конечному пользователю сборка теперь будет обходиться по стоимости RPi + PCI-E девайс.
А если пользователю нужно несколько разных выводов, то понадобится несколько таких выходов и устройств. Фактически, укстройство получится более кастомизируемое, но при этом более дорогое.

suiseiseki_desu ()

Кто может объяснить, зачем на питание отдельный MicroUSB, и сможет ли он питаться по второму. Для девайса типа «умная флешка» как-то необходимость в двух проводах очень непривлекательно выглядит.

APPLE_OS_XX_OS_XY ()
Ответ на: комментарий от APPLE_OS_XX_OS_XY

Кто может объяснить, зачем на питание отдельный MicroUSB

Потому что в BCM2835 есть один USB OTG. Именно поэтому, USB в RPi — крайне хреновый. По слухам, host mode вообще была впервые заюзана именно здесь (бюджетная платформ для звонилок, же). Что-то фиксится софтом... Что-то — нет. И вообще, софтовый оверхед очень большой (а на фоне жухлого процессора, вообще труба).

Я к сожалению, не знаю как именно сабж (и модели А) работают в device mode. У меня были только модели B, в которых стоит хаб. Теоретически — безгранично. А вот как с этим на практике, в смысле насчёт софта...

и сможет ли он питаться по второму

Как я понимаю — да.

Macil ★★★★★ ()

Когда ж sata запилят? Смотрел тесты - banana pi vs raspberry pi 2 B. Во всем двойка хороша, но как дело доходит до винта, туши свет. Да и сеть с соткой, пущенной через usb, грустит.

jackill ★★★★★ ()

Очередное убожество, у меня даже есть две первые малины, одна трудится в качестве принтсервера, вторая просто воляется(не нашел применения), слабоватое железо.

dormeur86 ★★★★ ()

Это ещё большее говнище, чем обычный Raspberry Pi. Нет сетевых средств, единственный USB на всё про всё, абсолютно проприетарный продукт, наверняка нет и UART.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

Unununij> Community же. Про CHIP все забудут, а RPi - на века.

RPi будут поддерживать только обоссаные дегенераты. Сообщество же технически грамотных людей в 100% случаях предпочтёт именно CHIP потому, что он обходится дешевле Raspberry Pi и при этом имеет гораздо больше возможностей. Только конченные дебилы могут быть сторонниками Raspberry Pi.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Wizard_> Думаю, это даст толчок в развитии хипсторской недоэлектроники.

Починил

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

log4tmp> Насколько оно opensource? Аппаратная часть открытая?

Оно не просто закрыто. Элементную базу не продают никому кроме разработчиков RPi, поэтому никаких форков и клонов быть не может, а также не может быть никаких улучшений - жри что дают. Проприетарщина вкупе с самым жёстким вендорлоком. Мочить Raspberry Pi!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Macil> у CHIP в лучшем случае стыренное древнее как говно мамонта китайское SDK.

Вызывающе неверная информация. Поддержка уже есть в ванильном ядре. И активно пилится ещё до официального выпуска.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Потому, что сетевой чип а RPi - это USB-сетевуха.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Возможно. Сам по себе Raspberry Pi - это пиар-проект, который помогает сбывать залежавшиеся на складе Broadcom чипы. Наверняка ещё прибыль с этого идёт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Полтора землекопа, которые делают дело, куда предпочтительнее, чем стопицот хомячков, которые ничерта не могут.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

devl547> Лучше бы про модуль от некроманта написал.

Габариты другие - его уже надо упоминать, когда речь идёт об обычной Raspberry Pi.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Когда ж sata запилят?

Никогда. Почему именно, очень хорошо написано в Mag Pi #40. Вкратце: будем удешевлять любой ценой.

И правильно, я щитаю.

Если хочешь SATA, вон у Гигабайта есть серверная материнка с восьмиядерным ARM: четырёхканальная память до 128Г, и SATA хоть жопой ешь.

Macil ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.