LINUX.ORG.RU

Вышел GCC 3.3.4


0

0

Ко дню защиты детей без лишнего шума и анонсов выпущен ещё один релиз в ветке 3.3 при том что уже доступен 3.4.0. Несмотря на отсутствие упоминания на http://gcc.gnu.org на зеркалах из списка http://gcc.gnu.org/mirrors.html можно выкачать.

>>> Качать можно отсюда:

> Ко дню защиты детей без лишнего шума и анонсов выпущен

Какие нах без лишного шума и анонсов?!?!

Неужели трудно запомнить: "ТИХО И НЕЗАМЕТНО ВЫШЕЛ ОЧЕРЕДНОЙ РЕЛИЗ..."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Какое удовольствие вообще менять компилятор? Я уверен что для моих целей мне и того что есть много, да и большинству программ в системе тоже. Я его меняю только при полном обновлениии системы (если он обновился).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм. А поэкспериментировать? Я вот сейчас собрался на второй винт линукс из сорцов поставить и задумался чем компилировать gcc 3.3.3 gcc 3.3.4 или раз уж всё равно из исходников, то gcc 3.4.0 использовать. Кроме того у меня до сих пор ASP Linux 7.3 стоит и компилятора я в нём не менял, а это судя по требованию к ряду программ крайне желательно, ибо gcc 2.96 и gcc 3.0.4 явно не самые хорошие.

Я ещё и glibc последнюю (2.3.2) выкачал и binutils 2.15 -- так что буду обновляться по полной.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А толку?

> Уже давно на 3.4 бутстрапнулся

Ну если кто-то перешёл на 3.4.0 то действительно толку, наверное, нет. Но под 3.4.0 кажется надо пересобирать уже имеющиеся либы из-за бинарной несовместимости. Впрочем, если я ошибаюсь, поправьте меня.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Но под 3.4.0 кажется надо пересобирать уже имеющиеся либы из-за бинарной несовместимости. Впрочем, если я ошибаюсь, поправьте меня.

Это только под не-i386 архитектурами. На i386 вроде всё нормально.

kernel_bug
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>>>или раз уж всё равно из исходников, то gcc 3.4.0

Есть проблема 8) им (не паченым) не скомпилить кернел или ту же glibc-2.3.2 (опять с синтаксисом муйня)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

А еще лучше - дождись 3.4.1 (неизвестно, правда, что это будет за зверь... 8)

Бардак какой-то развели недетский с этими gcc'ями - от версии к версии проблем только добавляется...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

> Возьми от второй федоры srpm

Спасибо.

> Бардак какой-то развели недетский

:-)

"Что вы матом ругаетесь как дети малые, а потом этими же руками есть будете."

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Хм. А поэкспериментировать? Я вот сейчас собрался на второй винт >линукс из сорцов поставить и задумался чем компилировать gcc 3.3.3 >gcc 3.3.4 или раз уж всё равно из исходников, то gcc 3.4.0 >использовать. Кроме того у меня до сих пор ASP Linux 7.3 стоит и ?>компилятора я в нём не менял, а это судя по требованию к ряду >программ крайне желательно, ибо gcc 2.96 и gcc 3.0.4 явно не самые >хорошие. 
>Я ещё и glibc последнюю (2.3.2) выкачал и binutils 2.15 -- так что >буду обновляться по полной.

дарова.
хочу сказать, что ставить из сорцов ( т.е ЛФС ) лучше используя наболее стабильный компилер ( ну никак не 3.4.0 ;))

А глибс 2.3.2 - ето дела давно минувших дней.
Попробуй цвсапнуть 2.3.3 т.к оно поновее на пару лет чем 2.3.2 $)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не сомневаюсь что существует уже glibc-2.3.3 т.к. 
и LFS последний так же собирается на нем, 
но кто объяснит почему на официальном сайте нет его ??

SandySandy
()
Ответ на: комментарий от SandySandy

> Я не сомневаюсь что существует уже glibc-2.3.3 т.к. > и LFS последний так же собирается на нем, > но кто объяснит почему на официальном сайте нет его ??

Хех, наверно, такая же лажа, как и GCC-2.96, которого в природе не существует, кроме как в RedHat и иже с ними - где нашел, там и сырцы бери. Сто пудов - кто-то накидал патчей, которые ему нужны, и обозвал - 2.3.3, или мучает сырую ветку :)

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от SandySandy

и ещё долго не будет. glibc-2.3.3 пока только в cvs и понемного меняется каждую неделю, но в целом устойчивая версия.

anonymous
()

сейчас в процессе сборки LFS из нестабильной ветки - glibc-2.3.4-20040510, gcc-3.4. Вчера собрал статическую часть - пока все нормально

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>V0ID, дофига что не собирается ...

С меня хватило кернела - glibc собиралась уже для успокоения совести. А после я расслабился и продолжаю юзать 3.2.3(postCVS) 8)

V0ID ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.