GNU Guix 1.5.0

Guix никогда не станет прод дистрибом по тем же причинам, что и гента:

1. роллинг-релиз
2. отсутствие всего в офиц репах
3. отсутствие всех пакетов в бинарном виде

Если нужен/хочется программируемого дистриба, то только NixOS. Guix, к сожелению, игрушка

Лолто.

Нужен, потому что далеко не всем комфортен их страшный DSL и отсутствие нормальной документации.

А чего там страшного? Это по сути DSL над хацкелем. А хацкель это отображение алгебры. Комфорт - это какой-то гуманитарный аргумент. Работает? Работает. Ну и всё. Единственное - я бы реально сделал DSL над хацкелем, а не писал бы свой велосипед. Но это в любом случае лучше, чем тащить схему потому что Столмлману нравится Лисп (почему тогда не Лисп?).

Да это даже не игрушка - там играться тупо не с чем. Ноль оригинальных решений. Непонятно, нафига он нужен, а тут видимо сидят ламеры, которые за себя ничего сказать не могут кроме «ну Штульману жи нраицо значит харошие».

Вбрасывать надо лучше, тогда и срач начнётся весёлый. А так просто пофиг на NixOS и его самокатный недосхаскел. Вот все и молчат.

А codeberg без js уже научился работать?

Да нет, все молчат, потому что нормисам пофиг на нашу возню, а юзерам гуикса сказать нечего, потому что зумеры тупые. Ты же технарь, емнип, откуда такое желание гуманитариям подлизывать?

«слышал звон, да не знает где он»

роллинг-релиз

new release process was adopted to bring an annual release cycle to Guix

отсутствие всего в офиц репах

чего всего? всего на свете софта?) ну собери чего не хватает, че как не линуксоид. аур-помойкой пользуетесь, еще и нахваливаете, а тут сторонний канал подключить сразу ой

отсутствие всех пакетов в бинарном виде

looking for 36,665 store items on
https://bordeaux.guix.gnu.org ☀
  98.0% substitutes available (35,925 out of 36,665)

Разделение на технарей и гуманитариев это гуманитарная технология, чтобы держать технарей в подчинении. Технари ведутся, потому что тупые. Теперь вы знаете истину.

Неразводитель срачей, ты так и не ответил, зачем пилить пакеты под быдлогикс, если можно пилить nixpkgs. Ответишь может всё-таки?)

Ок, значит моя память меня подвела. Спасибо, что прояснил.

Зумеров, кстати, тоже не существует.

Это собирательное название людей определенного возраста и культурного наслоения. Считать что их не существует можно только сильно ударившись головой или не общаясь с детьми.

Полная ерунда. Вся эта теория про бумеров-зумеров это шутка про «сложные времена рождают сильных котят», записанная наукообразным образом. Для мема годится, для социологии — нет. Кроме того тему расфорсили американцы, которые вообще не очень в курсе, что кроме США бывают другие страны и в них, будь эта гипотеза вообще верна, была бы своя периодизация. Это всё равно, если б мы придумали «детей девяностых» имея в виду взросление во время распада страны, краха экономики и гражданских войн, а потом записали бы в это множество рожденных в тот же период времени американцев и китайцев. Полная ерунда.

Да пофиг, собственно, как их называть. В различиях мышления наших детей от нас ты можешь убедиться очень просто - достаточно родить детей. А в статистической значимости тоже убедится просто - достаточно пообщаться с друзьями своих детей.

Собственно, непонятно с чем тут спорить, если социальные различия поколений вытекают из изменчивости, которая в свою очередь обусловлена биологически.

Сходи все же в ВУЗ поучиться, многое узнаешь.

Да пофиг, собственно, как их называть.

Сходи все же в ВУЗ поучиться

Сходите и вы. Там расскажут много интересного, например о том, почему нельзя словам с потолка придумывать собственные значения.

Я ходил и знаю принцип достаточного основания, как минимум. А ты начинаешь просто юродствовать и придираться к словам. Зачем так делать - непонятно.

А, ну конечно, поставь смайлик вместо ответа. Это просто позор.

почему тогда не Лисп?

Пажжите, но Scheme это и есть Lisp.

Nixos никогда не станет прод. дистрибутивом по тем же причинам, что и Гента:

1. Ядро не NT Kernel
2. Отсутствие всего в офиц. репах
3. Отсутствие всех пакетов в бинарном виде.

Комфорт - это какой-то гуманитарный аргумент. Работает? Работает.

Если бы было так, то все писали бы на ассемблере. А в качестве переносимого ассемблера была бы машина Тюринга.

И если так смотреть, то все дистрибутивы линукса эквивалентны, так как являются отображением множества программ в рабочую систему. Отличаются только тем самым комфортом.

Это всё равно, если б мы придумали «детей девяностых» имея в виду взросление во время распада страны, краха экономики и гражданских войн,

Придумали. Поколение Пепси.

а потом записали бы в это множество рожденных в тот же период времени американцев и китайцев.

Кто-то утверждает, что зумеры всех стран идентичны? Вроде все сравнения внутри страны.

Я думаю одного лишь знания тебе недостаточно, тебе бы научиться применять, особенно при общении с незнакомцами.

отсутствие всего в офиц репах

А «всего» – это чего?

Разучился. После того, как на него хлынул поток ботов.

Попробуйте appimage 146 фаерфокс, наверное вы используете esr ,потому что дальше не поддерживает ваша система? Это было удивлением но новейший файерфокс appimage что сейчас есть, спокойно работает в ubuntu 15.10 Спасибо разрабам за glibc)

Кто пользовал? Как оно?

Кто-то утверждает, что зумеры всех стран идентичны?

Вообще ни разу не видел, чтобы кто-то утруждал себя какими-то дополнительными культурными/национальными аттрибуциями.

Вроде все сравнения внутри страны.

Тут нужно оговориться, мы используем вполне конкретный термин, введённый Штраусом и Хау в рамках их теории поколений, или просто ноем на тему «не та нынче молодёж».

Это спорный вопрос.

Моя система на домашнем компьютере. Пару раз пригодилась возможность отката обновления. В остальном просто работает, как и любая другая сборка линукса.

А «всего» – это чего?

Всех пакетов. Это как в арче, по велению левой пятки в аур кто-то может удалить какой-то пакет, так и тут, всё лежит то в гитхабе, то в гитлабе(который лочили), то еще где-то. Нет централизованного места, где все пакеты хранятся

Вообще ни разу не видел, чтобы кто-то утруждал себя какими-то дополнительными культурными/национальными аттрибуциями.

Они всегда подразумеваются при любом обобщении людей, сделанном лично. Потому что человек делает обобщение на основании тех людей, с кем общается, а этот набор очень сильно ограничен культурным/национальным отбором.

Если же не сделан лично, тогда обычно указывают источник данных: например, «зумеры тупые по мнению британских учёных». И тогда тоже понятно, какие культурные/национальные аттрибуции используются неявно.

Да он и без ботов разучился, там регрессия, не позволяющая создать issue.
И всем заменяющим багзилу на это стоит в неё тыкать.
Впрочем, v14 уже вроде бы релизнули, а значит скоро буддет фикс (или уже есть)
Но говнубис они коречно зря внедрили не поправив работу без js - приходится юзерагерт менять

новые ф.фоксы либо не катят, либо еще хуже тупят, по сравнение с дефолтом дистра... итд итп (тем более, что я лису использую как запасной, если оперу штырит)

привык к опере, менять не планирую. спасибо :о)

И тут передо мной встаёт выбор: 1) начать выяснять где живёт собеседник и каков его круг общения; 2) предположить о незнакомом человеке гадость, что он болван и слова использует случайным образом; 3) забить болт на эти шарады, поставить реакцию с фейспалмом и пойти заниматься своими делами. Что же выберет юноша?

Мы общаемся на linux.org.ru на русском языке. Значит, если страна не указана, подразумевается Россия. Вроде это должно быть очевидно.

Я с трудом представляю, что заявляя про пользователей гуикса, являющихся зумерами и читающих эту тему на этом сайте, автор сообщения мог иметь в виду жителей США или КНР.

А в России нет зумеров, потому что это термин из американской социологии.

В России, по мнению исследователей, это люди, родившиеся в 2003-2015. (https://www.vesti.ru/article/4526358)

Кстати, в США диапазон дат рождений другой: 1997-2012.

потому что это термин из американской социологии

С таким подходом в России нет процессоров и транзисторов, так как это термины из американской микроэлектроники.

Осталось доказать, что люди, родившиеся в России в 2003-2015-м, должны отличаться от людей из других дипазонов. Почему не 1999-2012, например? А может 2005-2015 покажут большее сходство?

в США диапазон дат рождений другой: 1997-2012.

И поскольку мы и тех, и других называем зумерами, то следует предполагать, что американские дети 97-12 и русские дети 03-15 имеют меж собой больше общего, нежели американцы с американцами, рождёнными, например во 2015 и русские с русскими, рождёнными в 2000?

Новые понятия должны прояснять то, что без них было непонятно. А «зумеры» наоборот только больше запутывают. В коцне концов, для нытья про «не та нынче молодёжь» эта терминология совершенно избыточна, а больше её ни для чего не применяют.

Атомы везде одинковые, а вот люди разные. Американцам можно, пока, этого не понимать. А вот для остальных такой подход крайне непродуктивен.

А «зумеры» наоборот только больше запутывают.

Есть определение: «люди, выросшие в эпоху развития цифровых технологий».

В разных странах это развитие пришлось на разные годы, а сдвиг восприятия зумеров примерно одинаковый.

Атомы везде одинковые, а вот люди разные.

Да ладно. Две руки, две ноги, одна голова. Одинаковые гормоны. Всюду делятся на одинаковые психотипы, проходят одинаковые стадии взросления, могут использовать одинаковую методологию обучения.

Разумеется, говорят на разном языке, читали разную литературу и чуть-чуть отличаются генетически. Но атомы тоже имеют разные координаты, скорость и состояние. Это не мешает выводить для них общие закономерности.

Ну пройдите уже хотя бы по своей собственной ссылке:

В теории поколений Штраус и Хоу выделили четыре архетипа:

Пророки — рождаются после кризиса и создают новые ценности. Кочевники — видят, как формируются новые устои, но предпочитают держаться в стороне. Герои — появляются в эпоху упадка, когда прежний порядок дает сбои. Уверенные в себе, деятельные люди, готовые работать ради общего блага. Художники — растут во времена кризиса. Они становятся гибкими и стремятся сделать мир лучше.

Теперь у вас есть ещё одно определение, идущее вразрез с предыдущей теорией.

Кроме того, люди, появившиеся на свет после Х вообще не явлются поколением, как поколением не являются люди, выросшие после изобретения радио или автомобиля.

И вот с этими чудесными воззрениями приходят американцы в Афган демократию строить и права женщин защищать. Но ничего, почему-то, не получается. Хотя казалось бы «Две руки, две ноги, одна голова. Одинаковые гормоны».

Теперь у вас есть ещё одно определение, идущее вразрез с предыдущей теорией.

Почему вразрез? По одной классификации крокодил зелёный, а по другой зубастый. Зубастость не мешает ему быть зелёным.

Вот описание зумеров по ссылке относится к американским, что в статье неоднократно подчёркивается. У нас кризис был раньше.

Кроме того, люди, появившиеся на свет после Х вообще не явлются поколением, как поколением не являются люди, выросшие после изобретения радио или автомобиля.

Почему? Критерием поколения может быть любое изменение условий. Поколение после начала войны, окончания войны, изобретения радио, появления хиппи, …

Зависит от того, какие черты поколения мы исследуем.

И вот с этими чудесными воззрениями приходят американцы в Афган демократию строить и права женщин защищать. Но ничего, почему-то, не получается.

Как будто у Советского Союза лучше получалось. Когда приходят иноземные дьяволы и пытаются насадить свои порядки, это всегда вызывает отторжение, вне зависимости от порядков.

А дальше зависит от упорности иноземцев.

Почему вразрез?

Потому что теория поколений рассматривает поколение в одном смысле, а ваша теория технологий, назовём её так, в другом. Вы поколением называете вообще разные сущности и ничуть при этом не смущаетесь.

к американским, что в статье неоднократно подчёркивается. У нас кризис был раньше.

Таких кризисов как у нас в америке было ровно два раза: война за независимость 1775—1784 и гражданская 1861-1865. Всё. На материале стабильной жизни и выросла теория о четырёх сменяющих друг друга поколений, каждое из которых подготавливает основу для следующего.

Почему?

Потому что радио изобрели сто тридцать лет назад. Скоро юбилей, полтора столетия отмечать будем. Это что угодно, а не поколение.

Когда приходят иноземные дьяволы и пытаются насадить свои порядки, это всегда вызывает отторжение, вне зависимости от порядков.

С японцами получилось. С немцами. А с афганцами нет. Может быть наверное люди всё-таки разные?

На материале стабильной жизни и выросла теория о четырёх сменяющих друг друга поколений, каждое из которых подготавливает основу для следующего.

Сложно сказать. Кризис 1975 года у них был. Кризис 2008 тоже.

Их гражданскую надо сравнивать с нашей гражданской, а не с 90-ми.

Потому что радио изобрели сто тридцать лет назад. Скоро юбилей, полтора столетия отмечать будем. Это что угодно, а не поколение.

Можем рассматривать людей, которые жили в эти сто тридцать лет и до этого. Как изменилось их мировоззрение, как циклическое время заменилось линейным, как вера в прогресс заменила веру в Бога.

Если же рассматривать именно поколение, то это период в полтора десятка лет, начало которого можно привязать к любому событию. Например, изобретению радио.