LINUX.ORG.RU

Вышел Denemo 1.1.8

 , ,


3

3

Denemo — это свободный (GPL) нотный редактор для GNU/Linux, Mac OS X и MS Windows, позволяющий быстро вводить нотную запись, отображаемую красиво свёрстанной с помощью нотовода LilyPond. Музыку можно набирать на клавиатуре ПК, играть через MIDI-контроллер или вводить акустически через микрофон, подключенный к звуковой карте вашего компьютера. Уникальными для Denemo являются методы ввода музыки музыкальным, а не механическим, способом, что может быть полезным при переписывании нот — для ввода длительностей нот используется цифровая клавиатура. Также немаловажными возможностями являются слышимая отдача и возможность вставлять в ноты ссылки на первоначальный источник, откуда они переписаны.

Новые возможности:

Промежутки

  • Динамика (напр., крещендо, poco a poco)
  • Текст (напр., rall ...)
  • LilyPond отслеживает выход за границы

Улучшения текстов

  • Можно вставлять номера строф
  • Доступно панельное меню для работы с текстами
  • Управление стилем шрифта текстов
  • Вставка мелизмат

Текст и графика

  • Графические титульные страницы
  • Многоколоночный текст
  • Редактирование во внешних векторных редакторах
  • Использование для музыкальных книг, стихов...
  • Многострочный текст со встроенными музыкальными фрагментами

Собственные мелизмы/символы

  • Редактирование контура и размера мелизмов
  • Переопределение существующих мелизмов
  • Привязка к нотам или отдельное расположение

Собственные черты

  • Определение новых черт
  • Переопределение существующих черт
  • Управление тем, как они отображаются и отображаются ли во всех позициях

Таблицы аккордов

  • Символы аккордов
  • С чертами, повторами
  • Текстовые метки, паузы
  • Использование для песен, джаза...
  • Отображение на смартфоне во время уличных выступлений

Скачать тарбол

>>> Источник

Если честно, то это денемо - ужасная хрень. Даже MuseScore лучше.

А вообще большая часть моих знакомых музыкантов (особенно пианистов) перешли на Guitar Pro 6 с моей подачи.

Даже Finale и Sibelius с ним не сравнятся.

domu ()

Ноты - для задротов!

anonymous ()

В новости должны быть скриншоты.

orion ★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Увы, поддерживаю. Несвободный Guitar Pro в разы удобнее, чем свободные программы такого рода.

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от LexArt

Ну на самом деле Guitar Pro (внимание! редактор табулатур!) выделяется даже на фоне других проприетарных аналогов.

Удивительно то, что Guitar Pro, несмотря на то, что создавался в первую очередь тем, кто работает со струнными и ударными, сказочно удобен даже композиторам, которым мало того, что приходится два стана для ф-но писать, иногда нужно объединять скобой группы разных инструментов, да вставлять кучу разных штрихов.

Я лично, подключая свой бюджетный синтезатор по midi набираю партитуры почти в реальном времени и до сих пор не встречал настолько удобный и гибкий инструмент для этого.

domu ()
Ответ на: комментарий от domu

Как ты выглядит ввод нот? Не нашел на сайте никакого мануала с описанием. Табы мне, конечно, нахрен не сдались :)

ptarh ★★★★★ ()

По описанию, конечно, годная вещь. Но народ говорит, что есть вещи намного удобнее. Ну что ж, пожелаем дальнейшего развития проекту.

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Ничего что кроме гитар\вокулейл\балалаек\прочихтрунныхбрынчалок есть еще муз инструменты? А для них Guitar Pro просто пшик. Но да, musescore рулит сильнее.

Burunduk ()
Ответ на: комментарий от domu

А как его, этот Ваш Guitar Pro установить и заставить работать на x86_64 ? Помню, однажды пробовал - негативный опыт.

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Как ты выглядит ввод нот?

- Лат. буквами (abcde). - С midi-input (миди-клава, синтезатор, миди-гитара, виртуальная midi-клава) - Мышкой - Стрелками (вниз-вверх) - Через панель с инструментом (аналогично виртуальной midi-клаве или виртуальной гитаре, только встроенная) - Табами

Вобщем удобно-удобно-удобно. Не знаю, только можно ли петь с микрофона, но скорее всего это можно через отдельную прогу сделать, которая переводит звук с микрофона в события midi.

domu ()
Ответ на: комментарий от Gannet

заставить работать на x86_64

Да это большая проблема. Я не справился и поставил через wine версию для венды. Работает отлично.

domu ()
Ответ на: комментарий от Gannet

распаковываешь deb воучную и в /opt/GuitarPro6 удаляешь libz.so.1 (её нужно через пакетный менеджер ставить). если правильно все сделал, то в /usr/share/applications будет desktop-файл Guitar Pro, а в меню - иконка. все работает как надо на Ubuntu 14.04 x86_64, с темой gtk только подшаманил

mazdai ★★ ()
Ответ на: комментарий от Burunduk

еще муз инструменты?

Есть. Ф-но (и подобные - органы, клавесины, синтезаторы), струнные (скрипки, виолончели, етц.), духовые (пикколы, саксофоны, етц.), прекуссия (ударные установки и с 10 всяких экзотических)

Даже для вокала/хора можно дорожки писать.

Сразу скажу, что выбор меньше чем в MuseScore (но огромный для тех кто не пишет симфонии). Плюс для большинства инструментов есть «реалистичные» звуковые банки, которые хоть и паршиво звучат, но намного лучше чем midi.

domu ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Да. Ждем 7-ую версию, она то уж точно будет то что надо.

domu ()

Denemo — это свободный (GPL) нотный редактор для GNU/Linux

Скачать тарбол

Толку от одного тарбола нотного редактора. К нему ещё нужен нотный самоучитель обучающий конвертировать звуки которые слышишь и представляешь в ноты. Только при настройке нескольких струн звуки достаточно однозначно определяются как ноты, у прочих звуков тегов с «нота ЗЮ и нота ЛЯ» обычно нет.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Guitar Pro неплох, если бы не ввод с MIDI-клавиатуры (да-да, нот разной длины, с нужными паузами). впрочем, с этой задачей удовлетворительно справляется только Logic, Finale и Sibelius хоть и лучше GP, но очень сильно приходится переписывать руками

если у кого-то есть success story, как настроить guitar pro 6, чтобы это работало нормально, дайте знать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от domu

но намного лучше чем midi

Там скорее всего именно MIDI внутри. Ну просто потому, что глупо изобретать свой протокол, когда есть готовое. Наверное, ты хотел сказать «но намного лучше, чем бесплатный крохотный саундфонт в MuseScore» :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Если честно, то это денемо - ужасная хрень. Даже MuseScore лучше.

А вообще большая часть моих знакомых музыкантов (особенно пианистов) перешли на Guitar Pro 6 с моей подачи.

Даже Finale и Sibelius с ним не сравнятся.

Почему на лоре столько умственно слабых людей? Топик об одной программе под определенной ос. Тут прибегает некий дизентирийник и начинает кричать о другой программе (причем ворованной) под другую ос, которую обсуждают совсем на других форумах. И дизентирия разлетается во все стороны, даже без вентилятора.

Нельзя ли этих дизентирийников банить как-нибудь поактивнее? Отправлять, так сказать, на целевой форум?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему на лоре столько умственно слабых людей?

Я не понял вопрос.

domu ()

Зачем нужны всякие Denemo и GuitarPro, когда есть Rosegarden?

Pythagoras ★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

паршиво звучат, но намного лучше чем midi.

Мне всегда было интересно как звучит MIDI! Надо будет сделать:

$ cat file.midi > /dev/dsp
Или типа того, и послушать!

unclechu ()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Последний раз, когда запускал Rosegarden, — он нещадно сегфолтился на каждом повороте, надо будет попробовать на досуге собрать свежачок и посмотреть, как там оно, прогрессирует или где.

unclechu ()
Последнее исправление: unclechu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от domu

Я не понял вопрос.

А шо непонятного? Почему ты, умственно слабый виндузятник с ворованной программой, приперся в ветку про другую программу под другую операционную систему и разбрысаваешь дизентирейные какашки в виде своего ну очень значительного мнения? Так понятно, мыслитель недоразвитый?

Пошел нафиг на факультет изучения продуктов микрософт!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

нотный самоучитель - это сольфеджио. советую прогуляться в музыкальную школу, прежде чем записывать музыку. вагон таких композиторов

mazdai ★★ ()
Ответ на: комментарий от mazdai

А за компьютер тебя без корочек разрешающих управление ЭВМ кто допустил? Марш получать прежде чем писать на лоре!

Если есть в компьютере программы для издавания звуков по нотам, то должны быть и программы для обучения идентификации эталонов таких звуков. Композиторов окончивших музыкальную школу может быть и много, но толку с них мало - большинство в неё ходили просто так, потому что родители отправили и ничего интересного так и не создали.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если есть в компьютере программы для издавания звуков по нотам, то должны быть и программы для обучения идентификации эталонов таких звуков.

http://www.solfege.org/ не пойдет?

antiPooH ()
Ответ на: комментарий от antiPooH

Будем посмотреть, что понятнее - это или Sibelius Auralia v3.0 Student Edition

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

GNU Solfege посмотри, плюс настоятельно рекомендую почитать теорию, того же Способина

mazdai ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе уже сказали, что GP есть под онтопик. Уймись

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А как его, этот Ваш Guitar Pro установить и заставить работать на x86_64 ? Помню, однажды пробовал - негативный опыт.

Да это большая проблема. Я не справился и поставил через wine версию для венды. Работает отлично.

Может он и есть — и че? Ворованный то под вайн работает лучше? На лоре процветает воровство и варез-культура конца 90-х?

Кроме того, напомню тебе, умственно мощному, что это топик про другую программу и, как выясняется, под другую операционку.

Думаю тебе тоже стоит пойти нафиг на факультет микрософтных наук.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mazdai

Чего расшумелся? Хороших композиторов-самоучек немало, на самом деле. И я не о рокерах, нет.

Ceiling_QB ★★★★ ()

Радует, что в проекте GNU есть не только системный софт, а даже программы для музыкантов.

Ceiling_QB ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Ну самоучка как бы учится. Если у человека изначально не развит слух и чувство ритма, нужно сперва учиться, а потом уже осваивать софт, я считаю

mazdai ★★ ()
Ответ на: комментарий от mazdai

GNU Solfege посмотри

Ещё не посмотрел но секас уже есть:

Ошибка загрузки пакетов:
timidity++-2.13.2-31.cvs20111110.fc17.x86_64: Cannot find a valid baseurl for repo: fedora
fluid-soundfont-gm-3.1-8.fc17.noarch: Cannot find a valid baseurl for repo: fedora

Очень хорошие люди грохают базовые репозитории как только заканчивается срок поддержки дистра, а в архиве есть не все пакеты грохнутой репы.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Радует, что в проекте GNU есть не только системный софт, а даже программы для музыкантов.

А толку-то?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

потому что родители отправили и ничего интересного так и не создали.

Плохие, негодные родители — ничего кроме ребёнка не настрогали в жизни.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mazdai

Спасибо. Поизвращаюсь на досуге. Между делом, разрабы - уроды.

Gannet ★★★ ()

батя пока сидит на музесцоре

wst ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких проблем. Просто это не очень осмысленно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты ещё по буквам предложение порежь и тогда найдёшь там всё о чём мечтал но стеснялся говорить.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mazdai

Да уже поставил пакеты из 19 федоры, заработало, звук есть. Нда - быстрого счастья эта программа не приносит. Нет чтобы быстро объяснить народу как угадывать нужные кнопки на синтезаторах и их эмуляторах, или значки в нотных самоиграйках, так вместо этого объясняют что-то другое. С отстукиванием ритма ещё на пении мозги компосировали: отстучите ритм! Алгоритм сего процесса не разъяснялся - поди угадай какие пики прямоходячий с аккордионом считает нужным простучать а на какие забить. Почти тоже самое что сказать компьютеру «решай» а программы не дать. Выручало копирование тех кто угадал смысл задания. Авось в книжке будет что полезное или в виндовой программе, не переведённой...

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты ещё по буквам предложение порежь и тогда найдёшь там всё о чём мечтал но стеснялся говорить.

Почему-то каждый, кто выучил три аккорда, уже считает себя морриконе. Любой неуч считает себя гением. Поэтому спрошу без обиняков и намеков — ты дебил и неуч? Или ненаученный дебил?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему-то каждый, кто выучил три аккорда, уже считает себя морриконе. Любой неуч считает себя гением.

Кто такой Мориконе и как было с отметками у тех кого принято считать гениями? Так что посчитай сначала собственное IQ, замученный комплексами неполноценности стеснительный регистрант.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Кто такой Мориконе и как было с отметками у тех кого принято считать гениями? Так что посчитай сначала собственное IQ, замученный комплексами неполноценности стеснительный регистрант.

Я нигде не говорил, что я гений, творец или композитор. Я обычный.

Не знать, кто такой Морриконе и рассуждать о музыке — не просто невежество, а воинственное дремучее невежество.

У меня нет комплексов и я не стеснительный.

А ты, скажу без обиняков, неотесанное необразованное быдло. Со всеми признаками трамвайного хама налицо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знать, кто такой Морриконе и рассуждать о музыке — не просто невежество, а воинственное дремучее невежество.

Он Мурку написал или был ударником у Паука, как Ящер?

А ты, скажу без обиняков, неотесанное необразованное быдло. Со всеми признаками трамвайного хама налицо.

Поздравляю, Вы только что с прошли тест на интеллигента чистоплюя и Можете взять с полочки какашку пирожок!

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.